本部落格目錄（2020）

    附上本部落格今年發表文章目錄，方便讀者檢索。

碳排歸零 國王新衣

本文發布於風傳媒：碳排歸零─國王的新衣

https://www.storm.mg/article/3316496

近日2050年碳排歸零成為一個非常夯的題目，目前全球有8個國家（包括英德法三國）將此列為法定目標，有7個國家正在立法中，另有11個國家將此一目標列入政策白皮書，這20多個國家多為歐盟成員國。

亞洲國家也未遑多讓，日韓兩國也在近日分別宣布將以2050年達到碳排歸零列為國家目標。當然最重要的就是即將就任美國總統的拜登也宣布美國將於2050年達到碳中和目標。

本月初台灣被國外環保團體列為減碳後段班。看到外國紛紛將2050年碳排歸零列為國家目標，許多國內環保團體、環保人士也指責依我國溫減法目標2050年碳排降為2005年之半，與國外相差太遠，應急起直追。

2050年距今30年，個人每看到政客們承諾30年後的目標就不禁失笑。30年後有那個政客還在台上？30年後承諾跳票，目前信誓旦旦的政客要負什麼責任？

李遠哲的神預言

本文發布於中國時報：李遠哲的神預言

https://www.chinatimes.com/opinion/20201207004554-262105?ctrack=pc_opinion_headl_p02&chdtv

前中央研究院院長李遠哲上週在某記者會被問到萊豬議題，他表示「在標準以下吃了，對健康影響不大」，「它有一定的標準，超過標準是不好的」，「說有萊克多巴胺的豬一定不好，這是不一定的。」

有國師李遠哲背書掛保證，全民就可以安心吃萊豬了？個人其實很有疑問。要驗證李遠哲發言是否可信也不難，只要檢查他過去發言記錄即可。

風電補單？經濟部請說實話

 

本文發布於風傳媒：風電補單？經濟部請說實話

https://www.storm.mg/article/3252621

上週寫了一篇「2000億元弊案，經濟部圖利風電廠商」。質疑經濟部對國外離岸風電開發商國産化承諾跳票之重大違約事件放水。針對該重大違約事件，經濟部滑天下之大稽，同意廠商以在2025年之後，目前尚未招標，遠在天邊的「補單」承諾充數。

 因為此一弊案牽涉之金額為天文數字，經濟部極為緊張。當天即發布新聞稿「澄清」。新聞稿聲稱「已取得沃旭同意，就110年調整減少興達海基生產之數量，於其114年設置之競價離岸風場，優先向興達海基採購，至於媒體投書所指，經濟部要求沃旭以114年後尚未招標之風場承諾購回一說，並非事實。」

2000億元弊案，經濟部圖利風電廠商？

 

本文發布於風傳媒：2000億元巨案，經濟部圖利風電廠商？

目前有一2000億元重大弊案正在國人眼皮下發生，但似乎無人知曉。蔡政府列為重大政績的離岸風電，目前正如火如荼進行中，但落實國產化目標出現了極大問題，政府正企圖掩蓋真相，意圖大事化小。

 蔡政府大力發展離岸風電並不只是為了離岸風電的無碳電力，以天價推動離岸風電的另一個重要理由為：發展離岸風電産業，也就是要將離岸風電國產化。但目前踢到鐵板。

由15國簽署RCEP談起

 

報載東協十國與中日韓澳紐共15國將本週日（15號）簽署RCEP成為自由貿易區，台灣被排除在外。以後其他國家之間関稅大幅下降，台灣外貿競爭將處於極為不利的地位。另一則新聞則為習近平要「形成一批中國標準」。

RCEP是在2013年開始談判，本人正好在當年赴廣西南寧參加大陸與東協每年固定會議之電力論壇。當時就深深感受中國將主導與東協國家整合。當時中國就提出採用中國標準及以人民幣結算。個人深感憂慮，寫了篇台灣人快醒醒 – 參加中國/東盟會議有感，提醒國人觀注國際大勢，不可再虛耗內鬥，不妨參考。

恭賀拜登但其能源政策必將跳票

 

本文發布於奔騰思潮：恭賀拜登但其能源政策必將跳票

https://www.lepenseur.com.tw/article/506

上週美國總統大選，全球屏息以待。因為雖說只是單一國家選舉，但美國為世界首強，美國總統對國際事務有極大的影響力。這次大選更為扣人心弦是因為全球各國實在受夠了川普。川普不按牌理出牌，四年來橫行國際，對國際秩序造成重大衝撃與破壞。對各國而言，過去四年簡直是場惡夢。此次拜登當選，各國雖不願表現得過於狂喜，但暗地裏無不額手稱慶。

拜登此次選舉策略主打疫情與個人特質，在競選過程並未特別強調其他政策。但民主共和兩黨對許多政策本來就執不同立場，如全民健保，政府赤字，稅收增減，基礎建設，中美貿易等，近年兩黨在氣候及能源政策也是針鋒相對，拜登政見仍不脫民主黨理念。

短評：假新聞：川普已經贏了

今天讀了自由時報一則新聞，大吃一驚。該新聞標題為「關鍵時刻！《華爾街日報》刊文：川普已經贏了」，給讀者川普必將贏得此次大選的錯誤印象。

https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3339813

仔細讀了該新聞內容，發現其實是引用華爾街日報評論，該評論標題為「Trump already won」。這個標題很有意思，好像可以解釋為「川普已經贏了」，但細讀華爾街日報原文將可發現該標題原意為：不論川普大選成敗，川普四年政績已贏得其歷史地位。該文從頭到尾根本就沒有說「川普已經赢了大選」。

核四與缺電 兼覆阿扁總統

 

本文發布於風傳媒：核四與缺電─兼覆阿扁總統

https://www.storm.mg/article/3146495

上週最後一批核四燃料棒運出基隆港，正式宣告核四不再重啟。阿扁總統在臉書上發文說「核四沒有興建，也沒有缺電」。阿扁也回溯在他擔任總統時於2000 年 10 月 27 日停建核四，但在2001 年 1 月 31 日立法院做出續建核四決議，核四復工。但在20年後的今天，核四還是確定終止。阿扁進一步說：證明他當年停建核四的超前部署是正確的，國民黨執意興建核四，「不過是世紀大騙局罷了」。

「北平模式」逼台談判

本文發布於中國時報：北京模式 逼台上談判桌

https://www.chinatimes.com/opinion/20201014005358-262105?chdtv

報載大陸官員提出以「北平模式」統一台灣，個人立即聯想到上月五角大廈的一篇報告。該報告坦承中國海軍軍艦噸位已超過美國，成為世界規模最大海軍。

討論大陸統一手段時，大多數國人只在和平統一及武力統一之間爭辯不休。和平統一是兩岸在兵戎相見前，以平等地位坐下和談。武力統一則為大陸萬箭（飛彈）齊發，萬船登陸武力攻台。但一方面若民進黨長期執政，和平統一無望。另一方面台灣防禦能力不容小覷，強行動武必將造成雙方重大傷亡。先不說大陸國力大損及影響國際觀瞻，戰爭將使兩岸同胞之情蕩然無存。台灣即使被統一，也必成為燙手山芋，大陸未必出此下策。

台中電廠——民粹霸凌專業

本文發布於風傳媒：台中電廠—民粹霸凌專業

https://www.storm.mg/article/3087905

週末台電在報上登了大幅廣告「執行擴大自主減煤方案」 ，台中市前民政局王局長也在報上投書「中火先總量管制，再談擴機組」，呼應台中市政府在環評時要台電先汰除台中電廠4部燃煤機組再增設燃氣機組。個人讀了這一連串報導，深深感到專業在台灣真不值錢，整個社會被民粹牽著鼻子走。

供電卡關 不難解決

本文發布於中國時報：供電卡關 不難解決

https://www.chinatimes.com/opinion/20200929005019-262105?chdtv

今天報載「供電六計劃，半數卡關」。引用經濟部長王美花在立法院報告台電六大電力開發計畫進度。依部長報告，六大計劃中，台中與協和卡在環評，興達通過環評也較預期晚了九個月，三大方案占台電總裝置容量19％，王部長說將對供電安全造成嚴重影響。

三大方案受阻影響的其實是全國供電安全及北部供電平衡兩個目標，這兩個目標的衝擊也應分開討論。

風電產業一場空——-向謝金河討教

本文發布於風傳媒：風電產業一場空—向謝金河討教

https://www.storm.mg/article/3064224

上週財信傳媒董事長謝金河在臉書上表示曾讀過拙作「離岸風電大騙局」一書，並請教許多專家，9成不看好台灣發展離岸風電產業。謝原先也很悲觀，但親自走一趟台中港工業區，感受整個產業要崛起的態勢，加上台積電宣布買下沃旭能源20年綠電，使他認為新能源可能是台灣除了半導體外，未來至少可能奔馳30年的新興產業。

個人不敢苟同謝董的看法。與謝董看法相反，個人認為發展離岸風電及發展離岸風電產業是蔡總統任內最大的施政錯誤。

拜登的豪賭

 

 本文發布於風傳媒：拜登的豪賭

https://www.storm.mg/article/3055725

美國總統大選結果對全球及台灣都有重大影響。現在離美國總統大選不到40天，全球無不屏息以待。目前各項民調都顯示拜登不但在全國大幅領先，在搖攞州也都有優勢。看來拜登穩操勝券。真的如此？

 2016年選前，各種民調不也都顯示希拉蕊領先？但結果跌破眾人眼鏡，竟然是川普勝選。今年歷史是否會重演？

 

台積電撐不起台灣綠能產業

本文發布於奔騰思潮:台積電撐不起台灣綠能產業

 https://www.lepenseur.com.tw/article/452

某財經名人上週在臉書上聲稱一家台積電即可撐起台灣的綠電產業，真的嗎？

該評論指出台積電集團去年用電143億度，2022年3奈米量産，每年將增加用電70億度。台積電日前加入全球再生能源組織RE100，承諾到2050年百分之百使用綠電。該評論基於這些數據聲稱台積電可撐起台灣的綠電産業。

台北市遭淹沒？別鬧了！

本文發布於中國時報：環保洗腦伎倆

https://www.chinatimes.com/opinion/20200826005422-262105?chdtv

報載綠色和平組織聲稱30年後因全球暖化，台灣將有1400平方公里土地遭上升的海水淹沒，超過台灣10%平地面積，受災民眾超過120萬人。以台北市而言，總統府、立法院等地均將淹沒。這種毫無科學根據的恫嚇正是許多環保團體洗腦民眾的一貫技倆。

其實這也不是台灣環保團體首創。因鼓吹暖化威脅而獲得諾貝爾和平獎的美國前副總統高爾在其「沒人敢說的事實」影片中即暗示2100年海水將上昇7公尺，淹沒全球許多大城市。

但但依聯合國IPCC 最新一版的評估報告，30年後（2050年），在最惡劣的情境下，海水將較今日上升30公分，2100年將上升63公分。高爾的數字較聯合國報告高了10倍。台北老市區平均高程5公尺，30年後即使海水上升30公分，總統府與立法院會遭淹沒？

衝擊飛安 凸顯離岸風電違法缺失

本文發布於聯合報：衝擊飛安 凸顯離岸風電違法缺失
https://udn.com/news/story/7339/4804972?from=udn-catelistnews_ch2

報載麗威風電公司的「桃園離岸風力發電廠興建計畫」，要在觀音外海蓋離岸風機，但衝擊桃園機場飛安，民航局連續三年表態「不宜設置」。由於麗威遲遲無法改善，經濟部能源局昨表示，「最快九月會駁回籌設許可」，可能成為國內第一個通過環評卻被駁回的離岸風電案。

此一案例顯示蔡政府推動離岸風電便宜行事，雜亂無章。離岸風電構想是在馬政府時代成形，多年前個人曾參加由當時擔任政務委員的管中閔在行政院主持的離岸風電會議，注意到與會單位極多，除經濟部能源局及工業局外，國防部，交通部，內政部，漁業署，環保署各單位都依續簡報。由各單位發言可知發展離岸風電要協調極多單位，極端複雜。

台積電不是沃旭股票大漲主因——兼談風電洗腦

本文發布於風傳媒：台積電不是沃旭股票大漲主因—兼談風電洗腦
https://www.storm.mg/article/2958283

上週某財經名人評論指出最近丹麥風電大廠沃旭股票大漲，成為丹麥市值第二大公司是因為上月沃旭與台積電簽了20年供電長約之故，真的如此嗎？

上月台積電與沃旭簽的合約是台積電向沃旭承購20年920MW的離岸風電，每年約35億度。雙方並未透露每度電的購電金額。但一方面沃旭2018年該二風場競標時是以每度電2.54元得標，另一方面台積電如果不直接向綠電廠商購電要向政府繳交每度4.06元的綠電代金。假設雙方各讓一步，雙方每度電購電金額應為3.3元左右。

限電與台積購綠電

本文發布於中國時報：誰把台積電逼急了
https://www.chinatimes.com/opinion/20200818004282-262105?chdtv

近日經濟部公告修正「電源不足時期限制用電辦法」，加上「因政治、經濟、戰爭、天災或其他重大因素」，中央可以緊急限電。環保立委立即打蛇隨棍上，大力鼓吹發展區域性再生能源，號稱可降低限電風險。官員也以台積電對綠電需求孔亟為例，強調離岸風電的重要。

初看電源不足導致限電與台積電的綠電需求是兩碼子事，但罪魁禍首都是肇因於蔡政府荒唐的能源政策。以電源不足而言，原因是蔡政府一方面廢核，一方面又要降低煤電占比。大力鼓吹的太陽光電因土地取得困難進度緩慢，全力衝刺的燃氣發電也受制於天然氣接收站的諸多變數，前途未卜。新推出的限電辦法呈現政府對穩定供電底氣不足。

全球減煤？笑話！

本文發布於風傳媒：全球減煤？笑話！

 https://www.storm.mg/article/2919479

月前台電重新啓用中火2、3號機與台中市政府發生強烈衝突，台中市政府不但重罰台電2000萬元，並以違反空汚法函送台電楊董事長。楊董事長遭移送後之聲明中特別強調「穩定供電，是台電的使命」

台電為何「冒天下之大不韙」非要重啓台中電廠燃煤機組？因為台電了解燃煤發電對台灣穩定供電極端重要。台灣能源98%依靠進口，穩定供電是極為艱鉅的任務。再生能源靠天吃飯，在夏天液化天然氣只有一週存量，所以綠電及氣電都有其先天的弱點。以台灣而言，機組大修時換一批次核燃料可供電一年半的核電及有一個半月燃煤儲量的煤電才是真正能確保穩定供電的發電方式。

電力零成長？用電創新高！ 異想天開的「能源轉型」

本文發布於聯合報：電力零成長？用電創新高！ 異想天開的「能源轉型」
https://udn.com/news/story/7339/4733198

上週四臺灣用電創新高，尖峰用電高達3802萬瓩，較去年尖峰用電3707萬瓩增加了95萬瓩，正好等於核三廠一部機裝置容量，較5年前蔡總統初上任的2016年尖峰用電3586萬瓩增加216萬瓩，超過台電最大機組核二廠兩部機及核三廠兩部機的裝置容量，與台中4部機裝置容量相當。

檢視過去5年用電度數也可發現2019年台電系統用電2325億度較2015用電度數2191億度也增加了134億度，接近核二廠及核三廠的年發電量。

2016大選前，民進黨智庫新境界文教基金會之能源政策小組曾發布新能源政策白皮書，這是小英政府能源政策的最高指導原則。該白皮書開宗名義即規劃「節能」，目標是「電力零成長」。以目前尖峰用電及年用電度數可看出所謂「電力零成長」完全破功。

台積電與沃旭購電合約損及全民權益

本文發布於風傳媒：台積電與沃旭購電合約損及全民權益
https://www.storm.mg/article/2868061

近日台積電與沃旭能源公司簽署了全球最大的綠電購電合約，台積電向沃旭承購20年920MW的離岸風電，每年約35億度。個人讀了各界評論，極少人抓到重點，許多評論令人啼笑皆非。以一般民眾而言，要嘛無感，要嘛因為全球最大的綠電購電合約竟然在台灣產生，還覺得「與有榮焉」。很少人知道此一號稱全球最偉大的綠電合約損及本身權益。此一合約影響了台灣每家人的電費，影響了除台積電外全體工商業的電費。

由能源政策檢驗臺灣民主

本文發布於中國時報：陳立誠》能源政策檢驗民主

台灣是民主國家有疑問嗎？台灣總統是全民普選一人一票選出，政府也經多次政黨輪替，不是標準的民主國家嗎？不但台灣自認是民主國家，美國「保衞」台灣最主要的理由也是維護民主普世價值，避免台灣落入中共專制統治。

一人一票就是檢驗民主的唯一標準？人民四年有一天行使投票權利，其他三年多任憑當選者宰割是民主嗎？民主是否有其他檢驗標準？台灣符合這些標準嗎？

台灣早期自由主義先趨，台灣民主的領航人殷海光教授在〈論科學與民主〉的文章中有以下一段今日讀之仍發人深省的文字：

勿將電力作為政治惡鬥祭品

本文發補布於風傳媒：勿將電力作為政治惡鬥祭品

https://www.storm.mg/article/2802815

本人上週寫了一篇「沈榮津升任副閣揆？一相功成萬民枯」，痛斥綠營為了反核，大力推動離岸風電，寧可讓台灣損失兆元也要貫徹其「非核家園」黨綱。其為達成政治目的，不顧國家人民重大權益之作法令人髪指。

但近日鬧得沸沸揚揚的中火2、3號機重新點火暴露了藍營竟然有樣學樣，將政治考量置於全民福祉之上。

駁斥能源局「一相功成萬民枯」新聞稿

本部落格上週寫了一篇「沈榮津升任副閣揆？一相功成萬民枯」，破解沈榮津高升的真正原因：蔡總統對沈在部長任內「不計毀譽」大力推動使台灣䝉受近兆元損失的離岸風電政策予以論功行賞。經濟部能源局在當天立即發佈新聞稿「澄清」本人文章。https://www.moea.gov.tw/Mns/populace/news/News.aspx?kind=9&menu_id=22333&news_id=89917

本人原想為文駁斥，但網路上已有高人先行駁斥。該高人臉書為「離岸風電55號」https://www.facebook.com/ofw55/，經常深入淺出引用國內外正確資訊揭發經濟部謊言。茲引用該臉書之兩節駁斥能源局之新聞稿如下供大家參考：

沈榮津升任副閣揆？一相功成萬民枯

本文發布於風傳媒：沈榮津升任副閣揆？一相功成萬民枯
https://www.storm.mg/article/2771550

報載經濟部長沈榮津將升任行政院副院長。沈部長為蔡政府立了什麼大功？值得如此重賞？沈榮津在經濟部長任內最大功績就是向蔡總統交心，一片愚忠，全力推動「能源轉型」政策。其中又以在2018年一手完成「離岸風電」兩次招標案最為經典。

説真格的，如此全力以赴，不顧一切推動喪權辱國政策還不是一般人做得到的，賞個副閣揆也無可厚非。蔡政府全力推動離岸風電是為了落實民進黨的反核黨綱，以離岸風電補上非核後的無碳電力缺口。暫不討論此一政策之正誤，即使要落實此一政策也無需在招標階段完全不顧國家利益，造成台灣近兆元的額外損失。

檢討「綠能騙局」紀錄片

本文發布於風傳媒：檢討「綠能騙局」紀錄片

https://www.storm.mg/article/2748943

月前有一個紀錄片在Youtube上架免費供民眾觀看，一個月點閲率超過8百萬人次。在利益團體壓力下Youtube將該片下架，但在民眾抗議下，不久又重新上架。上架下架之中也透露美國也未必是完全言論自由的國家。

該影片的主題與台灣太有關聯了，沒有人知道該影片是否會再次下架，對該主題有興趣的民眾應把握機會儘速觀看該影片。

該影片是曾獲頒奧斯卡最佳紀録片導演邁克摩爾（Michael Moore）所導演，片名Planet of the Humans（人類的星球）https://youtu.be/ZeKBBzFxTHE。由該片片名看不出其主題為何，但其實該片90%內容是由各種角度揭發綠能騙局。蔡政府規劃花2兆元推動太陽能及離岸風電，正以各種方式鋪天蓋地的宣傳綠能，洗腦全民。台灣人民太需要由不同角度了解綠能。摩爾的紀錄片正填補此一缺口。但本片片長100分鐘又沒有中文字幕，真正觀看本片的民眾必然有限，本文即簡要介紹及檢討該片。

由成本效益分析談PM 2.5—兼評「病毒與PM2.5」

日前聯合報有一篇「新冠病毒與pm2.5，誰凶？」的文章。其論點有許多值得商確之處。

該文重點在指出因新冠肺炎，許多國家鎖國鎖城，經濟交通活動趨緩，全球空汚大減。進一步以病毒與空汚造成的死亡人數相較，認為空污較病毒更為可怕。並跳躍式的得到「以肺換電」不可取，應減少火力發電尤其燃煤發電的結論。

風險中心勿當蔡政府高電價幫兇

                                                        台大風險社會與政策研究中心

本文發布於風傳媒：風險中心勿當蔡政府高電價幫兇
https://www.storm.mg/article/2649892

蔡英文第二任就職，許多政策已開始在媒體上帶風向。台大風險社會與政策研究中心（風險中心）召開記者會公布「能源轉型公眾感知度調查報告」即為顯例。

廢核電而以綠電取代，降煤電而以氣電取代的能源轉型政策是蔡政府施政最大敗筆。依去年三月經濟部在立法院報告，落實能源轉型政策，台灣每年發電成本將增加2500億元。為此蔡政府急得如熱鍋上的螞蟻，急需打手為其能源政策塗脂抹粉，風險中心報告就在此一背景之下誕生。

張大春訪問陳立誠談能源政策

張大春於5/11/‘20在 News98電台訪問本人討論綠電核電等能源政策，以下連結為該次專訪之錄音檔，歡迎參考。

https://youtu.be/iIKbcXPMFHk

快轉20年後的台海

本文發布於中國時報：快轉20年後的台海

4日中國空軍少將喬良發表了一篇「台灣問題攸關國運不可輕率急進」的文章，引起國內高度重視，各大媒體多有顯著報導。

喬文主要論點為「收復台灣」並非中國當務之急，解決兩岸問題在中美分出高下之後方可水到渠成，現在叫囂武統之輩根本暴虎馮河，過早引發中美衝突將嚴重衝擊中國百年復興大計。

個人深感這才是頭腦清楚的中國戰略家深思熟慮之言。近來兩岸有許多言論，強調中國東風導彈可阻絕美國航母於第二島鏈之外，美國航母戰機航程及航母飛彈射程都無法及於大陸。在西太平洋，大陸有主場優勢，陸基飛彈攻擊範圍遠勝美軍航母，美軍無力馳援台灣，暗示中國或在短期內動手攻台。

暖化 植樹 光電 核電

上週為國際地球日50週年，如何減碳抗暖是各國慶祝地球日最大議題。聯合報連日大力鼓吹植樹抗暖，蔡政府又規劃在屏東台糖土地大規模砍樹設置太陽光電，孰是孰非值得進一步討論。

聯合報植樹系列報導重點是減碳及降低熱島效應。但植樹減碳效益高嗎？在亞熱帶地區，每公頃樹木每年可吸收15公噸二氧化碳，台灣每年碳排2億8千萬公噸，要植樹19萬平方公里，約5個台灣面積，才足以達到碳平衡，小小台灣植樹顯然不是減碳最佳方案。實際上台灣2/3是山地，森林覆蓋率高達60%，在全球森林面積超過1萬平方公里的90個國家中，台灣排名15，傲視大多數國家。

碳稅、核電、綠電

本文發布於風傳媒：碳稅、核電、綠電
https://www.storm.mg/article/2519506

報載環保署表示將於今年底端出《溫室氣體減量及管理法》修法草案，並將納入徵收碳稅法條。

個人讀後大吃一驚，現在是增加碳稅的好時機嗎？因新冠疫情，全球經濟嚴重衰退。各國拯救民生，振興經濟的方案中，減稅考量都是重要一環。蔡政府反其道而行，要在百業蕭條之際，冒天下之大不韙加稅？