2020年4月29日 星期三

暖化 植樹 光電 核電


上週為國際地球日50週年,如何減碳抗暖是各國慶祝地球日最大議題。聯合報連日大力鼓吹植樹抗暖,蔡政府又規劃在屏東台糖土地大規模砍樹設置太陽光電,孰是孰非值得進一步討論。

聯合報植樹系列報導重點是減碳及降低熱島效應。但植樹減碳效益高嗎?在亞熱帶地區,每公頃樹木每年可吸收15公噸二氧化碳,台灣每年碳排28千萬公噸,要植樹19萬平方公里,約5個台灣面積,才足以達到碳平衡,小小台灣植樹顯然不是減碳最佳方案。實際上台灣2/3是山地,森林覆蓋率高達60%,在全球森林面積超過1萬平方公里的90個國家中,台灣排名15,傲視大多數國家。

2020年4月24日 星期五

碳稅、核電、綠電


本文發布於風傳媒:碳稅、核電、綠電
https://www.storm.mg/article/2519506

報載環保署表示將於今年底端出《溫室氣體減量及管理法》修法草案,並將納入徵收碳稅法條。

個人讀後大吃一驚,現在是增加碳稅的好時機嗎?因新冠疫情,全球經濟嚴重衰退。各國拯救民生,振興經濟的方案中,減稅考量都是重要一環。蔡政府反其道而行,要在百業蕭條之際,冒天下之大不韙加稅?

2020年4月21日 星期二

負油價與燃氣發電


今天報紙有兩則新聞十分相關,一則為美國油價竟然跌到負值,一則為東亞國家電廠加速「由煤轉氣」。

先討論第一則新聞。有史以來需要用石油的買方都要付錢給生產石油的賣方買石油,這本來就天經地義。負油價表示賣方供石油給買方時,竟然要貼錢,這不是天下奇聞?據外媒報導,發生負油價的原因是因為新冠疫情肆虐,全球石油消費大降,生產石油的賣方儲油厙幾乎全滿,油井生產的油無處可儲,只好付錢給買方,拜託買方來取油。但即使狀況真為如此,負油價會持久嗎?賣方大可關閉油井解決儲油困境也不必非貼錢給買方不可。

2020年4月3日 星期五

核四公投檢驗真假民主


本文發布於中國時報:核四公投檢驗真假民主

https://www.chinatimes.com/opinion/20200402003854-262110?chdtv

立法委員鄭正鈐本週二在立法院向蘇院長提出一嚴正質詢,媒體殊少報導。但該質詢極為重要,宜提醒全民注意。

2018期中選舉時同時舉辦十項公投,民進黨全面慘敗,連累地方選舉也大敗。民進黨極為憂慮公投會影響2020年總統大選,蠻橫修改公投法,規定公投獨立舉辦,與選舉脫勾。去年連署成功之核四重啓公投,硬生生與今年初之大選脫勾而將於明年8月獨立舉辦。

但明年核四公投是否有實質意義就是鄭委員質詢重點。試想若蔡政府在公投前將核四廠拆除,即使明年公投結果是重啓核四,實質上已毫無意義。核四公投極有可能在公投前已註定是「完假的」,蔡政府不必大張旗鼓硬拆核四,蔡政府另有辦法阻擋核四重啓。