台積電「攔胡」 台灣剩多少綠電？

 

本文發布於聯合報：台積電「攔胡」 台灣剩多少綠電？

報載台積電大力擴廠，電力需求將由2020年占全台用電6%在2025年成長為12.5%。一方面全球目前缺晶片，另一方面台積電要保持技術領先，台積電在今明兩年資本支出都將超過400億美元，興建11座5奈米及7奈米的12吋晶圓廠。護國神山根留台灣固然為可喜可賀，但吾人也應檢討台積電大力擴廠對台灣電力系統造成的挑戰。

2020年台積電用電160億度，當年全台用電2712億度，台積電用電占全台用電6%。2021年全台用電2834億度，依每年2.5%電力成長推估，2025年全台用電超過3100億度，若台積電用電占12.5%，台積電用電將成長為約400億度，五年中成長240億度，超過核四兩部機每年可提供之200億度電力。

撥開札波羅熱核電廠的迷霧

 

本文發布於中國時報：揭開札波羅熱核電廠的迷霧

https://www.chinatimes.com/opinion/20220902002387-262110?chdtv

近日烏克蘭札波羅熱核電廠遭到炮擊，震驚世界。俄烏雙方都指責為對方所為，真相撲朔迷離。

 波羅熱核電廠位於烏克蘭南部，俄烏戰爭2月24日開打，俄羅斯不到三週即攻佔該核電廠。1986年發生的車諾堡核災也位於烏克蘭，現在核電廠遭攻擊，世人不免擔心車諾堡核災事故是否會重演。個人認為不會。

 首先波羅熱核電廠與車諾堡核電廠機型不同。車諾堡RBMK機型的反應爐，以石墨作為緩衝劑，只有壓力管沒有壓力容器，原子爐外更沒有鋼筋混凝土的圍阻體。車諾堡核電廠一方面發電，一方面隨時抽管取得鈽作為核武原料，一魚兩吃，是一種輕忽安全設計的機型，所以發生核災後一發不可收拾。

溫升以3度為目標，諾貝爾獎得主如是說

 

本文發布於風傳媒：溫升以3度為目標，諾貝爾獎得主如是說

https://www.storm.mg/article/4451476

上月本人應邀參加由馬英九基金會及江宜樺院長創立之長風基本會共同舉辦之「淨零排放與能源政策/2022民間能源會議」。

 由該會議題目即知本次能源政策會議之重點在於檢討蔡政府2050年淨零排放的目標是否可以達成。由全天六場演講可知如果台灣仍然死守非核家園政策，2050年淨零排放必將跳票。

 個人參與最後一場次的「圓桌論壇」，並發表了十分鐘講話。本人開場白即指出藍營能源政策討論集中於核能乃藍營之盲點，核能固然重要，但僅是能源的一環，不宜見樹不見林，忽略了台灣能源政策有根本性的大問題。2050年淨零排放即為一嚴重迷思。

工總能源白皮書的盲點

 

本文發布於雲論：綠電無助解決台灣能源危機　工總能源白皮書的盲點

https://forum.ettoday.net/news/2328373?from=line_et88

上月工業總會發布今年白皮書，社會極為關注的能源議題也是該白皮書的重點。針對能源議題工總提出了許多建言，多半擲地有聲，但少數建言難免有些盲點。

白皮書中有極為中肯的建言，如核電延役；重新檢討能源配比；確保北部區域供電穩定；檢討綠電先行與優先併網原則；暫緩2050年淨零排放目標入法等。

白皮書以俄烏戰爭為例，指醒能源供應安全的重要，指出核能有助於增加電力供應彈性，可作為基載能源，不宜貿然從能源選項中排除。故建議現有核電廠應予延役，也應重新檢討能源配比。

白皮書中指出未來兩年位於北部的核二及協和幾部大型機組均將除役，桃園大潭電廠增加燃氣機組也因三接藻礁爭議未及完工，使得即使機組完工也沒有燃料。北部面臨嚴重缺電危機，白皮書建議核二廠兩部機組應予延役以解燃眉之急。

以上數例均可顯示白皮書中對能源議題多半極為中肯，但難免也有少數建言值得商榷。