自己的電自己發？ 請教中國時報(1/4)

中國時報本週連續幾天都以全版討論能源問題，但對能源有太多誤解，來日再解説。

今日有一篇「自己的電自己發」報導，題目竟然與一年前遠見雜誌一篇文章標題完全相同，本部落格曾為文駁斥該文，詳延伸閱讀兩篇文章。媒體影響力極大，期昐中時記者多充實正確能源知識，以免誤導大眾。

延伸閱讀

• 自已用電自己發?遠見別鬧了(1/2)

• 自己用電自己發？遠見別鬧了(2/2)

能源與氣候的迷思註釋 (2015版)

註釋之參考書目詳"能源與氣候的迷思"參考書目中英文書籍及其編號。

E 代表英文書籍，C 代表中國大陸出版書籍，T 代表台灣出版書籍。

WSJ 代表華爾街日報 (Wall Street Journal)

能源與氣候的迷思(修定版)出版

2012出版之“能源與氣候的迷思”一書久已絕版。 個人三年來連續出了三本能源相關書籍，無暇整理該書初版中的一些筆誤再版。

月前抽空將“能源與氣候的迷思”初版中的一些筆誤及台電一些較新資料納於書中第15章同時修正後再版。

藉此機會僅將個人近年出版的三本書做一說明。

對產業界的期許

上週五有幸受邀在電機電子同業公會(電電公會)會員代表大會發表“台灣的能源危機”專題演講。當天會議主席為電電公會理事長郭台強先生，工業局吳明機局長發表貴賓致詞。

30分鐘的專題演講要談台灣的能源危機時間實在太短，個人對各議題也只能點到為止。重點在於強調國內能源最大問題在於基載電廠(核能、燃煤)極端不足，將造成電力不穩、缺電及電價飛漲的後果，也簡單說明新型再生能源(風力、太陽能)最多只能提供台灣5%的電力需求，並解釋國人對核安及暖化的錯誤認知導致今日的惡果。

能源有個特殊現象，太多從未從事能源事業的人竟然自以為很懂能源，很喜歡對能源議題“發表高見”。另一方面一般人難辨真偽，易於相信一些一知半解，瞎子摸象式的“專家之言”。這倒不是台灣特殊現象，在全球都有此一奇怪現象。但此一現象在台灣造成的傷害最為嚴重，何以致之？

智慧電錶、太陽能一頁滄桑

上週報上有兩則與我國能源政策相關的新聞。

一則新聞有關“智慧電錶”。光是智慧電錶這個名詞就太神了。“智慧”，真是不簡單，難怪很多人都以為裝上“智慧電錶”就自動有省電效果。其實智慧電錶是數位電錶，與傳統機械系電錶不同處在於可遙控抄表回傳數據，省去人工抄錶的成本。國外許多地方地廣人稀，人工抄錶費用很高，智慧電錶有其優勢。但台灣地窄人稠，大多數人都住在都市公寓，抄錶成本低廉(每年年戶35元)，智慧電錶每個8000元，與傳統電錶每個1500元相較，成本效益實在不符。

政府節能減碳一頭熱，以為智慧電錶可以分析數據使用戶有省電誘因，誤會也很大。因據台電說明，全額補助1萬戶裝設智慧電錶中只有700戶願意配合參與“時間電價”，平均也不過省5%的電。政府在推出「智慧電網建制」時的宏願是在五年內佈建200萬戶，十年內達到600萬戶，總經費高達千億元，目前看來也只好草草收場了。

境外處理也叫停？2年後北部大停電

上篇討論了核電廠用過核燃料在國內乾式貯存受阻，逼得台電不得不花大錢(預算112億)考慮將其運送國外再處理，但故事還沒完。

台電為保障國內用電穩定，不得不考慮將用過核燃料境外處理的一番苦心，竟也被反核人士痛批為是「仙人跳+金光黨」的騙局，目的是有人要在馬總統下台前大撈一筆。許多立法委員對台電本來就充滿成見，也決議要求標案暫停，在預算未經立院同意前不得招標，台電不得不暫停該一標案。

網誌搜尋

為方便讀者搜尋本部落格資訊，本部落格新設”搜尋此網誌”功能，置於部落格右上方，讀者鍵入”關鍵字”即可搜尋相關資訊及文章。

乾式貯存大行其道 --- 台灣勿淪為笑柄

“乾式貯存大行其道”這個標題不是本人下的，這是2月份“電力雜誌”(Power)一篇文章的標題：Dry Cask Storage Booming for Spent Nuclear Fuel。

每個行業都有每個行業的專業雜誌，每月出版的"Power"正是電力從業人員必讀的雜誌。該雜誌是美國出版，大多數文章自然與美國電力有關，但也有許多全球電力的新聞。電力從業人員可由閱讀該雜誌獲取許多電力相關的技術新知。

這篇文章較準確的翻譯應是“用過核燃料(SNF)乾式貯存大行其道”。何謂用過核燃料乾式貯存？用過核燃料為什麼要乾式貯存？

能源問題索引

許多人對能源有各種疑問，本部落格也儘量解說，但散布各篇不易檢索。今將各式疑問依筆劃建立本索引，方便讀者搜尋。

本部落格新設”搜尋此網誌”功能，置於部落格右上方，讀者鍵入”關鍵字”即可搜尋相關資訊及文章。本部落格將不再於每月更新本索引。