本文發表於中國時報: 離岸風電割地賠款
未來歷史將定4/30為國恥日,這國恥日有兩層意義:一為政府公布離岸風力遴選結果,向割地賠款賣國行為跨了一大步;二為台灣社會對此影響本身權益至深且巨的重大事件渾然不覺,簡直是船過水無痕。此二國恥一為賣國之恥,一為愚蠢之恥。
離岸風電台灣不宜有六大原因:1.台灣用電尖峰在夏天,但台灣夏天無風,花了一兆元建設的風電在夏日毫無功能; 2. 台灣首善之區的北部嚴重缺電,離岸風電主要在中部外海,對解決大量南電北送造成輸電缐路嚴重超載危機毫無貢獻; 3. 離岸風電是為了取代現有核電,但核電每度1元,離岸風電至少 5元(躉購與競標平均),以離岸風電取代核電每度電為 5倍代價;4. 政府規劃在2025年達裝置550萬瓩(5.5GW),每年發電 200億度,每年電費1000億元,合約20年,離岸風電電費共 2兆元;5.依遴選及競標結果,開發商 8成為外國人,首創全球未打敗戰割地賠款先例;6. 去年德國、荷蘭、英國離岸風電競標價格分別為每度2.9元、 2.6元、2.3元,政府以超過2倍之5.8元決標,因政府之知錯不改,全民承受上兆元之額外損失。
以離岸風電取代核電,全國每家平均負擔 20萬元以上增加的發電成本,政府從來不敢對民眾實說。民間人士指出離岸風電電費總計 2兆元,政府對此天文數字也一再否認,但舉不出任何「正確」數字。
民眾無感的原因很多,重要原因之一就是政府一再發表不實言論,混淆視聽。上週沈部長接受媒體專訪的言論即漏洞百出: 1. 日本羨慕台灣發展離岸風電成功,「搶著要做了」。事實如何?台灣風電占比在 2025年將超過9%,日本目標 2030年風電占比1.7%,主要是陸域風電,日本官員比台灣務實多了,也少有賣國賊。 2. 離岸風電可減少火力電廠空汚。果真如此?發展離岸風電是為了取代核電,沒有取代任何 1度火力發電,減少什麼空污? 3. 離岸風電為兆元商機。不錯,但不是台灣人的商機,是外國人大賺台灣人錢的商機。 4. 臺灣電價相對低,離岸風電對電價影響有限,是在可負擔範圍。事實如何?以風代核每年發電成本增加 800億元,每個家庭平均分攤 1萬元。部長是現代版的何不食肉糜。
法律學者指出目前遴選辦法根本違法違憲。依中央法規標準法,遴選辦法為「法規命令」形式,必須遵守60天的預告程序並送立法院,但目前遴選辦法涉及兆元標案,既不依採購法又以「內規」方式便宜行事,有極大瑕疵,目前招標根本是拿著鷄毛當令箭。
公布遴選結果是一個重要里程碑,但簽約才是釘在棺木上的釘子。立法監察諸公應在政府簽署賣台合約前速 速採取行動。
謝謝你說出這麼重要的信息!!
回覆刪除能源界無人不知,可嘆一般民眾無感,因為電費大漲是數年後的事。
刪除這就是廢核的代價及結果!
回覆刪除政府自六月一日起,正式要求工廠10:00-17:00計七個小時節約用電百分之五,否則罰百分之六十電費,限電正式開始
回覆刪除