2020年4月3日 星期五

核四公投檢驗真假民主


本文發布於中國時報:核四公投檢驗真假民主

https://www.chinatimes.com/opinion/20200402003854-262110?chdtv

立法委員鄭正鈐本週二在立法院向蘇院長提出一嚴正質詢,媒體殊少報導。但該質詢極為重要,宜提醒全民注意。

2018期中選舉時同時舉辦十項公投,民進黨全面慘敗,連累地方選舉也大敗。民進黨極為憂慮公投會影響2020年總統大選,蠻橫修改公投法,規定公投獨立舉辦,與選舉脫勾。去年連署成功之核四重啓公投,硬生生與今年初之大選脫勾而將於明年8月獨立舉辦。

但明年核四公投是否有實質意義就是鄭委員質詢重點。試想若蔡政府在公投前將核四廠拆除,即使明年公投結果是重啓核四,實質上已毫無意義。核四公投極有可能在公投前已註定是「完假的」,蔡政府不必大張旗鼓硬拆核四,蔡政府另有辦法阻擋核四重啓。

2020年3月25日 星期三

疫情與電價



本文發布於風傳媒:疫情與電價
https://www.storm.mg/article/2441295

新冠疫情對電價有很大的影響,對蔡政府而言是好消息也是壞消息。

先談好消息。受疫情影響,春節至今,大陸工業及交通受到嚴重衝擊。大陸是世界第二大經濟體,GDP占全球16%,能源需求大降,全球能源價格也大幅下跌。雪上加霜,石油輸出國發生內鬨,削價競爭,石油更進一步跌至每桶30美元。

台灣主要發電方式中,對燃料價格最敏感的是燃氣發電,液化天然氣價格因與油價掛勾也同步大跌。上週經濟部召開電價審議會,決定今年上半年不調電價。有人質疑為何電價未隨國際燃料價格巨降而調降?經濟部答覆為燃料價格會延後兩三個月才反映在電價。

2020年3月18日 星期三

悼念戴森(Dyson)兼談氣候模型


名物理學家戴森(Freeman Dyson)於二月底過世,享年97歲。戴森是英國人但長年擔任普林斯頓高深研究所之研究員。

戴森曽証明量子電動力學(QED)之費曼解法與史溫格及朝永振一郎之解法等價而與上述三人共獲1965年諾貝爾物理奬提名,但因諾貝爾奬最多只頒發三人而成遺珠之憾。

戴森興趣廣泛,在許多領域都有傑出貢獻。以核子物理而言,戴森是TRIGA反應爐的主要設計者之一,該反應爐在1958年啓用,是核子物理的里程碑,廣泛為各大學採用為研究教學之用。

2020年3月11日 星期三

太陽能密度世界第一,救不了太陽能產業


本文發布於風傳媒:太陽能密度世界第一,救不了太陽能產業
https://www.storm.mg/article/2380577

上週有兩則新聞都與太陽能有關。一則關於豪奪農地設置太陽能,另一則為太陽能大廠以悲劇收場。

先談太陽能土地問題。

新聞報導指出依照《國土計畫法》,各縣市應在今年四月底前完成國土計畫。但清點已公布的之國土計畫,發現竟有近十萬公頃農地將消失。而行政院顯然不在乎《國土計畫法》要求劃設的八十萬公頃農地目標,反而要將即將到期的法定期限延長為極模糊的「一定期限」,並表示將修法,引起民間團體和跨黨派立委的強烈質疑。

2020年3月6日 星期五

由奇異公司 傑克 威許(Jack Welch ) 過世談起


奇異公司(General Electric,GE)前董事長威許(Jack Welch )日前過世。威許是傳奇人物,在其領導奇異公司20年間(1981-2001),奇異營業額由每年270億美元成長為1300億美元,奇異市值更由140億美元成長為4100億美元。威許成為美國企業界人人仰望的人物,奇異公司也成為企業界學習的對象。

但自威許退休到今年也正好20年,奇異公司業務一落千丈,2017、18兩年間股價暴跌八成,百年來奇異公司都列於道瓊指數,也遭道瓊除名,公司第一次由外部聘請董事長改造奇異,是否成功也前途未卜。

2020年2月29日 星期六

澳洲大火與台灣何干?


本文發布於聯合報:澳洲大火 與台電何干?
https://udn.com/news/story/7339/4376432

今天民意論壇有一篇文章「台灣依賴燃煤,澳洲大火幫凶」。該文論述實為偏頗。

該文認為今年澳洲大火原因是全球暖化,台電不但由澳洲大量進口燃煤,並投資澳洲煤礦,所以台灣是澳洲大火幫凶。這種因果連結也實在太輕鬆了。

問題出在那裡?太多環保團體有意無意混淆氣象與氣候。氣象是每日的天氣變化,全球每年都有各種極端氣象,歷史上史不絕書。環保團體對全球任何極端氣象都歸咎於全球暖化。但氣候是統計學,統計全球或各地之極端氣象發生頻率與歷史基線相較是否有統計學上有意義的變化或趨勢。

2020年2月26日 星期三

還在反中火? 藍營別傻了


本文發布於風傳媒:還在反中火? 藍營別傻了
https://www.storm.mg/article/2327498

去年底台中市政府以超用生煤為由,對台中火力發電廠(中火)開罰900萬元,廢止中火二、三號機的操作許可證,並要求全廠生煤使用上限降為1104萬公噸。

上週環保署以違反空汚法為由,要求台中市政府更正對中火的裁罰,藍營群起而攻之。個人看了是又好氣又好笑,藍營在幫蔡政府忙嗎?要替蔡政府解套脫罪舖路嗎?藍營還真搞不清楚狀況。

個人無意糾結於藍營提出之一些法律細節,本文僅由台灣能源全局態勢簡要說明。

2020年2月24日 星期一

氣電超過煤電,黃金交叉還是死亡交叉?

昨天許多媒體都大幅報導2019年全年燃氣發電占比 38.2%,首度超越燃煤發電37.3%,成為發電第一要角。台電表示,未來不會再新增燃煤機組,氣電超越燃煤趨勢,預期將不會改變。

2012 年時,煤電發電占比仍高達 4 成,氣電只有 3 成,之後差距一 路縮小,2016 年兩者已相當接近,在 3 成 5 至 3 成 9 之間。2018 年煤電更僅只小贏 氣電 0.2 個百分點。這次發布去年最終統計,終於燃氣發電占比 38.2%,正式超越燃煤發電,創下歷史紀錄。

媒體並十分興奮的以「黃金交叉」描述此一現象。

2020年2月17日 星期一

忘了經濟的台灣選民


本文發布於風傳媒: 忘了經濟的台灣選民
https://www.storm.mg/article/2292611

大選已經過了一個月了,多數人已將其拋諸腦後,但個人實在很難放下。多數人已淡忘是因為不知道這次選舉對台灣經濟造成的深遠影響。但個人身為能源專業,深深了解此次大選對台灣未來能源結構及電費造成的致命後果,實在難以嚥下選戰苦果。

個人在選前一再疾呼此次大選將決定台灣未來能源結構及電費,但有如馬耳東風。選後網路上甚至有人譏諷本人:沒人相信你的話,你輸了。個人有如身處鐵達尼號瞭望台水手,遠遠看到冰山,聲嘶力竭警告在甲板上的乘客,但乘客酒酣耳熱,無動於衷。有些人還譏諷本人:沒人相信你的話,你輸了。個人真不知是身處瞭望台的水手輸了還是全船乘客都輸了。

為什麼無人在乎可左右國運的能源議題?很重要的原因是台灣有極多單一議題選民(One issue voter),意為只因單一議題決定投票意向的選民。