2025年1月31日 星期五
2025年1月18日 星期六
前瞻能源仍不可行,評中研院廖院長能源新規劃
本文發布於奔騰思潮:前瞻能源仍不足期待─評中研院廖院長的能源新規劃
https://www.lepenseur.com.tw/article/1899
兩年前中研院動員上百位專家花了一年半時間出版了一本近500頁的報告「台灣淨零科技研發政策建議書」,個人曾為文評論其並不可行,詳中研院能源建議書可行嗎?
日前曾任歐巴馬政府能源部部長,諾貝爾物理獎得主朱棣文出席並發表演說之「永續發展的電力與動力」論壇中,中研院廖院長也是講者之一。但廖院長演說之結論與兩年前之報告完全不同。本文即說明兩者主要不同之處及為何廖院長提出的新規劃仍不可行。
2024年12月31日 星期二
本部落格目錄(2024)
附上本部落格今年發表文章目錄,方便讀者檢索。
1 | 1/8/2024 | 減碳與地緣政治的糾葛 |
2 | 1/23/2024 | 經濟部電價澄清稿嚴重誤導 |
3 | 1/27/2024 | 2050年淨零無望, 解讀IEA報告 (上)傳統能源篇 |
4 | 1/28/2024 | 2050年淨零無望, 解讀IEA報告(中)新興能源篇 |
5 | 1/29/2024 | 2050年淨零無望, 解讀IEA報告 (下)虛幻政策篇 |
6 | 2/1/2024 | 2050年淨零無望, 解讀IEA報告 |
7 | 2/11/2024 | 強推風電產業重創台灣 |
8 | 2/16/2024 | 綠電占比過半 風光背後的警訊 |
9 | 3/11/2024 | 減碳?日本聰明,台灣儍 |
10 | 3/30/2024 | 民無信不立,由電價說起 |
11 | 4/8/2024 | 核電煤電政策應一併考量,以麥寮電廠為例 |
12 | 5/4/2024 | 民進黨的雙標─凍漲電價VS.外送燃料棒 |
13 | 5/13/2024 | 淨零排放跳票後的對策 |
14 | 5/30/2024 | 強推氫電?病急亂投醫 |
15 | 6/24/2024 | 核三轉光電?捧著金飯碗討飯! |
16 | 7/8/2024 | 強推風電產業重創離岸風電 |
17 | 8/9/2024 | 《淨零碳排?別鬧了!》序/ 結語/ 作者簡介 |
18 | 8/9/2025 | 《淨零碳排?別鬧了!》目次/ 圖目錄/ 表目錄/ 彩圖目錄 |
19 | 8/9/2027 | 新書介紹 《淨零碳排?別鬧了!》 |
20 | 8/22/2024 | 中時社論:離岸風電爛帳 賴政府何苦扛 |
21 | 9/1/2024 | 北東電網,環團自曝其短 |
22 | 9/2/2024 | 電子書免費下載:淨零碳排?別鬧了!2030見真章 |
23 | 9/16/2024 | 「淨零碳排?別鬧了」導讀 |
24 | 9/26/2024 | 因應風電國產化失敗 檢討儲能與氫電政策 |
25 | 10/4/2024 | 由錯放颱風假檢討能源轉型政策 |
26 | 10/18/2024 | 由菲律賓進口綠電?台灣自產綠電跳票? |
27 | 11/11/2024 | 煤電核電除役不拆除,台灣又創惡例 |
28 | 12/13/2024 | 減碳5兆元?恢復核能,現省2兆5 |
2024年12月13日 星期五
減碳5兆元?恢復核能,現省2兆5
本文發布於風傳媒:減碳5兆元?恢復核能,現省2兆5
上週環保部長彭啟明指出:「若要減碳1億噸,耗資5兆元,近日更將提出更有決心的NDC 3.0減碳新目標。」此一極為重要的新聞只刊登於商業媒體,並未引起民眾關注。但此一新聞很需要進一步解說,一般民眾才能了解其中深意。
NDC為「國家自定減碳目標」,是2015年在巴黎舉行COP21會議前,每個國家向聯合國提出的減碳承諾。2015年馬政府提出台灣NDC減碳承諾為2030碳排將較2005減少20%,當時溫減法的目標是要在2050年碳排降為2005的50%,尚無淨零排放之說。應特別注意,馬政府提出之減碳目標乃基於2030年核四不但解封並已運轉之重要假設。
2024年11月11日 星期一
煤電核電除役不拆除,台灣又創惡例
本文發布於奔騰思潮:煤電核電除役不拆除,臺灣又創惡例
https://www.lepenseur.com.tw/article/1855
日前環保部通過台中電廠第二期燃氣機組計劃(3到6號機)環評案時有一重要宣布:台中電廠現有5到10號燃煤機組將於2035年提前除役,但除役後不拆除轉備用。提前除役及除役後不拆除都是重大決定,都很直得進一步討論。
首先回顧這6部燃煤機組原先預期之除役時間。台中電廠現有5到7號3部燃煤機組於1996年同年完工商轉。8、9、10三部機組分別於1997,2005與2006完工商轉。台電燃煤機組都是規劃商轉40年後除役,所以5到7號機組原來預定於2036年除役,8號機於2037年除役。9、10兩部機於2045年及2046年除役。換句話說,5到7號機提前1年除役,8號機提前兩年除役,9、10兩部機更大幅提前10年及11年除役。
2024年10月18日 星期五
由菲律賓進口綠電?台灣自產綠電跳票?
本文發布於聯合報:亂槍難補綠電 真要棄核能?
https://udn.com/news/story/7339/8299485?from=udn-catelistnews_ch2
報載前天郭智輝受訪談及在海外興建綠能電廠構想。郭智輝指出,台灣使用綠電的廠商「不能等」,因此要尋找一個最快能在2030年綠電達標的方法。他已透過AIT處長谷立言協助,尋求在菲律賓、日本等鄰近台灣之處蓋綠能電廠,再由船運或台電拉海底電纜、買回綠電,供國內有需求業者使用。
郭部長天馬行空的構想令人佩服。但昨天在立法院面對立委質疑時,郭又公開表示「對我發言感到抱歉」,並承諾半年內再提可行性評估。所以部長對國家能源大計發言是隨心所慾,信口開河?在未進行可行性評估就冒失開口要AIT幫忙?報載「苦主」台電對此計劃持保留態度。
2024年10月4日 星期五
由錯放颱風假檢討能源轉型政策
本文發布於風傳媒:由錯放颱風假檢討能源轉型政策
https://www.storm.mg/article/5248396
本週山陀兒颱風擊台,台灣全島都放了颱風假。此次颱風由南北上,南部縣市首當其衝,放颱風假無可厚非,但北北基桃週三、週四兩天也大放颱風假,就很值得檢討。錯放颱風假,上班族撿到小確幸,逛商場看電影,不亦樂乎。但也有許多人是支日薪,一天不上班就一天沒收入,少了兩天收入真是欲哭無淚。更嚴重的是醫院休診,有病無處看,工廠停工,公司全部休息,據估計因颱風假台灣經濟停擺,每日損失至少300億元。
2024年9月26日 星期四
因應風電國產化失敗 檢討儲能與氫電政策
本文發布於聯合報:避電價飛漲 應檢討儲能與氫電政策
https://udn.com/news/story/7339/8251645?from=udn-catelistnews_ch2
日前報上有一則重要新聞,但似乎沒有引起太多關注。該新聞報導經濟部長郭智輝約見離岸風電3-1期、3-2期得標業者,明確表示,國產化若涉及「不可抗力」及「不可歸責」事由,將朝通案原則、個案審查方式,給予業者協助。外界解讀,此舉形同對3-1、3-2期國產化大鬆綁。
這則新聞背景為何?政府極少在工程標案決標後更改遊戲規則「圖利」得標廠商,這是公務員大忌。但此次政府退讓倒是不得不爾。
2024年9月16日 星期一
「淨零碳排?別鬧了」導讀
本文發布於奔騰思潮:「淨零碳排?別鬧了」導讀
https://www.lepenseur.com.tw/article/1813
能源無小事,錯誤能源政策可以動搖國本,台灣能源政策已一錯再錯,但眼看又要三錯四錯。
非核家園顯然是錯誤政策,不說別的,台電董事長日前坦承台灣北部每年缺電200億度,核二兩部機每年可發電150億度,核二延役立即解決北部缺電問題。更別提廢核電而以綠電取代每年發電成本將增加1500億元,以核電可延役20年計算,以綠代核白白增加3兆元發電成本。
強推風電產業,又是另一大錯。2018年的離岸風電標案,為了強推風電產業,高價決標,全民將為此多付近兆電費。今年風電新標案因強制規定國座化,台灣被歐盟一狀告上世界貿易組織WTO,看來建立風電產業美夢又將泡湯,台灣人民為此交了近兆元學費,結果是兩頭落空。
2024年9月2日 星期一
電子書免費下載:淨零碳排?別鬧了!2030見真章
2050淨零碳排就像「國王的新衣」,
節能減碳在國際間蔚為風潮,許多國家在2021年承認「
本書從能源講起,破解大眾對綠能不切實際的想像,
https://www.books.com.tw/products/E050230930
B 紙本書購買