短評：民眾對空汚的誤解

今天報紙刊登了兩個針對空汚的民調。

第一個民調題目為「跟前幾年相比，請問您覺得台灣的空氣品質是變好？差不多？還是變糟？

78%的民眾答案是變糟。正確答案是變好。

第二個題目是「請問您認為，燃煤發電對於台灣空氣品質好壞有沒有影響？

55%民眾認為影響非常大，32.6%民眾認為還算有影響。其實燃煤發電造成的空污約占3%，正確的答案應該是「不太有影響」，但只有3.9%民眾選擇此正確答案。

民眾對燃煤發電造成空汚的認知極為錯誤，這就是造成去年兩個反煤公投都大比例通過的原因。但反煤對每年電價造成的影響2000億元。錯誤的認知造成的影響如此重大則無人知曉。

該報民調的目的是「擁核」，但在台灣電力系統核電占比20%，煤電50%，何者對台灣更為重要一目瞭然。為擁核而打撃煤電是所謂的「棄帥保車」。

以下兩個部落格對空汚有詳細解釋，歡迎參考。

• 燃煤電廠是空汚替死鬼

• 8分鐘澄清煤電空污

上緯釋股，離岸風電一葉知秋

本篇發布於風傳媒:上緯釋股，離岸風電一葉知秋
https://www.storm.mg/article/1413526?srcid=7777772e73746f726d2e6d675f35363138653038323436323861323165_1561344099

上週五午夜，上緯投控宣布 100% 賣出上緯新能源股份，以及子公司海能風場持股。

上緯公司是台灣離岸風電的標桿公司，兩年前在苗栗外海建造了台灣第一個離岸風電示範風機。在去年離岸風電兩階段招標時，又是唯一得標的國內民營公司（另兩家得標的國內公司為台電與中鋼）。上緯一直是經濟部拿來吹噓的國內模範離岸風電公司。這麼重要的一個標桿公司為何全面出脫離岸風電相關持股，說不玩就不玩了。害得週五股市開盤後，離岸風電概念股一片慘綠。不是大掃蔡政府及經濟部面子？

電從哪裡來 核四封存後 你不可不知的事

感謝讀者傳來以下連結，仍可看到「電從那裡來」全文。蔡政府是禁不勝禁。


另外直接google「電從那裡來」，亦可連結核能學會網站之全文。


https://1drv.ms/b/s!AqO7jDi_Z3angdDKMYXbE9aLabu_3co?e=96rXHA

https://drive.google.com/file/d/1EMi5nCFl3Bx9srL76SzW6N9z5L1i6At4/view

「政府的第一本禁書」續篇

三年前蔡政府剛上台時，還沒做兩件正事，就忙著將能源局網站上的「電從那裏來」一書勒令下架（後來得知是當時擔任經濟部次長的沈榮津親自下令），個人將該事件始末寫成「新政府的第一本禁書?----電從那裡來」一文，獲得廣大迴響。文中指出，十分慶幸該電子書已轉載於「核能資訊中心」網站，讀者仍可下載閲讀。

近日讀者告知該書已由「核能資訊中心」網站消失，無法下載閲讀。個人大吃一驚，檢查之下，果然如此，並煩友人查詢該中心究竟發生何事。

核資中心答覆是立法院要求核資中心官網改版，說是很多英文資料未翻譯成中文。核資中心因此正在進行改版，改版完畢會再放回官網。該中心特別強調未受外力干擾。

立法院真的吃飽飯沒事幹，管到小小核資中心網站資料翻譯問題？看來蔡政府為封鎖該書無所不用其極，勒令由官方網站移除還不夠，進一步趕盡殺絕，將魔瓜伸進民間組織，非要阻絶民眾由任何管道由該書得知正確能源知識。蔡政府能源政策真的如此見不得陽光嗎？

對核資中心有如驚弓之鳥，在事件發生數月之後仍噤若寒蟬 ，還要強調「未受外界干擾」，個人真是一陣心酸。台灣成了什麼世界？綠色恐怖已強大到這種地步？

讀者中若有人曽下載該書，煩請轉寄本人，將刊載於本部落格，反抗蔡政府的「焚書」暴政。

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

感謝讀者傳來以下全書連結。

延伸閱讀

• 電從哪裡來 核四封存後 你不可不知的事

短評：核電與核武有何不同

核電與核武不同，核武會發生核爆造成重大傷亡，核電廠永遠不會發生核爆，這是對核電稍有常識者都知道的一個科學事實，也是擁核人士解釋的口乾舌燥的議題。

但在報章雜誌上不時就有將兩者混為一談的報導，搞得一般民眾迷迷糊糊，以為兩者可畫上等號，因而反核。調查指出，以為核電廠會發生核爆是民眾反核的最大原因。本文不厭其煩再予解釋。

去年美國川普總統片面宣布退出伊朗核協議，伊朗在美國退出週年之際宣布不遵守部分協議，其中之一即為突破濃縮鈾上限。前天臺灣報紙報導該新聞時有一句話「濃縮鈾可以作為核電廠發電原料，也可以用來製造核武。」這句話將核電廠的核燃料與核武原料劃上等號，不明就理的民眾不免又被誤導。

核電與核武有何不同？簡單說一句，核電廠核燃料中可產生連鎖反應的鈾235只有3-5%，核武中的鈾235佔90%以上。這就是為何核武會發生核爆而核電廠不會發生核爆的根本原因。想進一步了解的讀者請參考延伸閱讀三篇文章。

延伸閲讀

• 核電非核武/抗震設計
• 核電廠不會發生核爆
• 4分鐘不再恐核
• 
  

中油油輪遇襲與能源安全

本篇發布於中國時報：中油油輪遇襲攸關供電

週四有兩艘油輪在中東阿曼灣疑遭魚雷或磁性水雷攻擊，其中一艘為中油所租載運石油腦的油輪。阿曼灣貼近霍姆思海峽，船隻遇襲處距伊朗只有26公里，國際油價已因此一事件大漲。中油宣布該批石油腦已無法準時運抵臺灣，規劃緊急採購。

讀到此一新聞，個人立即聯想到台灣燃氣電廠天然氣供應的安危。台灣不產天然氣，燃氣電廠的天然氣全由特殊設計之輪船將液化後之天然氣由國外進口。目前我國進口天然氣最多的國家是卡達，卡達位居波斯灣西側，隔海即為伊朗。由卡達進口之天然氣都先由波斯灣經過伊朗控制的霍姆斯海峽後進入阿曼灣，阿拉伯海，印度洋，馬六甲海峽，南中國海千里迢迢運抵臺灣。輪船在大洋上可以改變航線，但海峽為必經之路，海峽是否暢通就攸關我國供氣安危。

給國民黨總統候選人的能源忠告

本篇發布於風傳媒：給國民黨總統候選人的能源忠告
https://www.storm.mg/article/1372250?srcid=7777772e73746f726d2e6d675f35363138653038323436323861323165_1560387079

週六觀看蔡英文與賴清德在電視上的政見發表會時，特別注意了兩人針對能源政策的發言。

賴清德只輕描淡寫說了一次「能源轉型」就絶口不提能源議題，顯然知道這是民進黨在大選時會失分的議題。賴清德在當行政院長時，對能源政策無法置喙，因為這是蔡總統的「禁臠」，即使貴為行政院長也無法染指。頼院長即使知道蔡總統能源政策荒腔走板也無可奈何。

蔡總統對「能源政策」負全責，怎麼也擺脫不了責任，在電視上就多次提到能源政策相關議題，除了提能源轉型，還強調非核家園，離岸風電，5+2產業政策中的「離岸風電產業」。

亞馬遜中文電子書

五月底亞馬遜開賣繁體中文電子書，目前約有兩萬本上架。以手機或平板點入以下網址可以直接進入中文網頁購書。不過要先下載Kindle app.

https://www.amazon.com/Chinese-Foreign-Language-Books/b?ie=UTF8&node=3151571

以平板點入後，搜尋「陳立誠」即列出個人所寫的4本書，其中一本可免費下載。