2018年12月31日 星期一
2018年12月27日 星期四
台美公投與法國暴動
本文發布於風傳媒: 台美公投與法國暴動
https://www.storm.mg/article/755687
上月台灣舉辦的10項公投中,有3項與能源有關。
公投過後,社會上似乎只關注「以核養綠」公投過關,但對另兩項反煤電公投也過關,似乎少人關注。這兩則反煤電公投,一則規定每年降低火力電廠發電量1%,一則是禁止未來增建任何煤電機組。這兩則反煤電公投過關對發電成本的影響,更是無人聞問。
11月初美國期中選舉,有些州也舉辦了與能源有關的公投。震驚世界的法國「黃背心」暴動,也是因為民眾反對調高汽油稅。在此不妨將台、美、法人民對能源議題的表現作一比較。
2018年12月19日 星期三
無須國産化照拿7塊1,經部涉嫌圖利
本文發布於風傳媒:無須國産化照拿7塊1,經部涉嫌圖利
https://www.storm.mg/article/719624
一方面「以核養綠」公投過關,2025年非核期限作廢,離岸風電
經濟部在辯護其遴選費率較競標費率高出一倍以上的主要説辭為前者
2018年12月17日 星期一
短評:梁啓源教授能源配比初探
昨天(12/16)聯合報有篇梁啓源教授的重量級文章,討論公投
穩定而便宜的電力謂之基載電力,在台灣就是核電與煤電,梁案基載
2013年六部核能機組均正常發電時,台灣灣基載占比60%,2
以下為比較馬案/蔡案配比的文章:能源配比,馬案蔡案判若雲泥
此文為初探,將寫一篇比較蔡/馬/梁三案及韓國配比成本/碳排計
2018年12月13日 星期四
離岸風電 官員的神邏輯
本文發布於中國時報:離岸風電 官員的神邏輯
近日離岸風電劇情越來越精彩。上週監察院針對經濟部辦理離岸風電
這是怎麼回事?我們可以先讀一則笑話:某甲頭腦不是很靈光,第一
2018年12月10日 星期一
萬事莫如廢標急——-再論離岸風電
本文發布於風傳媒:萬事莫如廢標急—再論離岸風電
https://www.storm.mg/article/693019
週六有兩則與離岸風電有關的重大新聞:一則為監察院對經濟部提出
讀了第一則新聞,不禁為監察院叫好,監察院此一糾正案向世界展現
2018年12月4日 星期二
占便宜還賣乖的風電雙簧
本文發布於聯合報:占便宜還賣乖的風電雙簧
https://udn.com/news/story/733
到底是怎麼回事?因為週四經濟部公布明年離岸風電躉購費率將由今 年每度5.8元降為明年的5.1元,風電業者就求爹爹告奶奶的呼 天搶地起來。但細究真相,5.8元降為5.1元降太多了嗎? 根本不是這麼回事。
訂閱:
文章 (Atom)