2019年7月30日 星期二

綠電超過核電?蔡總統學著點


本文發布於風傳媒:綠電超過核電?蔡總統學著點

https://www.storm.mg/article/1527785?srcid=73746f726d2e6d675f37306335373733316336306135333335_1564401488

上月某日蔡總統很興奮的宣布前一天再生能源發電超過核電,個人當然知道是怎麼一回事,看看就算了,一笑置之,根本不以為意。

不想之後遇到一位反核人士,很興奮的引用蔡總統的說法,強調核電果然無三小路用,蔡總統第一任就達到綠電取代核電目標,更重要的是電費也沒漲。小英總統在2016大選前的承諾「再生能源取代核電,電費不漲」完全達陣。個人才警覺蔡總統的誤導非同小可。

2019年7月22日 星期一

盧秀燕請加強電力知識



本文發布於風傳媒:盧秀燕宜加強電力知識
https://www.storm.mg/article/1486998?srcid=7777772e73746f726d2e6d675f35363138653038323436323861323165_1563759978

報載台中市長盧秀燕為了抗暖降空汚,多箭齊發。個人拜讀盧市長行動方針後,深感盧市長及其行政幕僚應加我電力知識。台中市政府提出的行動方針有29項之多,因篇幅限制無法一一討論,在此僅提出幾點就教於台中市府團隊。

2019年7月20日 星期六

電價漲?老鼠偷拖鞋,大的在後頭


本文發布於聯合報:台電上半年大虧?後面還有更慘的...
https://udn.com/news/story/7339/3940493?from=udn-catelistnews_ch2

今天報上有兩則報導,一則是台電上半年大虧近300億元,一則是興達燃氣機組環評過關。乍看這兩則新聞互不相關,其實關係可大了。

台電指出上半年虧損主因是國際燃料上漲,這也沒錯,但國際燃料價格漲跌很難預測,台電不能「避險」,僅量減少電價因國際燃料價格漲跌的影響嗎?其實細查台電網頁,今年上半年與去年比較,核電及煤電每度電發電成本其實下跌,發電成本上漲的只有燃氣發電。進一步比較可發現,今年上半年,燃氣發電每度電成本比核電貴了2.35倍,比煤電貴了7成。換句話說,如果發電結構中核電及煤電的占比高,氣電的占比低,電價不但不應上漲,還應該下跌。

2019年7月12日 星期五

這也叫政績 龔明鑫瞎扯





本文發布於中國時報:這也叫政績 龔明鑫瞎扯


十日報載財經政委龔明鑫指出到2025年為止,台灣將有「四個兆元發展」,引為蔡政府偉大政績。

這四個兆元發展包括因中美貿易戰台商返台投資,物聯網與半導體產業,前瞻基礎建設及離岸風電産業,個人讀後深感將此四案列為蔡政府偉大政績,實是無恥之尤。

2019年7月8日 星期一

廢掉離岸風電每年就有育兒經費1000億元




本文發布於風傳媒:廢掉離岸風電每年就有育兒經費1000億


本週國民黨參選人第三場政見發表會,集中於財政、經濟、能源與環境等議題。在演講時郭台銘拋出6歲前幼兒由國家養的議題引發諸多討論,討論焦點是「錢從那裡來?」

六歲前幼兒由國家撫養做得到嗎?郭董規劃每位幼童每月補助1.5萬元,每年補助18萬元。假設每年有20萬新生兒,每年同歲幼兒要花360億元,補助6歲以下幼兒每年要花2160億元,台灣有這個財力嗎?

2019年7月4日 星期四

短評:介紹新書「以核養綠」



今年三月馬英九基金會與前行政院長江宜樺之長風基金會合辦了「民間能源論壇」,分為火電、核電及綠電三場,邀請九位各界人士講演,個人受邀講演火電部分。會後二基金會將當天演講編輯為「以核養綠」一書於兩週前出版。

依目前社會氛圍,大家對核電及綠電都極為關心,書中對此二種能源的討論占了三分之二的篇幅,占比75%的火電反而篇幅較少。但民眾對火電,尤其煤電的誤解其實極為嚴重,個人當天演講時對煤電造成的空汚及暖化二議題均有所解說及澄清。個人當天演說摘錄於本書部分曾發布於本部落格,詳延伸閲讀的兩篇文章。

不了解占比75%的火電,不能說對能源有通盤的了解。想要真正了解能源的讀者,建議仔細閱讀此二文。

延伸閲讀

2019年7月1日 星期一

「加州經驗」與「聰明用電」是台灣能源問題解方嗎?向工研院劉院長討教電力問題



本文發布於奔騰思潮:

工業技術研究院是台灣最重要的工業研究機構,工硏院長在社會上極受敬重,發言很有影響力。個人對工研院劉文雄院長日前接受記者訪問討論台灣電力問題的建言就極感興趣。〈星期專訪:工研院院長劉文雄〉)。


劉院長論點集中在兩個面向:1. 加州再生能源發展成功,台灣應學習並加緊能源轉型 2. 台灣應聰明用電,降低夏季尖峰,缺電問題可迎刃而解。本文針對此二論點就教於劉院長。