何不食肉糜的氣候峰會

本文發布於風傳媒：何不食肉糜的氣候峰會

https://www.storm.mg/article/4014039

第26屆氣候峰會COP26將於10/31至11/12在蘇格蘭Glasgow舉行。此次峰會極為重要，因為氣候峰會原本每年定期舉行，但2019年COP25在西班牙馬德里舉行後，去年因疫情影響，並未舉行氣候峰會，今年峰會終將舉行，本來就比較重要。

另外此次峰會不比往年，在過去一年中，除歐盟外，有近50個國家承諾2050年達到淨零碳排，甚至中國都承諾「增取」在2060年達成淨零碳排。全球都極為關注在COP26是否可在巴黎協定基礎上訂定更積極的減碳目標供全球遵循。

減碳路徑必將跳票

本文刊載於聯合報:減碳路徑圖 硬著頭皮湊答案？

https://udn.com/news/story/7339/5817926

蔡總統在今年國慶演說中說：我們已經和國際主流同步，宣示2050浄零排放目標，也必須和各界一起規劃路徑圖。報載國發會主委龔明鑫表示，最快今年底會公布減碳路徑圖。

國際能源總署（IEA）指出，全球200個國家中，到今年四月底為止，除歐盟外，全球有44個國家承諾2050年溫室氣體淨零排放，也只有11個國家將此承諾納入法律。2050淨零排放目標並不是什麼與國際主流，即使作此承諾的國家，也極少將此承諾入法。但蔡政府中真正懂得能源者早就驚若寒蟬，減碳及能源政策完全由對能源一竅不同的文青所主導。蔡總統一向喜愛文青風格，底下人投其所好不足為奇。

減碳、氣價與電價

 

本文發布於風傳媒：減碳、氣價與電價

https://www.storm.mg/article/3989684

依蔡政府規劃，2025年台灣將成為非核家園，電力配比為綠電20%，煤電30%及氣電50%。以綠電取代20%核電，發電成本將增加1500億元是板上釘釘之事，但煤電與氣電占比翻轉，對電價衝擊多大則要依國際燃料價格而定。

2019年3月經濟部在立法院提出的「因應公投結果能源政策評估檢討專案報告」，報告中經濟部坦承2025年每度平均電價推估為3.39元，較2017年每度2.55元每度增加0.84元。同本報告預估2025年用電3029億度，表示每年電費將上漲2544億元。不過報告中強調這是假設國際燃料成本不變。

老實說，蔡政府運氣奇佳，蔡總統2016年就職後，國際天然氣供應充足，價格低迷。蔡政府執政這些年，台灣進口液化天然氣價格都未超過每百萬BTU10美元，今年甚至降到7美元。馬政府時代每百萬BTU都在15到20美元之間震盪，台電連年虧損，馬政府不得不油電雙漲，造成極大政治風波。如果馬政府時代氣價維持蔡政府時代的水準，就根本不需要什麼油電雙漲。

拉閘限電，中國自廢武功

                                            全國各地能耗雙控目標完成晴雨表

本文發布於風傳媒：拉閘限電，中國自廢武功

https://www.storm.mg/article/3961716

媒體報導，大陸多地近期紛紛下發「能耗雙控」（指同時控制能源消耗總量和強度）的政策文件，各類高耗能、高汙染的行業紛紛被迫停工，各地已傳出有大批上市公司公告因限電被迫停產。陸媒形容大陸官方此舉是「史無前例」。據統計，截至上週已有12個省份採取限電措施，導致大陸多家A股上市公司被迫放假、停產至「十一」假期。

中國為何會會有此種令人匪夷所思的政策？其實與下一則新聞息息相關。

媒體報導，習近平在聯合國大會中的視訊演講表示，要加快綠色低碳轉型，實現綠色復甦發展，並重申中國將全力以赴，實現「2030年碳達峰、2060年碳中和」目標。習近平承諾，中國將大力支持發展中國家能源綠色低碳發展，不再新建境外煤電項目。雖然習近平的最新承諾並未透露更多具體政策細節，但此舉恐將嚴重限制發展中國家的燃煤電廠融資。

一個是對內政策，一個是對外政策，但思路是一以貫之：節能減碳。節能減碳方向沒錯，但問題是今天中國節能減碳走火入魔。