2018年7月27日星期五

再論離岸風電國產化

本文發布於風傳媒：再論離岸風電國產化
http://www.storm.mg/article/467493

離岸風電兩階段招標費率相差超過一倍，造成全民9000億元的損失。經濟部解釋了半天，說穿了還是“國產化”一句話。為了扶植國內離岸風電產業而多花了9000億元。但到底國產化前景如何，很值得進一步探討。

目前經濟部將可能國產化之項目分為三類：第一類為開發商已簽署備忘錄者，可在2019的前置期啟動國產化，包括塔架，水下基礎。第二類是機艙組裝、配電盤、變壓器、電纜線、鑄件及海事工程，將在2020-2022年啟動國產化。

2018年7月24日星期二

短評：伊朗封鎖海峽台灣大停電

週一聯合報頭版有一新聞，標題為「反制石油禁運，伊朗嗆封鎖海峽」。台灣能源98%依靠進口，是全球除「城市國家」外，能源進口比率最高的國家。地緣政治對台灣能源供應影響極大。個人於2012年出版的「能源與氣候的迷思」一書中即提出伊朗封鎖霍姆斯海峽對台灣燃氣發電的影響，但當年氣電占比不及30%，目前蔡政府目標是在2025年將氣電占比提高為50%，完全視國家能源供應安全為兒戲。以下為「能源與氣候的迷思」該段之摘錄：

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

霍姆斯海峽

在此可試舉一例說明我國無法自外於地緣政治。伊朗因發展核武而在
2012 年初將遭國際制裁時，竟揚言將封閉霍姆斯海峽。我國液化天然氣
有極大比例由卡達進口，必須經由該海峽。消息傳出後，中油、台電無不
繃緊神經密切注意該事件的發展。因我國天然氣只有10 天儲量，但燃氣
電廠占我國電廠裝置容量超過1/3。若伊朗果真封鎖霍姆斯海峽，我國將
立即面臨限電危機。但一般社會大眾對此一危機渾然不覺，以為封鎖海峽
是遠在天邊的事，對我國毫無影響。

2018年7月23日星期一

天價購電成國際笑柄

本文發布於中國時報：天價購電成國際笑柄

http://opinion.chinatimes.com/20180720003958-262105

離岸風電二階段競標費率每度2.5元，較第一階段遴選之躉購費率5.8元低了不止一半，舉國嘩然。政府知道瘻子捅大了，近日也傾全力辯護其躉購費率「合理」，費率較高主要是為了推動國產化及國內基礎設施欠缺之故。真的如此？

吾人可回顧其他國家近年費率變化驗証政府之藉口是否合理。

2018年7月21日星期六

短評：李遠哲的「高見」

昨天李遠哲對台大校長遴選發表「高見」，李遠哲利用諾貝爾獎得主光環發表各種高見個人早已見怪不怪。李遠哲對能源是大外行，但特別喜歡對能源議題下指導棋。本部落格有多篇文章指出其發言之謬誤。由能源議題切入，足以檢驗李大師高見的「品質」。

請教李遠哲: 核四是拚裝車？

3兆元能源投資戳破李遠哲預言

預言老失準,李遠哲能源建言宜謹慎

李遠哲反核四(一)

李遠哲反核四(二)

2018年7月19日星期四

由7500億液化天然氣採購案談起

本文發布於風傳媒：由7500億液化天然氣採購案談起
http://www.storm.mg/article/463653

近日離岸風電招標造成9000億元損失佔據媒體大幅版面，使大家忽略了另一個重要能源新聞：上個月中油與美國cheniere公司簽署液化天然氣採購前約（HOA），合約25年，每年向美國採購200萬噸液化天然氣，總採購金額約250億美元（相當7500億台幣），據稱此合約可減少台美貿易逆差。7500億元是天文數字，以台灣2300萬人計，每人負擔33000元，3口之家負擔10萬元，是極大的採購案，但無人聞問。

2018年7月15日星期日

短評：農地種電法律問題

今日報載「農地種田，農民被課稅才後悔」報導許多農民搞不清楚狀況投入太陽光電，發現要被課徵土地增值稅、地價稅後才投訴，縣府擔心農民「不完全了解規定就投資」，恐將重蹈種電亂象覆轍。

其實個人於「台灣的能源災難」一書對即有所討論，轉載於此供大家參考：

2018年7月13日星期五

7分鐘了解離岸風電

中國時報推出「無色覺醒」系列，邀請各界人士討論民眾關心議題。本人預錄討論離岸風電議題的七分鐘演講已於日前播出，歡迎觀看。

颱風天看離岸風電內幕

http://opinion.chinatimes.com/20180711000004-262115

2018年7月11日星期三

請立即連署「以核養綠」公投

眾所皆知，蔡政府能源政策將造成台灣的大災難，2025年廢核即為極為重大的政策錯誤。現在終於有擁核人士發起公投，廢除電業法中此一不合理年限規定。

以核養綠公投已正式起動，在8/31日前需要300,000人連署才能成案，在今年年底選舉正式列為公投選票。需要達到連署門檻人數極多，時間又極為急迫，不但需要您的連署，也請您動員親朋好友連署。

連署書下載及注意事項詳本公投網站：

https://www.green-nuclear.vote/

2018年7月10日星期二

離岸風電標案總檢討，兼評經濟部澄清稿

本文發布於風傳媒：離岸風電標案總檢討，兼評經濟部澄清稿

http://www.storm.mg/article/460446

連續拜讀了經濟部6/29及7/6日針對離岸風電的「真相說明」澄清稿，深感有些意見不吐不快。

該二澄清稿其實極為誤導，稿中一再強調遴選躉購是必經之路，不可能全數採用競標。但有人要求經濟部全部採競標制嗎？經濟部為何要自行創造一個假題目再自問自答呢？

即使國外有採行先遴選再競標的先例，但都間隔數年，那有相隔短短兩個月的例子？其實今日各界真正質疑者為遴選時的躉購費率，費率訂為每度電5.8元是極為離譜的天價，較歐洲這兩年決標價高出一倍以上。各界質疑如第一階段遴選時之躉購費率5.8元降為第二階段競標價的2.5元，20年電費差價將達9000億元。