短評：核電緊急時啓用？賴神的餿主意

 

報載賴清德昨天在台大演講時透露，正在規劃怎麼樣把已停機的核能機組，維持未來緊急使用。

個人立即聯想到2021年，當時担任立法院副院長蔡其昌領銜提出「中火燃煤機組除役不拆除」提案，主張10部燃煤機組提前除役，但不拆除，留著備用。蔡其昌解釋，留下台中電廠備用是防備台海形勢吃緊，占供電50%的燃氣電廠斷炊，台電仍可啟動台中燃煤機組應急。由民進黨占多數的立法院表決通過「中火燃煤機組除役不拆除」決議。

個人針對蔡其昌的建議在中國時報寫了一篇：台中電廠「備用」，又創世界紀錄。予以嚴厲批評，詳：https://www.chinatimes.com/opinion/20210131002764-262105?chdtv，台中電廠備用果然無疾而終。

核電「備用」較煤電備用更為困難，為何民進黨政治人物毫無進步？正路不走，只會提餿主意？

延伸閱讀：

• 台中電廠「備用」又創世界紀錄

小型核電捨近求遠

 

本文發布於風傳媒：小型核電捨近求遠

https://www.storm.mg/article/4792343

近日因郭台銘建議在台灣各縣市普設小型模組式核電機組（SMR），引起各界熱烈討論。郭董雖立意良善，但在台灣鼓吹小型核電絕對是捨近求遠，緩不濟急。

一提到小型核電，很多人心目中就以為很「迷你」，其實根本不是這麼回事。以目前唯一經美國核管會批准的小型核電 NuScale 為例，雖然每個模組只有7.7萬瓩，但建設單一模組單價実在太過昂貴，完全沒有市場競爭力，所以該廠商推動的最小核電廠也有4個模組（31萬瓩），主推6模組（46萬瓩）及12模組（92萬瓩）。

核一廠單機裝置容量為63萬瓩，4模組的「小型」核電規模接近核一廠機組裝置容量之半，絕對不是許多人心目中以為可以設在都會區或科學園區的「迷你」核電廠。在任何地方設小型核電廠的請照程序絕對與目前核電廠一模一樣，省不了任何一步。

短評：蔡英文為何擋疫苗？

 

今天報紙頭條新聞為郭台銘揭露蔡英文阻擋疫苗，我一年多前就指出蔡是為了護航「高端」阻擋郭董進口疫苗。

 疫苗、風電與軍武的國產化迷思

 https://www.storm.mg/article/4525734?mode=whole

豈有此理，民眾補貼企業購買綠電

 

本文發布於奔騰思潮：豈有此理，民眾補貼企業購買綠電

https://www.lepenseur.com.tw/article/1400

離岸風電經過「示範風場」及「潛力場址」兩階段後，進入第三階段「區塊開發」招標，得標廠商將於五月簽約。在投標時，許多廠商竟然零元投標。廠商大發慈悲，免費供電？到底是怎麼回事？

此次標案是由能源局招標，依正常程序，未來離岸風機發的電將以投標金額（依每度計）售予台電，台電再將其供應全國用戶。如果廠商零元投標，表示廠商將免費供電台電 ？想想即知其中一定有竅門。

不錯，竅門就是得標後不與台電簽約，而是與工業界用電大戶直接簽約賣綠電，當然此一合約每度電的價格就不是零元而是有利潤的賣電。個人於台積電與沃旭購電合約損及全民權益一文中有詳細解說。