能源會議後記(1) - 經不起檢驗的反核論述

週一、週二全程參與了全國能源會議。此篇為戰地報導與大家分享，也為歷史留下一個記錄。

個人在會前就不認為這種大拜拜式的能源會議對社會上無共識的能源議題會有什麼具體結論。在去年核四封存，馬總統宣示要召開全國能源會議時就寫過一篇“ 能源會議可以休矣 ”。

能源會議討論的問題很廣，但無可諱言的“核能”是焦點議題，但在會議過程中也完全顯示反核論述無法攤在陽光下的特性。

中國時報報導今日新書發表會

擁核團體出書 挑戰彭明輝、綠盟

吉興工程董事長陳立誠（如圖）與擁核團體「核能流言終結者」25日在台北松菸誠品舉辦《反核謬論全破解：全面駁斥彭明輝、劉黎兒、綠盟反核書籍》新書發表，希望以科學論證破解謠言，讓民眾不再對核能產生無謂恐懼。（王錦河攝）

 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

反核已成國內主流民意，但擁核團體不示弱，有「能源老兵」之稱的吉興工程董事長陳立誠再出新書《反核謬論全破解》，不但結合網路社群「核能流言終結者」擁核人士為共同作者，並直接點名駁斥彭明輝、劉黎兒及綠盟的反核書籍，挑戰意味濃厚。

蘋果日報報導今日新書發表會

全國能源會議將在明天登場，繼反核的環保團體23及24日召開民間能源會議，擁核的網路團體「核能流言終結者」今也發表與吉興工程顧問公司董事長陳立誠共同著作的《反核謬論全破解：全面駁斥彭明輝、劉黎兒、綠盟反核書籍》，希望藉由破解謠言，讓民眾不再對核能產生無謂恐懼。

陳立誠說，藉由此書希望能喚起民眾對核能的正確認識，不要受謠言所惑而對核能產生無謂的恐懼，讓核電能繼續擔任國內電力供應重任，讓未來供電不虞匱乏，社會、經濟得以永續發展。

檢驗王塗發言論(3/3)---備用容量/國際趨勢/汽電共生

前兩週討論了王塗發教授在二十年前舊作“核電經濟的神話”一書中鼓吹燃氣發電造成今日電價暴漲，及對核電廠壽命/容量因數/穩定電價的錯誤言論。但該書與一般反核書籍相同，都是從頭錯到尾，本文僅依該書先後秩序簡要提出該書許多其他重大錯誤供大家公評。

1. 對日本備用容量的錯誤認知

歡迎參加「反核謬論全破解新書發表會&潘朵拉的承諾影片播映會」1/25/'15

時　間：104年1月25日星期日上午11:00~14:00

地　點：台北誠品生活松菸店電影院B廳(地址：台北市信義區菸廠路80號B2)

發表人：陳董事長立誠－吉興工程顧問公司、黃士修CEO－核能流言終結者

活動報名網址：http://nuclearmythbuster.kktix.cc/events/nthunuclear14-b8d360-d93f13

檢驗王塗發教授言論(2/3)---核能發電很昂貴?

上篇指出王塗發教授在“解剖核電經濟”一書中大力提倡天然氣發電造成今日台灣電費暴漲的惡果。

仔細檢視王教授二十年前的舊作，可發現其“預言”或“指正台電錯誤”部份，以今日資料驗證真是錯得離譜，分別簡要糾錯如下：

1.核電廠壽命

王教授認為台電以核電廠壽命30年計算是刻意壓低核電成本之舉(P.41)，但今日檢視核一到核三6部機運轉都已超過30年，如非今日政府錯誤政策，運轉40年後，還可延役20年，其總運轉壽命可長達60年。台電以30年計算是極為保守的估計，王教授指責台電實為不公。

檢驗王塗發教授言論(1/3)--燃氣發電很便宜?

上月全國能源會議之分區會議在全國各地舉行了11場，本月底即將召開大會，此一會議自是國家大事。但日前宣布召開能源會議時，環保團體“再生能源推動聯盟”即召開記者招待會痛批該會議早已預設立場。出席該記者招待會人員之一為環保聯盟學委召集人王塗發教授。

王教授指出：“台灣已召開過多次的全國能源會議，但有關積極發展再生能源的共識，幾乎完全沒有落實，扣除水力發電，再生能源占總發電量不到1%，政府根本完全無心推動再生能源。”王教授批評全國能源會議的議題設定，早有預設立場，先告知未來電力不足，丟出未來能不能限制民生用電不增加的問題，是一貫恐嚇威脅的技倆，又繼續擁抱核能，企圖將核一、核二延役，還推出浮動電價機制，把全民當成自動提款機。

王教授的立場是堅決反核並大力推動再生能源。王教授反核實在是歷史悠久，是老牌反核指標人物。王教授在1993年(不錯，22年前)就曾出版“核能經濟的神話”一書，吾人今日正可檢視一下王教授當年言論是否經得起考驗。王教授今日反核，大力推動“再生能源”，22年前王教授反核，大力推動的可是“燃氣發電”。