減碳目標無法達成.

據報載馬總統於3月20日在總統府接見前「聯合國氣候變化綱要公約」(UNFCCC)秘書長依沃 德波爾(Yve de Boer)時指出，4年前競選時提出減碳標準與時間表，現在已成為政府政策，將使碳排在2020年回到2005年水準，2025年回到2000年的水準。

馬總統在會中指出自其上任後，雖然碳排依舊增加但能源密集度卻下降，所以信誓旦旦的說減碳時程可以達成。

吾人對此邏輯實感困惑。目前政府的減碳時程宣示的是排碳絕對值的減少，與能源密集度下降何干?總統提及2011年能源密集度下降1.4%，但同年碳排“增加”2.4%，依此趨勢我國碳排將年年上升，何有可能於2025降為2005水準?更不可能在2025降為2000水準。

其實減碳目標不可能達成並非個人獨得之密，政府單位也極為了解，在此可試舉二例:

封底

封面

表目錄

表5-1 英國風力發電統計（2007） 077
表5-2 美國風力發電功率密度 077
表5-3 2030 年燃煤電廠CCS 減量預測 115
表5-4 2030 年燃氣電廠CCS 減量預測 116
表8-1 附件一國家減碳目標 147
表8-2 附件一國家2020 減排目標 155
表8-3 部份非附件一國家2020 減排目標 156
表8-4 1990-2020 主要國家／地區碳排趨勢 157

圖目錄

圖1-1 1973 年－ 2009 年全球一次能源供應（依燃料分類） 029
圖1-2 1973 年－ 2009 年全球一次能源供應（依地區分類） 030
圖1-3 2004 年全球一次能源供應結構 032
圖1-4 一次與二次能源 033
圖1-5 1973 年－ 2009 年全球能源消耗（依燃料分類） 034
圖1-6 1973 － 2009 全球能源消耗（依地區分類） 035
圖1-7 1990 年與2010 年台灣能源消耗 036
圖1-8 2035 年全球能源供應展望 038
圖1-9 全球一次能源不同時期占比 039

能源評論

媒體報導討論

作者

陳 立 誠

所列為退休前職務與專業團體

職　　務　 吉興工程顧問公司 董事長

學　　歷　 哥倫比亞大學（Columbia）土木與力學系P.C.E
                    克雷蒙遜大學（Clemson）土木系M.S.C.E
                    台灣大學土木系B.S.C.E

證　　照　 中華民國土木技師
                    美國紐約州專業工程師（Professional Engineer）
                    亞太工程師（ APEC Engineer）

專業團體:   中華民國工程技術顧問公會理事

                     中華民國汽電共生協會理事

                     台灣碳捕存再利用協會理事

                     台北市美國商會基礎建設委員會主席

                     中國工程師學會對外關係委員會主任委員

                     中國工程師學會環境與能源委員會副主任委員

                     台電核能安全委員會委員

部 落 格   http://taiwanenergy.blogspot.tw/

臉書         http://www.facebook.com/taiwanenergy

吉興工程顧問公司

吉興公司為電力專業工程顧問公司，30 年來，吉興公司規劃設計近8 成國內
火力電廠（燃煤、油、氣），業務並擴及海外。

能源與氣候的迷思註釋(2012版)

註釋之參考書目詳"能源與氣候的迷思"參考書目中英文書籍及其編號。

E 代表英文書籍，C 代表中國大陸出版書籍，T 代表台灣出版書籍。

WSJ 代表華爾街日報 (Wall Street Journal)

參考書目

參考書目

一、英文書籍

1.       Edward Aguado & James E. Burt, Weather & Climate, 2007

2.       Joseph E. Aldy & Robert N. Stavins, Architectures For Agreement, 2007

3.       Ralph B. Alexander, Global Warming False Alarm, 2009

4.       Sherry Boschert, Plug-in Hybrids, 2006

5.       Mark Bowen, Censoring Science, 2008

6.       Travis Bradford, Solar Revolution, 2006

7.       Wallace S. Broecker & Robert Kunzig, Fixing Climate, 2008

能源與氣候的迷思

為提供國人正確能源及氣候知識，並向政府能源政策提出建言，將於2012年4月底出版本書。

本書共計400餘頁，包括122張附圖（彩圖28）及44個附表。

結語

年前在某次小型聚會時曾邀請當時的工研院院長演講，他講了一個小故事：工研院年底董事會都要審核所轄各所次年的預算。當光電所、資通所等向董事們報告來年工作計畫及所需經費時，因為報告內容都各有專業，除非本行專家，一般董事都不見得完全了解，所以提問很少，預算都順利過關。但一輪到能資所（現改為綠能所）報告時，問題就一籮筐，因為大家都自認很懂「能源」。院長說好像只要會開電燈開關（他還比了一個開開關手勢），就是「能源專家」，語畢哄堂大笑。

序

世界充滿矛盾，能源和環保的抉擇正是一個明顯的例子。2007 年八大工業國（G8）在日本北海道召開會議。上午討論如何增加石油生產來抑制節節上升的油價，下午討論如何減少石油生產來抑制全球氣溫上升。這種明顯的矛盾目前看來並沒有解決的方案。人類一方面需要低廉的能源來維持經濟活動，另一方面又擔心能源的使用會改變全球的氣候。而以我國而言，能源政策更是充滿了矛盾。

政府一方面提出 633 政策，追求經濟發展，提升國民所得、降低失業率。一方面又提出不可能實現的減碳政策（2020 ／ 2025 年碳排回到 2005／ 2000 年水準）。前者需要增加能源使用，而後者又要減少能源使用，與 G8 會議同樣落入進退失據的窘境。

目錄

第一篇　能源

第1 章　能源總論 024
第2 章　電力 040
第3 章　石油與天然氣 051

第二篇　減碳與調適

第4 章　減碳總論 064
第5 章　電力減碳 074
第6 章　交通減碳 117
第7 章　氣候工程與暖化調適 135

第三篇　國際條約與經濟分析

第8 章　京都議定書與哥本哈根會議 146
第9 章　減碳經濟分析 163


第四篇　全球暖化

第10 章　高爾的真相 176
第11 章　暖化的科學 183
第12 章　懷疑論者的觀點 209

第五篇　全球展望

第13 章　全球減碳前景與策略 242

第六篇　台灣電力現況與困局

第14 章　台灣電力現況 282
第15 章　台灣電力困局 291

第七篇　台灣能源與降核減碳政策

第16 章　能源配比與核能電廠 310
第17 章　減碳政策與燃煤電廠 329
第18 章　能源、環保與政經 350