台灣能源部落格十週年感言

本部落格於2012年3/29開張，沒想到一幌十年。共寫了850篇文章，部落格超過2百萬人次點閲，加上風傳媒等媒體轉載，超過5百萬人次點閲。在社會上有一定影響力，這都是開張之初萬萬沒有想到的。

回顧本部落格成立的初衷。十餘年前個人就發現台灣社會對極為專業複雜的能源與氣候議題充滿了誤解，民粹當道，將台灣帶向災難。本人花了相當工夫寫了400頁的「能源與氣候的迷思」一書，希望以實際數據還原此二重大議題的真相。

但出書之際，個人就深感書籍無法即時澄清幾乎日日出現在媒體的錯誤資訊，決定以部落格的方式即時駁斥。當時以為寫幾個月就可以將主要誤解澄清，萬萬沒想到十年以來台灣的能源態勢是每下逾況。

溫昇四度經濟損失多少？駁斥學者之聳聽危言

本文發布於雲論：溫昇四度經濟損失多少？　駁斥學者之聳聽危言

https://forum.ettoday.net/news/2208463

日前聯合國氣候變遷專門委員會（IPCC）發布了「第六次評估報告第二工作組報告：氣候變遷影響與調適」。IPCC在1990年出版了第一次評估報告，之後每隔六、七年才出版一次新的報告。該報告可以說是全球研究氣候變遷的「聖經」，全球都引頸以待新報告的出版。

儲能、光電、微電網可以解決大停電？

本文發布於奔騰思潮：儲能、光電、微電網可以解決大停電？

https://www.lepenseur.com.tw/article/1024

303大停電後，全國各界檢討政府能源轉型政策聲浪高漲。但也不乏為政府政策辯護的文章。其中以落落長之「303全台大停電事件：停電是因為電力不足嗎？」為代表作。

 細讀該文，不外乎抹黑核電及煤電，並大力支持政府之再生能源，智慧電網及儲能裝置等政策。

向下沈淪的電力系統

 

本文發布於雲論：向下沉淪的電力系統　非核與減碳並行的矛盾能源政策

https://forum.ettoday.net/news/2201474


本週發生了蔡總統上任後的第四次大停電，其實大家更應該擔心未來台灣電力系統走向如何？是向上發展還是向下沈淪？此時正是應再度嚴肅審視蔡政府能源政策的適當時機。

國際上評估電力系統有三項重要指標：

4次大停電 廢核該檢討

本文發布於聯合報：4次大停電 廢核該檢討

https://udn.com/news/story/7339/6138988?from=udn-catebreaknews_ch2

昨天上午因高雄市永安區的興達電廠開関廠設備絕緣出問題，造成全台大停電。受創最重的正是南部地區，停電時間極長。缺電連帶造成缺水，不但沒有食用水，抽水馬桶也無法使用，民眾渡過了沒水沒電的一天。

蔡政府上台後已經歷三次大停電事故，2017年的815大停電及去年513及517兩次大停電。每次大停電後，經濟部甚至行政院都信誓旦旦：「以後不會發生了」。但狼來了喊了太多次，民眾已經完全失去信心。