下圖為經濟部今年4月發布的“核能議題問答題”中針對核四商轉或不商轉,台灣電力系統備用容量率的比較。
經濟部表示,備用容量率低於10%就可能有缺電風險,若低於7.4%則限電無可避免。此一陳述遭到反核團體的無情批評。
表面上看起來既然備用容量率還有10%,為何還可能缺電?7.4%為何限電無可避免?
本文要介紹一個新名詞“備轉容量”。請注意這與大家常見的“備用容量”只有一字之差,但意義不同。
備用容量與備轉容量都是裝置容量減去尖峰負載,但兩者裝置容量的定義不同。
在計算備用容量時,其裝置容量是淨尖峰供電能力=裝置容量-廠用電。
每年備用容量就是當年裝置容量減去當年最高尖峰負載。
每年備用容量率(%)則為備用容量除以當年最高尖峰負載。備用容量及備用容量率,每年都只有一個值,就是以當年最高尖峰負載日計算。
但在計算每天備轉容量時,裝置容量除了減去廠用電外,還要把當天故障、大修、檢修及因各種因素降載(如環保法規)的發電機組產量扣除。 因為以每日而言,這些數字都“已知”。
計算備轉容量之裝置容量每天都不同,備轉容量即為將每日依此定義之裝置容量減去當日尖峰負載而得。備轉容量率即為當日備轉容量除以當日尖峰負載而得。
下圖即為台電去年(2012)每天的備轉容量率。
2012年台電全年的備用容量率為22.7%,但每日的備轉容量率有好幾天都接近10%,低於15%的日子極多。
經濟部對核四不商轉會導致限電無可避免的陳述,並非沒有根據,無的放矢。
經濟部對核四不商轉會導致限電無可避免的陳述,並非沒有根據,無的放矢。
沒有留言:
張貼留言