2013年5月27日 星期一

核四不商轉必然限電---淺談備轉容量


下圖為經濟部今年4月發布的核能議題問答題中針對核四商轉或不商轉台灣電力系統備用容量率的比較




經濟部表示備用容量率低於10%就可能有缺電風險若低於7.4%則限電無可避免此一陳述遭到反核團體的無情批評

表面上看起來既然備用容量率還有10%,為何還可能缺電?7.4%為何限電無可避免?

本文要介紹一個新名詞備轉容量”。請注意這與大家常見的備用容量只有一字之差,但意義不同

備用容量與備轉容量都是裝置容量減去尖峰負載,但兩者裝置容量的定義不同

在計算備用容量時,其裝置容量是淨尖峰供電能力=裝置容量廠用電

每年備用容量就是當年裝置容量減去當年最高尖峰負載

每年備用容量率(%)則為備用容量除以當年最高尖峰負載備用容量及備用容量率,每年都只有一個值,就是以當年最高尖峰負載日計算

但在計算每天備轉容量時,裝置容量除了減去廠用電外,還要把當天故障大修檢修及因各種因素降載(如環保法規)的發電機組產量扣除因為以每日而言這些數字都“已知”。

計算備轉容量之裝置容量每天都不同,備轉容量即為將每日依此定義之裝置容量減去當日尖峰負載而得備轉容量率即為當日備轉容量除以當日尖峰負載而得

如前述,備用容量及備用容量率每年都只有一個值,備轉容量及備轉容量率則每天都有一個不同值

下圖即為台電去年(2012)每天的備轉容量率




2012年台電全年的備用容量率為22.7%,但每日的備轉容量率有好幾天都接近10%,低於15%的日子極多


如果備用容量率由22.7%降為圖1所示的7.4%(少了15.3%)參照上圖每日備轉容量率(當年備用容量率為22.7%)限電何可避免?


經濟部對核四不商轉會導致限電無可避免的陳述,並非沒有根據無的放矢



沒有留言:

張貼留言