海嘯與核能電廠

單單地震是不會造成福島核災的，這點在“商週誤會了(3) --- 核四與核災”已有說明。臨近福島的女川核電廠在311大地震發生時，其地表加速度猶大於福島核電廠，但因女川電廠廠房高程高於海嘯高度，所以並未釀成核災。

在福島核災後，政府就再度檢視現有核電廠(核一廠到核三廠)及核四廠之設計準則在海嘯來襲時是否仍能確保電廠安全無虞。

圖一為國科會針對西太平洋可能發生海嘯的22個地點之地圖。

林宗堯核四論--台電解說

許多讀者在本人部落格及臉書中留言提及林宗堯先生的核四論一文。茲將台電在一年半前的解釋提供讀者參考。

陳謨星質疑核四之澄清(2)

上篇討論了陳教授反對核四的第一個理由：成本，經仔細分析，實際上是不值一駁。

陳教授反核另外還有五個理由，本篇將一一討論。

二、不建核四不會缺電

陳謨星質疑核四之澄清(1)

上周連續有讀者傳來德州大學陳謨星教授反對興建核四的六大理由( 

http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=606344396047081&id=100000145792821)，其中充滿了誤解。

本篇先澄清成本誤解。

一、核四成本最便宜

針對核四成本，陳教授提出了三個質疑:

天災不能預測嗎?

許多人擔心福島核電廠發生了“預想外”的大地震及大海嘯，台灣也可能發生。台灣過去雖未發生9級地震及14米海嘯，不表示未來不會發生，因為大自然災害無法預測！

聽起來很有道理，誰能預測大自然何時發威，造成何種災難？

但天災真的不能預測嗎？未必。大家都敢預言台北不會發生暴風雪，莫斯科不會發生颱風，紐約市更不會被火山灰給埋沒(最近的活火山在2000公里外)。

暴風雪、颱風、火山爆發不都是天災嗎？為什麼我們能很肯定的認為世界上某些地區會發生某一類天災而另一些地區不會發生呢？

地震ABC

福島核災真是嚇壞了台灣民眾。尤其台灣與日本同處環太平洋地震帶，日本發生了規模9地震造成海嘯及核災的慘劇是否會在台灣發生，是許多台灣人民的疑慮。

個人在“台灣不會發生福島式核災”，“商週誤會了(3) --- 核四與核災”兩篇文章都曾解釋日本斷層長約500公里，台灣斷層最長不過100公里，日本311地震規模9，台灣921地震規模7.6，前者釋放能量為後者之126倍。(本文所指之地震係指地震矩規模)

但很多人還是擔心雖然不會發生規模9的地震，說不定會發生規模8的地震。規模8和規模9聽起來相去不遠，說不定也會造成核災。

本部落格讀者留言中有人以韓國地震規模較小作為韓國適合發展核電而台灣不適合發展核電的理由。

美國德州很少有地震，茲假設只會發生規模1的地震，如果台灣只會發生規模1的地震，反核聲浪必然大幅減少。本文就解釋一下地震的基本知識。 

頁岩氣(2)

上篇提及美國頁岩氣十分便宜，每單位(MBtu, Million British thermal unit)約美金3元(US$3/MBtu)與東亞各國進口液化天然氣高達US$15-US$17/MBtu差了5倍。如果一但美國頁岩氣出口則我國進口天然氣價格必然大跌。許多人(包括民進黨前主席蔡英文)認為燃氣發電因此將極具競爭性，所以主張廢核四。

但真的如此嗎？

“液化”天然氣(Liquified Natural Gas, LNG)遠貴於“管路”天然氣的主要原因在於以“管路”輸送的天然氣保持在常溫輸氣。LNG則將天然氣降溫到-162℃液化後再以特殊製造的LNG運輸輪運送，液化與運輸的成本較天然氣本身的成本還高。

頁岩氣(1)

近日頁岩氣成了熱門話題，好像台灣能源問題突然見了曙光，頁岩氣一出，什麼能源問題都迎刄而解。

不說別的，日前民進黨前主席蔡英文提出的廢核四的三個理由：1.核電風險高，2.核四建廠問題多，3.頁岩氣使天然氣降價。其中頁岩氣就列為廢核四的重要理由。

實情如何？

錯誤資訊為何難以糾正

去年(2012年) 10月份的科學人雜誌刊登了中研院副院長曾志朗的文章“平反難，難如上青天！”讀後實在感觸良多。

該文指出錯誤資訊一入腦就很難去除，即使其後有正確資訊，記住最早錯誤資訊的人仍無視於這些新證據，信者恆信，不信者恆不信。

我國目前能源政策的重大偏差正是整個社會多年來為媒體上錯誤資訊洗腦的後果。即使偶有正確資訊出現，也難去除先入為主的錯誤資訊。

人員素質/反科技歷史

本篇為25年前(1988)舊作，仍有參考價值，詳延伸閱讀。

我國核能電廠運轉人員的素質如何?

我們知道，核電廠的安全是和運轉人員的素質有密切關係，其中包括學歷、訓練及經驗等內涵。在這方面，我國運轉人員素質可與美國相比較，以為說明。

據資料顯示，美國核電廠的電廠值班工程師，值班主任等高級運轉人員，迄今仍有許多僅由高中畢業學歷者擔任*。而我國類似職位的甄選對象，不僅均為大專畢業的工程師，並需具備多年的電廠運轉經驗。同時，錄取後還需施以完整的核能教育與運轉訓練方能任職。為配合加強訓練之要求，我國核電廠值班人員採六班制，以便工作與訓練得交替進行，所以每位運轉人員每年都必需接受長時期再訓練。