本期期天下雜誌(525期,6月26日出版)發表了一篇“減核絕招,再生能源精準供電”,訪問國際綠色和平再生能源專案總監泰斯克(Sven
Teske)。短短兩頁,但問題多多。天下為國內極負盛名的雜誌,刋出充滿錯誤資訊的文章,對社會恐會造成極不良的影響,很值得予以討論。本篇先討論成本問題。
1.成本
文中在提及“同樣提供一兆瓦電力的成本”時,列出天然氣(700美元)、燃煤(800美元)、風力(900美元)、太陽能(1200美元)、核電(5000~7000美元),不外乎指出核電極為昂貴意思。
本段文字就可分3點討論:
a.裝置容量單位:
本段每種發電方式裝置容量成本應為一千瓦而非一兆瓦,數字差了十億倍。以核四為例,兩部機裝置容量為2x135萬瓩(270萬瓩),依目前3000億台幣(100億美金)計算,每千瓦(瓩)成本約3700美元。泰斯克如果說每千瓦成本為美金5000~7000元,應指目前才開始新建的核電廠而言。但單位應不會搞錯為每兆瓦。
註:如依大陸功率單位定義,兆瓦為百萬瓦, 則成本也差了1000倍。
註:如依大陸功率單位定義,兆瓦為百萬瓦,
b.容量因數:
該文說目前太陽能每千瓦裝置成本為1200美元恐為誤解,這應是太陽能光電板的成本,裝置成本還要加上整流器(Inverter)電線及人工成本。目前全球太陽能產能極為供過於求,但每千瓦裝置容量最低也要2000美元。與核四3700美元相較好像便宜得多。但核能每天能24小時發電,太陽能約3~4小時,全年核能容量因數為90%,太陽能約15%,差了6倍。另外核能可營運40~60年,太陽能最多20年,則太陽能每度電的固定成本為核四的3~5倍。當然太陽能無需燃料成本,但核電運轉成本(含燃料及除役成本)也極低廉,目前核四每度電成本(含建廠及營運成本)低於2元,但太陽能每度電收購成本則仍在7~8元左右,即為明證。
c.建廠成本與營運成本:
如核四以每千瓦裝置成本3700美元計算,該文提及燃氣每千瓦裝置成本為700美元,也會使人有種誤解以為燃氣較便宜。但這種錯覺是忽略了營運成本(含運轉維護及燃料成本)。依台電2011年發電成本資料顯示燃氣發電每度電固定成本(建廠成本)為0.25元,極為低廉,但營運成本每度電為2.95元(含0.17元運轉維護成本及2.78元燃料成本)則極為昂貴,總成本為每度電3.2元,遠高於核能的每度電2元-其中營運成本約0.7元(含運轉維護、燃料及除役成本)。表面上看來燃氣建廠成本遠低於核能的建廠成本,但不要忘記要加上營運成本(最主要的就是燃料成本),才會得到每度電的總成本,僅列出建廠成本也極易誤導讀者。
延伸閱讀
台灣的媒體公信力已經蕩然無存了。
回覆刪除