蔡總統的綠能政策坑殺每家60萬元

本文發布於風傳媒：一點都不假！蔡總統的綠能政策坑殺每家60萬

https://www.storm.mg/article/1945447

30歲以下的一代可能已經不知道什麼是「興票案」了，興票案是翻轉2000年台灣總統大選的巨案。換句話說說，興票案就是可以改變總統選舉結果的大案。

蔡總統有一個最大的秘密—-落實蔡政府的能源政策，全國每家人要付出60萬元代價，只要全民都知道能源政策的真相及後果，能源政策必將成為蔡總統的「興票案」。60萬元這個數字太驚人了，大概沒人相信，本文將引用蔡政府本身公佈的數字，証明此數字完全不假。

蔡政府的能源政策說白了就是要在2025年達到以下兩個目標：1. 增加離岸風電及太陽光電各200億度以取代廢核後400億度無碳電力缺口；及2. 增加燃氣發電占比為50%。但落實這兩個政策將使每年發電成本增加2300億元蔡政府從來不敢明言。

歐洲商會吃人夠夠

本文發布於中國時報：歐洲商會吃人夠夠

https://www.chinatimes.com/opinion/20191107004874-262105?chdtv

本週歐洲商會發布2020年度政策建議書，針對風力發電提出三大建言，每一項都嚴重損害台灣人民權益。

此三大建言為：1. 區塊開發是政府的第三階段離岸風電開發計畫，希望政府說明區塊開發在2030年之後的風電發展計畫並建議增加台灣電力系統儲能裝置。2. 政府區塊開發遴選時，在國產化評比部分，應將過去潛力場址以「項目」的要求，改為以「總價占比」，提供開發商更多彈性空間。3. 上周經濟部能源局召開再生能源躉購費率座談會，明年陸域和離岸風電的躉購價平均恐調降5%到10%。歐商認為，降幅仍太大，希望重新考慮，將費率維持在今年的水準，不要再調降。

台大風險中心對能源的誤解及誤導

本文發布於風傳媒：台大風險中心對能源的誤解及誤導

 https://www.storm.mg/article/1880044

本月參加了一個颇為盛大的能源論壇，不但由從史里蘭卡遠道而來的「諾貝爾獎共同得主」發表開幕致詞，主辦單位也邀請了馬前總統，呂前副總統及張前行政院長針對能源問題發表講話，下午並由産官學各界人士舉行圓桌會議各抒高見。

圓桌會議的講者多針對本身專長或專業發表意見，較少針對能源政策提出全盤較完整的論述，只有一位講者提出較完整的論述支持蔡政府能源轉型政策，但其發言其實問題頗多，個人在此就教。

這位講者是台大風險社會與政策研究中心（風險中心）總計劃主持人周桂田教授。大多數人對風險中心可能很陌生，但風險中心近年對全球氣候變遷議題著力很深，對能源議題也極為投入。周教授本人就有許多討論能源的專書，風險中心儼然成為台灣重要能源智庫。

尹乃菁專訪本人討論「離岸風電大騙局」YouTube

10/22 尹乃箐於飛碟午餐尹乃菁時間專訪本人討論「離岸風電大騙局」，在節目中本人詳細解釋為何落實蔡政府能源政策每家每年要增加3萬元負擔及其他相關議題，歡迎覌賞。

https://youtu.be/GefbN_L4aDg

深入探討馬案蔡案煤電占比----兼覆經濟部

本文發布於風傳媒：深入探討馬案蔡案煤電占比—兼覆經濟部
 https://www.storm.mg/article/1838972

日前經濟部發布新聞稿痛批韓市長能源政策，馬總統也被掃到颱風尾。新聞稿中有一句：「蔡政府主張綠能減煤，2025年要把燃煤從馬政府時代的4成多減到3成，倒是馬英九前總統依然主張維持燃煤40%，誰才是有心減煤一目了然」。

個人讀後真覺得經濟部是騙死人不償命。蔡政府發展綠能是為了減煤？別搞笑了。在上次總統大選前，民進黨智庫發布了「新能源政策」明確指出新增400億度無碳綠電以取代無碳核電。蔡政府大力推動綠能建設的初衷就是為了取代核電，何嘗是為了取代一度煤電?現在新聞稿中謊稱「蔡政府主張綠能減煤」，綠能又能取代核電，又能取代火電，一魚兩吃，真是好用。真以為全國民眾都健忘？

台北市太陽光電

每年十月在台北都要舉辦一場「台灣智慧能源週」的大拜拜，地點都在南港展覽館，小英總統必然親臨致詞。大拜拜不但舉辦多場論壇，一樓也都有近百個單位擺攤展覽。

昨天本人去參觀了展覽，發現外國人比往人多了好幾倍，仔細覌察，都是衝著離岸風電而來。當然了，兩兆元的大肥肉，大商機，怎麼不會引得各國廠商蜂湧而至？兩兆元商機中超額利潤又上兆元，天下有這麼好賺的生意嗎？許多外國廠商大概很好奇「愚人之島」的人民到底長相如何，在全球都會鬧翻的重大弊案，在這個小島上倒是船過水無痕，還有許多人在幫著數鈔票，老外看了嘆為觀止，個人看了則是心中淌血。

天價推風電 敢誇偉大政績？

本文發布於聯合報民意論壇：天價推風電 敢誇偉大政績？

https://udn.com/news/story/7339/4102361?from=udn-catelistnews_ch2

上週六蔡總統出席了某離岸風電廠辦啓動儀式，表示能源轉型將造成新能源、新商機、新就業三大契機。但被蔡總統引為執政偉大政績的離岸風電，其實是台灣人民巨大災難。僅在此一一檢視所謂三大契機。

每家不攤三萬元？兼覆能源局

10/8在中國時報民意論壇發表了一篇「能源轉型可讓韓撿到原子彈」，當晚經濟部網站上「即時新聞澄清」即張貼能源局發布之「

每戶電費不會多3萬，陳立誠又製造假訊息」澄清文。個人讀後真是啼笑皆非。

能源轉型可讓韓撿到原子彈

本文發布於中國時報：能源轉型可讓韓撿到原子彈

韓市長正式成為國民黨總統候選人後，民調直直落，目前與蔡總統差距已超過十個百分點，藍營群眾無不憂心冲冲，但似乎看不到藍營謀士提出什麼有效的翻轉民調策略。

其實藍營手上有一個重磅原子彈，可痛撃蔡總統，只是藍營謀士似乎沒想到。不錯，個人談的正是蔡政府如火如荼進行中，但將造成台灣重大災難的能源轉型政策。

由川普彈劾案反思台灣氣候能源政策

本文發布於風傳媒：由川普彈劾案反思台灣氣候能源政策

https://www.storm.mg/article/1781681

上週美國民主黨在其控制之眾議院啓動了彈劾川普總統的程序。其實這次彈劾案頗有蹊蹺，彈劾是在白宮公布川普與烏克蘭總統通話紀錄後發動。川普為何要公布此一談話記錄直接引發此次彈劾？

其實這充滿了政治算計，川普引發民主黨彈欬是為了明年總統勝選。這招不是很奇怪嗎？引發民主黨彈劾自己會對明年選舉有利？正是如此，世事就是這麼奇怪。

其實川普算準了彈劾案最終不會通過，因為即使該案在民主黨控制的眾議院通過，也絶無可能在共和黨控制的參議院以2/3多數通過。但啓動彈劾會重創明年美國大選川普最不願意面對的對手：前副總統拜登。