台灣不會發生車諾堡式核災

全球發過三次核災，不過仔細檢討，美國三浬島事件實應歸類於“成功”案例。因為爐心雖然融毀，但因工程師設計的“深層防禦”奏效，所以對外界環境沒有造成任何影響。人們真正害怕的核災只有車諾堡及福島兩者。今將以兩篇短文解釋為何這兩種核災不會在台灣發生。

***********************************************************

車諾堡事件是三次核安事件中最嚴重的一次。日本福島事件對距離250公里的東京都無太大影響。車諾堡事件影響不只烏克蘭，東歐許多國家都受到波及，類似車諾堡事件的核災是否會在台灣發生，是許多人所關心的，答案也很簡單 - 絕無可能。

車諾堡核電廠與台灣這種西方核電廠有非常大的差異。

首先，台灣核電廠只有一個目的 - 發電。蘇聯的車諾堡核電廠有雙重目的，車諾堡核電廠反應器的設計不但要發電，還要製造核子武器原料--鈽。

台灣核電廠的核燃料棒全部密封於核反應器內，核反應器內的燃料束每次更換可發電1年半才需再次更換。在1年半的發電過程中，燃料棒都密封於核反應器內。當更換燃料束時，發電廠停止發電，將反應器打開更換燃料束。

車諾堡的反應器設計完全不同。因為車諾堡式的反應器除發電外，還有製造鈽供核子武器使用的重大任務。而燃料棒中鈾轉換為鈽之後要儘快取出，所以車諾堡的燃料棒是設計為電廠在發電時也可經常抽換，無法密封於反應器內。所以車諾堡核電廠沒有如台灣核電廠的“封閉式”核反應器。台灣核反應器鋼板厚20公分，是“深度防禦”極為重要的一環。三浬島事件爐心融毀，但融毀後的核燃料仍封閉於反應器的底部。

車諾堡電廠不但沒有密封的反應器，也沒有台灣核電廠的“圍阻體”。西方反應器之外都會建造一個堅固無比的圍阻體，圍阻體本身是厚達1.2公尺的鋼筋混凝土結構，其內還襯以鋼板，防止爐心損毀時，如果鋼板厚達20公分的核反應器仍無法“防堵”核燃料外洩，則仍有圍阻體將放射性物質阻絕於圍阻體內不至擴散到外界環境。

附圖即為核反應器及圍阻體之示意圖。

但加建圍阻體成本極高，車諾堡電廠並沒有圍阻體，而只是一個一般強度的廠房，完全無法阻擋事故後大量輻射物質的外洩。事後檢討，如果車諾堡有完整的圍阻體，事件的後果可能完全改觀，不至於造成不可彌補的巨大災難。

我國的核電廠採用西方設計，一方面有封閉式核反應器(鋼板厚達20公分)，在反應器外更有無比堅固的圍阻體，即使發生爐心融毀事故，也不致於造成車諾堡式的事故。

延伸閱讀

台灣不會發生福島式核災


商週誤會了(3) --- 核四與核災