各國備用容量

本部落格於4/19寫了一篇“備用容量太多了嗎？"一文，是頗為熱門的一篇文章，但該文並沒有解釋什麼是“備用容量”，所以不時有讀者提出此一問題。

昨日在土木水利工程學會2012能源論壇研討會中，台電電源開發處廖副處長發表“新能源政策後，台電電源開發之因應”。演講時有兩張圖表解釋備用容量相關問題，這兩張圖表十分清楚，今徵得廖副處長同意轉載如下:

表一為解釋備用容量之圖表，表二為各國備用容量率目標值及備用容量率之定義(日本與其他國家不同)。

基本上我國與大多數國家備用容量定義相同，就是在夏日(或冬日)尖峰用電時，供電容量與尖峰負載的差額。備用容量率為該差額除以尖峰負載。日本則由供電容量中，將檢修及大修機組剔除，得到可調度容量，以此為基準計算備用容量。

因缺電所造成的損失遠大於為避免缺電而造成過度投資的損失，所以各國都有備用容量的目標值。

表二為各國備用容量率目標值，其中以新加坡30%最高，我國與美國為15%最低，日本如以與其他國家相同定義計算後約為40%。

一般而言電力系統小，則備用容量率之目標值高，系統大則低，這是有其道理的，因為在小系統中，單一機組所佔比重較大，當其大修或故障時對系統影響很大，所以小系統的備用容量率都較大，新加坡即為一例。

美國電力系統遠大於我國，備用容量率目標值與我國相同，同為15%。英、韓電力系統都大於我國，但其備用容量率目標反而都較我國為高。

由以上述數據反應我國備用容量目標值恐不夠保守，與其他國家相較，發生缺電的機率較大。