短評：2050年淨零碳排代價

上週紐西蘭女總理阿爾登（Jacinda Ardern ）無預警請辭。新聞報導說她在國際上名聲極佳，很大原因就是她在2018年就宣布紐西蘭將在2050年達到碳中和，並將此目標在2019年入法，是全球承諾2050年碳中和的急先鋒。

阿登有一特殊之處，她曾很認真的估算要達到此目標的代價。代價是紐西蘭GDP的32%，相當於每個紐西藏人每年付出12800美元代價。依此比率，美國2050年碳中和最樂觀代價為每年5兆美元（極可能為10兆美元），超過美國全年聯邦政府預算之4.5兆美元。

以上估算詳「扭曲的氣候危機」一書。

台灣有仔細估算過2050年淨零碳排代價嗎？

風光電不穩定／現在就拔插頭 將來怎麼辦？

本文發布於聯合報 :風光電不穩定／現在就拔插頭 將來怎麼辦？

https://udn.com/news/story/7339/6915864?from=udn-catelistnews_ch2

本週台電呼籲民眾在春節期間外出時，要拔掉家中電器插座，以免系統電力過剩造成電壓過高，損壞電器。個人不禁感嘆：要來的總是要來，醜媳婦還是得見公婆。

多半民眾可能會納悶，為什麼台電會在春節提出警告而不是在一般日子？這就要解釋台電新聞稿中的一個新名詞「滲透率」。滲透率是指風電光電等不穩定電力在總電力系統中的占比。

中研院能源建議書可行嗎？

 

本文發布於奔騰思潮：中研院能源建議書可行嗎？

https://www.lepenseur.com.tw/article/1310

氣候變遷與能源減碳是當今全球顯學，蔡總統於去年宣布台灣將於2050年達到淨零碳排，並要將此一目標「入法」。政府於去年3月底提出「2050年淨零排放路徑圖」，並承諾在年底前將公布關鍵策略的細部方案。身為台灣最高研究機構的中央研究院不落人後，搶在政府報告前，於11月底發表近500頁之「臺灣淨零科技研發政策建議書」。此一重要建議書似乎被社會所忽視，殊少見到討論。

該建議書前言指出中研院工作小組於2020 年底便開始廣泛收集資料，邀集國內 18 位 專家，於 2021 年 4 月正式啟動「永續轉型減碳路徑政策建議諮詢平台」，召開 16 場主題討論會議，共有超過 300 位專家參與人次， 討論各面向的減碳作法。工作小組更召開七次「永續轉型減碳路徑政策建議諮詢平台」委員會議，委員深入討論各減碳選項之發展問題與潛能，並提出許多跨面向寶貴建議。個人對中研院投入之努力實為感佩。

如報告中所言，台灣碳排90%乃因能源使用所造成，其中發電造成的碳排更高達全國碳排之半，故電力如何減排即成為2050年是否能達到淨零排放重中之重。本文也僅針對該報告之電力部分提出一些淺見。

短評：核融合商業運轉早得很

新聞報導有時十分誇張，今天這則新聞即為一例。題目為「核融合大突破」，一下子就跳到「商業運轉有譜」。

上月美國實驗室公布核融合達到「輸出能量大於輸入能源」的「收支平衡」里程碑，許多新聞就大肆報導：核融合商業運轉後可解決暖化問題。

但是否可商轉的「收支平衡」分為三階段，第一階段為「科學平衡」，本次實驗之反應過程核融合輸出能量略大於雷射輸入能量，均在3百萬焦耳上下。

第二階段是「工程平衡」，是指核融合輸出能量要大於運轉原子爐所消耗的能量，此次為了達到雷射輸出的3百萬焦耳能量，運轉該原子爐消耗了3億焦耳的能量。消耗的能量是核融合產出能量的100倍，表示目前技術要進步100倍方可達到「工程平衡」。

第三階段「經濟平衡」，即核融合產生能量的收入要大於建設核融合設施的支出，此一階段就要與其他能源成本相較與競爭。要通過此一考驗方能談到商業運轉。

美國實驗室在發布新聞時也強調目前只是達成科學平衡，新聞報導一步登天立馬談及「商業運轉有譜」實在過於誤導。

以下新聞對三個平衡有較詳細的解說。

澄清李鴻源視頻？經濟部又發欺騙新聞稿

這幾天網路上瘋傳一個視頻，為李鴻源由越南回台，指出在台灣裝一支離岸風機的錢在越南可以裝三支。該15秒視頻連結如下：

https://www.youtube.com/watch?v=mADPdMMGVi4

次日能源局馬上發布澄清稿，澄清稿說：

經濟部鄭重澄清，我國目前離岸風場水深介於20到50公尺，建置與運維都是近海海事工程的規格，當然與越南離岸風場棧橋式施工案例有極大差異，潛力場址部份案場水深更接近50公尺，單機裝置容量為8~9.5 MW，容量因數約45％，海事工程困難度更不是在潮間帶建置風場所能比擬，直接比較非常失當，實有違學者風範。該澄清稿全文連結如下：

https://www.moeaboe.gov.tw/ECW/populace/news/News.aspx?kind=9&menu_id=4360&news_id=28274

個人四年前曾於風傳媒發表「離岸風電競標價格是面照妖鏡」一文，指出經濟部遴選標案決標價格較競價標案高了不止一倍，造成國家及全民損失為9000億元。這是在台灣發生血淋淋的教訓，越南決標價只是進一步證明蔡政府的喪權辱國。該文重點如下：

能源政策 忘了電力成本

 

本文發布於聯合報：能源政策 忘了電力成本

https://udn.com/news/story/7339/6850751?from=udn-catelistnews_ch2

台電到十月底累積虧損1723億元，超過實收資本額3300億元的二分之一，依法應宣告破產，不得不於上週五召開臨時股東會，修訂公司章程，將資本額由四千億增加為六千億。何以致此？依台電統計，截至今年十月，燃料成本5007億元，比去年同期增加2635億元，表示今年燃料支出較去年增加一倍。明年情勢會好轉嗎？依台電預計明年虧損將擴大到2785億元，還要再辦一次增資嗎？

誠實面對2050年淨零碳排無解的事實

 

本文發布於風傳媒：誠實面對2050年淨零碳排無解的事實

https://www.storm.mg/article/4656431

淨零碳排成了全球顯學，媒體用心良苦，經常以大量篇幅討論台灣減碳展望及各種減碳手段。

但細考各界評估，不要說2050淨零排放不可能達成，就是2030年較基準年減碳20%都困難重重。蔡總統對此心知肚明，在面對李遠哲院長詰問時，情急之餘，也難得說了真話：「2024年之後不干我的事」。李遠哲近日感嘆「2050淨零是不可能，年輕人都被騙了」，也不是沒有來由。但問題是蔡總統對淨零碳排固然無解，李遠哲有解嗎？

蔡英文與李遠哲都如此清楚明白的表示2050淨零決不可行，但個人深為詫異者為：極多學者仍然死抱淨零目標不放，提出各種「建言」，好像只要依照其建議，減碳目標唾手可得。國發會於三月底提出2050年淨零排放路徑圖，並承諾在年底前將公布關鍵策略的細部方案，但現在已經12月，仍然不見蹤影。窮政府各部會之力，絞盡腦汁都提不出可行的淨零方案，這些學者真以為自己有什麼獨家偏方可解政府燃眉之急？

護國神山與東施效顰的蔡政府

本文發布於聯合報：政府東施效顰 新護國神山卡關

https://udn.com/news/story/7339/6793787?from=udn-catelistnews_ch2

往常台積電三字多只出現在媒體之財經版面，但近年台積電卻多出現於國際政治新聞。原因非常簡單，台積電已深深捲入中美地緣政治激烈鬥爭之中。

過往大家對地緣政治戰略物資的認知多限於石油稀土等於全球分配不均之自然資源。但在今日世界，半導體對經濟的影響力與傳統戰略物資相較不遑多讓。近年中國經濟發展迅速，對能源需求大增。但中國能源生產匱乏，只好每年花費數千億美元由中東等地大量進口石油。但近年中國由海外進口半導體所花的外滙已超過進口石油的支出。換句話說，以中國而言，半導體已成為較石油對經濟更為重要的戰略物資。

氣候賠償基金並非抗暖重心

本文發布於風傳媒：氣候賠償基金並非抗暖重心

https://www.storm.mg/article/4623164

今年全球氣候變遷大會COP27於4萬名與會者，在埃及熱熱鬧鬧開了兩個禮拜大拜拜式的會議後，終於在上週末落幕，方便各國代表趕回國觀賞本週開始的世界杯足球大賽。

每屆氣候大會都會有一個「定位」該次大會的議題，定位本次大會的議題無疑是「氣候賠償基金」，本次大會最後一週各國糾結於此一議題。何謂氣候賠償基金？氣候賠償基金是指許多人認為因全球暖化，極端氣象災害增加，而受災最嚴重的多為貧困的開發中國家。但大氣中造成全球暖化的二氧化碳又多為百年來已開發國家所排放（詳下圖），所以已開發國家理應賠償開發中國家氣象災難的損失。

已開發國家實在是有苦說不出。人類數千年歷史中，那一年沒有極端氣象？洪水、旱災、颱風、酷熱等極端氣象年年不斷。古人知道天有不測風雲，但自從暖化成為全球顯學後，史不絕書的極端氣象似乎被人類所遺忘，好像有史以來全球一向風和日麗，現在任何地方發生極端氣象就立刻歸罪於全球暖化。未來未開發國家發生的任何氣象損失是否都可向氣候賠償基索賠？但將任何極端氣象都歸咎於全球暖化不也是已開發國家鼓吹全球放棄化石燃料所編織的神話？這也是為何已開發國家有苦說不出。

但極端氣氛真的都是因為全球暖化所造成？科學數據並不認為如此。

兼顧氣候與經濟的氣候工程

 

本文發布於奔騰思潮：兼顧氣候與經濟的氣候工程

https://www.lepenseur.com.tw/article/1246

第27屆聯合國氣候峰會COP27本週在埃及召開，會期兩週，超過35000人與會。每屆COP會議對全球減碳目標都有所建議及規範，影響世界各國能源及氣候政策，是全球囑目的年度重要會議。

氣候變遷與全球暖化無疑是人類面對的巨大挑戰。2015年在巴黎舉行的COP21會議呼籲在本世紀末將全球溫升控制在攝氏2度，但又加了一句話：人類應共同努力在本世紀末將溫升控制在攝氏1.5度。