短評：德日棄煤?

今天報紙頭版有一則新聞，標題為：「氣候變遷，德日擬棄煤電」，這則新聞很値得進一步討論。

先說德國。據該報導，德國決定在2038年全面禁止燃煤發電，個人第一個想法就是：德國原先禁煤目標不是訂在2020年嗎？2017年德國駐台外交官在本人質疑後不是還信誓旦旦的說必可達成嗎？個人當時即說不急，等到2020年再看看誰對誰錯，詳：德國外交官對<擁抱綠能>的誤導。今天德國大幅延後棄煤時程，不是証時該外交官根本不了解能源，不進入狀況？可嘆台灣極多環保團體水準低落，一直說台灣應以德國2020棄煤為榜樣，大力降煤甚至棄煤？老實說，德國一口氣將棄煤日程延後18年，屆時現在政客誰還在位？誰負責任？誰知道是否又會跳票。


第二點：不要說真正棄核棄煤後的電價，今天德國降核增綠的代價就是電價為台灣4倍。如果台灣電價與德國一樣，表示全年電費增加1兆8千億元，相當全年稅收，也就是說大家加稅一倍，但無知環團從來也不顧人民死活。

以日本而言，該新聞標題就極為誤導，細讀新聞內容，日本何嘗要棄煤？該新聞副標為「8成日企促政府脫離煤電」也是誤導。新聞內容指出只有兩成日企要求棄煤，六成二要求降煤，可沒說要棄煤，並有超過三分之一的企業認為棄煤會影響其業務。個人一讀標題立即存疑，讀了內容証實報社亂下標題。

聯合國193會員國，有幾個國家棄煤？國際能源總署指出2018年化石能源占全球能源使用八成，2040年將降為七成五，但因全球能源使用量大增，化石能源使用量絕對值將於大符增加。台灣媒體應了解真正世界大局，要自我成長。

延伸閱讀

暖化？不要窮緊張