只關心陳明文300萬元？抓小放大的台灣民眾

近幾天報紙連續報導立法委員陳明文在高鐡上忘了內裝300萬台幣的手提箱，對於錢從那裡來？真的要給兒子到菲律賓創業嗎？有逃漏贈與稅嗎？討論得極為熱烈，看來還要吵個一陣子。

大家記得上個月炒得最久的新聞嗎？不錯，正是總統專機「超買」1萬條香煙的新聞。這件案子不知斷送多少人前程，但超買1萬條香煙的利益也大約300萬元。

為什麼兩個300萬元案子會吵得沸沸揚揚？因為民眾對300萬元「有感」，大家知道300萬元的價值，因為與大多數家庭的年收入在同一數量級（百萬元）。

回過來檢視蔡政府能源政策對人民的衝擊6兆元（離岸風電、太陽能及增加燃氣發電衝擊各2兆元），大家就完全無感。不用説兆元了，就是千億元、百億元大多數人民是毫無概念。6兆元和300萬元如何比較？6兆元是200萬個300萬元。如果高鉄車上每天撿到一個300萬元手提箱，要5500年才凑到6兆元，5500年長過中國歷史。個人不知如此比較大家是否較為「有感」？個人也歡迎大家提出更好的比較方式。

今天報載政府未來幾年要編特別預算2500億元購買66架F16V戰鬥機，但落實蔡政府能源政策，6年後臺灣每年電費就會增加2500億元。先不討論台灣是否又被人當凱子，飛機又買貴了，就算這筆交易合理，6兆元可以購買1600架F16V戰鬥機，大概可以永保台灣空優。

個人實在不解台灣人民對莫名其妙多花6兆元電費好像完全沒事一樣。