誰說核二三廠延役得花2000億天價

本文發布於蘋果論壇：誰說核二三廠延役成本得花2000億天價？

https://tw.news.appledaily.com/forum/realtime/20190123/1505549/

今日某報有則新聞標題為「核二、三延役20年，得花近2千億」。個人初看此一標題大吃一驚，核能電廠延役在全球在所多有，以美國而言，大多數核能電廠都延役20年，延役費用是公開資料，那有延役4部機組要花2000億元天價之事？

細讀該責內容，發現又是張飛岳飛一鍋煮，成本計算一片混亂。2000億元是怎麼來的？依該文報導，「運轉營運」經費400億元。後端營運費用若以延役20年發6000億度，每度提撥0.3元計，共1800億元，2200億元就是如此算出來。

個人看了差點昏倒，延役費用有這樣子算的嗎？電廠成本分為兩種，一個是固定成本，就是建廠時的一次性支出，另一種是為了電廠運轉，每年所要花的銭。

以核能電廠延役而言，固定成本就是一次性改善現有電廠設備的一次性資本支出，以國外經驗，如核二、三廠這種百萬瓩級機組，每部機要花100億元，4部機400億元，這就是一般說的核電廠延役成本。那有什麼近2000億元之事？

至於文中所說的的後端營運成本則為運轉成本的一部份，運轉成本包括人事，維護，燃料及核廢處理等，以現有核電而言，每度不到1元，其中包括0.3元的後端營運費用。後端營運成本怎麼會算在一次性支出的延役成本之內？

有筆帳得好好算一算。核二、三廠延役每年可發300億度電，延役成本400億元。目前政府全力推動的離岸風機全部建成後，每年可發200億度電，依政府估計，一次性支出的固定成本為9000億元，非核而以離岸風電取代是瘋了嗎？

或謂風電沒有燃料成本，固定成本高些無妨。在此可再算另一筆帳：前述花400億元𨒂役費用，未來20年可發6000億度電，平均下來每度電攤提的固定成本不到0.1元，加上上述運轉成本1元，每度電總成本1.1元。

大家可能還記得離岸風電遴選費率為每度5.8元，每年可發140億度電。與核電成本相較，每年多花650億元。還是要再問一句：瘋了嗎？