本文發布於風傳媒:公投過關,風電棄標
https://www.storm.mg/article/653358
週六以核養綠公投過關,該公投主訴為「廃除電業法第95條」, 而電業法第95條正是規定台灣於2025年達到非核家園目標的條 款。公投展現的最新民意為人民並不希望台灣在2025年成為非核 家園。
此一公投是台灣人民第一次以公投方式展現「反核」並非全民共識, 至於訂定非核年限更為大多數人民所唾棄。 此次公投的更大意義是人民為蔡政府的「能源轉型」 政策投下了不信任票。
蔡政府「能源轉型」政策的基礎就是在2025年達成非核家園, 為了補上現有核電廠除役後每年400億度無碳電力缺口, 蔡政府異想天開的「以綠電取代核電」政策規劃於2025年以太陽 能及風力產生400億度綠電以取代核電。
為達到此目標,蔡政府在今年上演了一齣離岸風電招標閙劇。 今年招標分為兩階段,第一階段招標採用遴選方式,政府以每度5. 8元天價收購得標廠商電力。此一價格較國際價格高出一倍以上, 在招標時,國內各界人士即指出此一價格極不合理, 將造成國家人民重大損失,但蔡政府置之不理,一意孤行。但在6月 第二階段以價格競標之價格開出後,其價格每度只有2.2元到2. 5元,完全驗證各界資疑第一標5.8元費率太高的疑慮。 與第二階段價格相較,第一階段每年多支付得標外國廠商450億元 ,以合约20年計算,多支付國外廠商近9000億元。
第二次開標後舉國嘩然, 立法委員及各界人士都呼籲政府將第一標廢標, 最多支付得標廠商少許備標費用。但政府以2025年廢核在即, 若廢標則無法達成在2025年以離岸風電提供200億度電力的目 標,意即就算知道國家將因此損失9000億元,但為達成2025 年非核家園目標也在所不惜。
週六公投顯示人民並不願意為了在2025年達到非核家園而接受政 府蛋頭學者在象牙塔中泡製的「能源轉型」政策, 其中急就章的離岸風電決標鬧劇就是最明顯的例子。 週六公投彰顯了政府再也不能以非核時程作為離岸風電不予廢標的理 由,有智慧的台灣人民以公投釜底抽薪的方式為自己省下了9000 億元。
彰化縣是除六都外有百萬人口的大縣,縣長魏明谷緊跟中央, 大力推動離岸風電,甚至還大言不慚聲稱要將彰化縣變成「 東方阿拉伯」。這次選舉慘輸十萬票, 表示彰化縣民也知道所謂一兆建設,根本是外國廠商吃乾抹淨, 除了提供一些低階勞務,縣民根本就沒得到什麼好處。
此次大選民進黨慘敗主因即為人民認為執政兩年來, 蔡政府主要力氣花在整肅異己,根本沒花什麼心思在拼經濟。 能源問題是經濟議題重中之重,人民十分重視, 此次公投中能源議題佔了三項即為明証。在週六大敗後, 蔡政府已經跛腳,施政其實已缺乏正當性,若還要冒天下之大不韙, 繼續推動喪權辱國的離岸風電則令人匪夷所思。
以民進黨立法委員考量,2020大選在即, 民進黨還經得起離岸風電賣國巨案成為大選重要議題嗎? 民進黨立委為什麼要為行政部門無釐頭政策賠葬?何不斷尾求生, 發揮影響力要求行政部門以公投為台階將風電廢標, 以解除此一重磅未爆彈的引信。
沒有留言:
張貼留言