媽媽團與媒體責任

近日反核成了十份時髦的社會運動，其中以富邦董娘發起的“媽媽監督核電廠聯盟”(簡稱“媽媽團”)最受矚目。

媽媽們為了下一代站出來挺身反核這形象實在太偉大了，難怪連馬總統都不敢怠慢，請到總統府“喝咖啡”。

本期遠見雜誌也有一篇專訪媽媽團的報導，個人也仔細閱讀。主要是想了解媽媽團到底對核四的知識水平如何，對核四有多少了解？在文中遠見雜誌十分得意的指出陳藹玲買了數百本被本人指出有十餘項錯誤的去年12月遠見對核四的專題報導分送各界。

很明顯的，媽媽團發起人陳藹玲女士就是被遠見所誤導的民眾之一。

陳藹玲舉出的疑慮如：台灣地震多，不宜發展核電; 質疑台電核能便宜是未包括後端營運與除役費用; 核四是雜牌車等等，都是本人指出一般民眾被反核人士及弱智媒體誤導的鮮明證據。

媽媽團的知識不但是由錯誤的媒體報導而來，十分可笑的也由對核能一無所知的某些文藝界及演藝界人士而來。文中點出了陳藹玲因為與蔡康永、劉黎兒談話後才起心動念成立媽媽團。

日前看過另外一篇報導提及媽媽團走訪綠盟學習“備載容量”、“能源佔比”等知識。這不是問道於盲嗎？綠盟上月的報告不是為有識者批評得體無完膚嗎？

個人一再指出三十年來媒體及別有居心的環保團體對核能甚至能源的發言及報導充滿了錯誤。誤導了國家領導人、政府官員、民意代表、社會賢達、一般民眾，這是在國外很少發生的“台灣特產”。

個人更為納悶的是媒體的不長進。以遠見雜誌為例，被人指出有十餘錯誤的報導竟還敢出版“抽印本”實令人嘆為觀止。

有句話說怎麼樣的人民就會有怎麼樣的政府。這句話似乎也可以套用在一國媒體與人民的素養上。

吾人也不強求“媒體自律”之類的大帽子，吾人只希望我國媒體有一些“羞恥心”和“責任心”。

誰人無過? 媒體在讀者指出報導錯誤後，至少應有愧疚之意，此後不再犯同樣錯誤。另一方面媒體應深知本身對社會的影響極為巨大，保持對社會的一種責任感也可避免誤導的一再發生。

媒體水平絕對可以反映社會水平，吾人也深信在社會進步的同時，具有新聞道德的媒體才會獲得社會與人民的敬重。

延伸閱讀

核四，遠見雜誌搞懂了嗎??(1)

給高希均董事長的公開信 -

劉黎兒核二文章錯誤百出

綠盟報告錯誤百出