負油價與燃氣發電

今天報紙有兩則新聞十分相關，一則為美國油價竟然跌到負值，一則為東亞國家電廠加速「由煤轉氣」。

先討論第一則新聞。有史以來需要用石油的買方都要付錢給生產石油的賣方買石油，這本來就天經地義。負油價表示賣方供石油給買方時，竟然要貼錢，這不是天下奇聞？據外媒報導，發生負油價的原因是因為新冠疫情肆虐，全球石油消費大降，生產石油的賣方儲油厙幾乎全滿，油井生產的油無處可儲，只好付錢給買方，拜託買方來取油。但即使狀況真為如此，負油價會持久嗎？賣方大可關閉油井解決儲油困境也不必非貼錢給買方不可。

昨天華爾街日報有另一則東亞國家電廠加速「由煤轉氣」的新聞，今天國內媒體也有轉載。國內媒體摘要報導如下：

「今年來由於新冠肺炎疫情擴散，加上國際油價戰爆發，東亞地區的液化天然氣（LNG）被壓到歷史低點，且首次降到與燃煤相當，使台灣、南韓及中國大陸等地電廠「由煤轉氣」的趨勢加速進行。台灣計劃在2025年之前，半數電力都將來自天然氣，並把燃煤發電量比率從2017年時的近50%，降到三分之一以下。台電公司今年的燃氣發電量首度超過燃煤。」

由煤轉氣可以由好幾個角度討論。首先，蓋新電廠要花好幾年時間。要充分利用目前氣價與油價掛勾因而低迷的現狀，最簡單的方法就是在現有電力結構下減少燃煤發電增加燃氣發電，這正是南韓目前正在做的。

其次，中國大陸與南韓規劃增加燃氣發電目的也在落實能源多元化，即使十三五計劃加速增建燃氣機組，2020年目標中燃氣機組裝置容量仍只有燃煤機組十分之一，占總装置容量6%，仍是以煤為綱的能源結構。

反觀台灣，在民進黨推出新能源就算，規劃大舉以氣代煤之際，正是氣價最貴，氣電每度發電成本較煤電高三倍之際。今天氣價大跌，蔡政府必然大喜，認為有先見之明。但個人實在懷疑蔡政府在5年前即預見今年會發生全球疫情導致油氣價大跌？

其實油氣價格在疫情告一段落，全球經濟逐漸恢復後必然會大幅上漲。華爾街日報也強調油氣價格下跌是暫時現象，油氣價格波動太過厲害，“煤穩定、價廉，仍應作為各國確保能源供應安全及經濟發展的定海神針。” 蔡政府聽到了嗎？