由益通解散談綠能產業

日前報載曾是台股股王太陽能廠益通，因太陽能產業景氣低迷衝擊，已於1月終止櫃檯買賣，前天董事會進一步通過解散案，解散基準日訂為3月底。

不知益通股東是否可以申請國賠？因爲像益通這種綠能公司，有許多都是受政府鼓勵，踏入綠能產業，許多投資人也一蜂蜂跟進追高。

個人退休前服務的公司多年來提撥了相當金額的退休基金，並由員工成立退休基金管理委員會管理。因為近年銀行利率太低，委員會就依法拿出部分基金由專業投資公司操盤投資， 開頭幾年績效尚可。該公司每半年都會由投資顧問向本公司退休基金管理委員解釋投資標的 。某次解說時提及全球趨勢為減碳抗暖，所以看好太陽能產業。個人在能源領域多年，對這種論調不敢茍同，提了一些意見。

次日該公司老闆致電本人解釋，並以「第三次工業革命」一書作為其立論基礎。個人不禁失笑，因為該書實在外行。兩年後個人在「台灣的能源災難」一書曾予以駁斥。該老板答應將檢討並減少些投資部位。個人退休後得知因該公司操作績效不佳，退休基金管理委員日後與其解約。

民進黨智庫在其白皮書「新能源政策」開宗明義第一節標題即為「迎接第三次工業革命」，擺明明將該書作為其制定能源政策之指導方針，台灣命運能不悲慘嗎？

擔心全球暖化，以為能源轉型是王道，其實是許多國家的通病。美國政府也曾鼓勵綠能產業，在其經營困難時並貸款予以「紓困」，結果是公司倒閉後無力償債，造成政治風暴。

但今日覌之，美國政府的紓困金額與今天蔡政府為發展離岸風電産業多砸的一兆元相較，實為小巫見大巫。但美國國會及媒體都發揮監督政府的責任，追究貸款責任，因為都是民脂民膏。以離岸風電而言，台灣立法院及媒體不但沒盡到監督責任還為其吹捧，實令人無言。