中國時報推出「無色覺醒」系列，邀請各界人士討論民眾關心議題。
民進黨在過去總統大選期間，便提出「新能源政策白皮書」與「2025非核家園」的口號，期許在2025年前達到5項減碳指標：電力零成長、以智慧電錶節電100億度、以碳捕捉與封存減碳1000萬噸、煤電占比降為30%、總共減碳4000萬噸。但實際上，這些指標將必定跳票。
首先，從現在至2025年電力零成長。以新進的OECD國家而言，在過去20年裡，每年電力成長約1.7%。而日本經濟曾陷入失落的20年，每年電力成長約1.3%。在蔡政府執政兩年以來，台灣用電成長了5.5%，到2025年有可能達到電力不成長嗎？這項指標於今年已經跳票。
其次，以智慧電錶節電100億度。全球使用智慧電表來改變用電戶的用電行為，約能省電5%。當時蔡政府的能源團隊表示，台灣每年用電2000億度，若省5%就是100億度。而台灣的用電大戶工商業目前已是時間電價，因此智慧電錶現在只能在家庭用戶裝設，家庭用電約400億度，若省5%是20億度，如何達到節電100億度呢？
第三，以碳捕捉與封存減碳1000萬噸。國際上將二氧化碳從煙囪排出前，先把二氧化碳捕捉下來再放到地底下，這便是碳捕捉與封存。台電前幾年在彰濱工業區曾開挖深達3000米的試驗井，藉此觀測二氧化碳流動，預計在電廠裝設備以達目標，但附近居民知曉後不准台電實驗進行。如今連100萬噸都達不到，更何況是1000萬噸呢？
第四，煤電占比降為30%。台灣目前的燃煤發電機組每年可提供1200億度的電，若降成30%約剩700億度電，中間缺少的電量可能需以燃氣發電取代。而燃氣發電比燃煤發電每度電貴1元至2元，每年需多花約500億元到1000億元，人民能接受嗎？
最後，總共減碳4000萬噸。以碳捕捉減碳的方式無法達標，而用電卻一路成長，因此只能以火力電廠來發電，碳排將勢必增加。蔡政府強調以綠能取代核能並減少煤電，那麼每年會增加2000億元到2500億元的電費，平均每家人要負擔2到3萬元的電費，這將會是非常可怕的事情……更多分析請看影片解說！
離岸風電會
回覆刪除排擠其他海上資源使用、增加船舶碰撞與污染的機率以及增加國家支出
離岸風電需要在大區域內建置許多風機，等同於離岸風電區域是專屬業者使用，如此一來，就有以下問題:
1. 排擠海洋其他的使用
例如漁民的捕魚區域減少、水下資源的開發、水域的自由通過。
2. 增加船舶碰撞與污染的機率
將所有船隻集中在有限的寬度航行(比方從4線道變成雙向道)，使得過往船隻可航區域減小，大幅增加船舶碰撞的機率，而船舶碰撞所漏出的燃油，會有什麼後果?
3. 增加國家支出
A. 依據陳立誠先生所述，以及決標風力的電價，很清楚知道，如要台電不虧損，只有2個選擇:漲價、繼續虧損。漲價，是直接反映成本，繼續虧損則是國家預算補貼。您覺得離岸風電業者會是佛心來的嗎?
B. 航行船隻可航區域減小是因為設置離岸風電機，但離岸風電是市政府的?還是私人企業的?為了避免離岸風電機被撞，應該是離岸風電機所有人的事吧?但標案裡有提到得標者如何避免離岸風電機被撞嗎(沒公佈誰曉得，但您覺得標案會規範嗎)?單靠離岸風電機設置燈號是不夠的，得標者不管是施工期間，還是以後營運的時候，應該要主動警示接近船隻、設置警戒船，甚至拖離船隻，但有嗎? 得標者不做，那會是誰做?當然又是政府買單。全民花更多錢用電，離岸風電業者吃香喝辣，卻是由政府另外投入經費幫得標者，合理嗎?