非核又減碳 每家分攤一百萬元

本文發表於中國時報 :  http://www.chinatimes.com/newspapers/20170813000393-260114

減碳？這題目太無趣了。且慢，如果你知道為了減碳，未來每個家庭要分攤一百萬元，你可能就不會覺得無趣了。

不錯，依目前蔡政府的能源政策，為了減碳，到2025年（8年後）台灣平均每個國民（不論男女老少）每年要較今日多分擔一萬元的電費。30年下來，每家分擔一百萬元。   

蔡政府2025電力配比目標為綠電20％、煤電30%、氣電50%。多數人以為這種配比重點在於廢核，非也。這種能源配比真正的原因在於減碳。一般人隱約知道，花2兆元建設綠電，是為了取代20％核電。但很少人質疑：為什麼非要以奇貴無比的綠電取代核電？而不以發電成本與核電相差無幾的煤電取代核電？

原因只有一個：因為煤電有碳排。廢核後為了不增加碳排，唯一的選擇就是以無碳的綠電取代無碳的核電。

但以綠電取代核電只是不增加碳排，碳排並沒有減少。為了達到蔡總統選前的減碳承諾，只好再使出殺手鐧：降低碳排較多的煤電配比，增加碳排較少的氣電配比。目前政府的作法就是將發電佔比50％的煤電降為30％，而將發電佔比30％的氣電增為50％。

政府減碳基本上就靠兩招：以綠電取代核電，以氣電取代煤電。

不幸這兩個手段都是要花大錢的。以每度電發電成本而言，核電不到1元，太陽能與離岸風力平均約5元，每度電差價4元。以綠電取代400億度核電，每年發電成本增加1600億元。

煤電由今日供電50％，降為30％，減少部分將由增加燃氣發電取代。不幸台灣燃氣電廠的天然氣都是奇貴無比的進口液化天然氣。燃氣發電每度電發電成本較燃煤發電貴2元左右，以氣電取代煤電每年發電成本增加900億元。

以綠電取代核電與以氣電取代煤電兩招，8年後每年發電成本增加2500億元，但全國幾人知曉？台灣人口2300萬元，每年發電成本增加2500億元表示每人每年平均電費負擔增加約11000元，3口之家每年增加33000元。像電力這種基礎建設，使用壽命及折舊年限很長，走錯路再回頭要30年時光，30年下來每家多負擔100萬元。 

只要政府放棄目前無厘頭的能源政策，什麼事都不要做，維持目前發電配比，每家可以省一百萬元。

現在你大概不會覺得減碳很無趣，事不關己了吧。