日前收到下篇電子郵件,因此一問題極為重要,特為之轉介。
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
各位先進:
有關林佳龍委員於11/16針對龍門(核四)電廠提出「反應爐下方有斷層」的說法,是老調重彈,並非事實。本公司已發布新聞稿如下:
核四地質條件優異
針對今(16)日立委林佳龍召開記者會指稱台電隱瞞核四正下方有斷層乙節,台電鄭重澄清表示,龍門(核四)電廠地基開挖深達26公尺,廠房座落於極堅實之岩盤上,其下方並未發現斷層或破碎帶。另經中華民國地質學會及中興工程顧問公司等單位之專業調查,亦顯示該廠址地質條件優良,此外,於今日記者會中,行政院原能會出席代表也當場公開表示,經濟部中央地質調查所認為我國4座核能電廠中,龍門(核四)電廠的地質條件為最佳。
另有關核能電廠的海嘯考古調查,台電已依原能會指示積極辦理委外調查作業中。
地質調查須透過慎密的規劃,經長期深層鑽探與研究才能週全,絕非短暫數日的地表觀察就能驟下斷語,本公司各核能電廠廠址及其附近的地質均已由本公司及國內、外的地質專門機構經過長時間的調查,證實廠址附近地區之諸斷層皆不屬活動斷層,而且反應爐正下方沒有斷層。
外界過去也曾經質疑廠區內有地質弱面,其實是在汽機房附近。99年田秋堇委員帶領日本地質學者鹽坂邦雄赴核四廠,經過台電公司的充分說明之後,鹽坂邦雄先生同意位在汽機房的地質是「剪裂帶」,中華民國地質學會、中興工程顧問公司等專家都評估過,沒有安全的疑慮。核四在90-91年開挖時也已經將其清除並澆置混凝土。
台電 核能溝通小組 敬上
自由時報報導:
自由時報連續散佈反核錯誤消息並樂此不疲,
散佈蘭嶼核廢及核四斷層等明顯不實訊息, 實為令人厭惡。 |
http://newtalk.tw/blog_read.php?oid=16078
回覆刪除這篇報導裡,台大地質系退休教授周瑞燉,更公開指出:「核四下方有斷層破碎帶,連房子都不該蓋,遑論蓋核子反應爐!」
對於這說法,你的看法是?!
十分抱歉無法點入該文,請再次提供正確連結。不知周教授是否參與過任何核四地質調查?各人寧可相信本部落格所提之許多具公信力專業團體的報告而非個人意見。
刪除http://newtalk.tw/blog_read.php?oid=16078 來幫忙上連結試試看
刪除本連結倒連上了,但不幸發現作者為一律師,除了人云亦云外,有何資格對核四地質說三道四呢?
刪除