核電延役十年？風向真的變了

本文發布於聯合報：供電壓力近逼 非核家園風向變了？

https://udn.com/news/story/7339/8702479?from=udn-catelistnews_ch2

報載核安會主委陳明真曾在2022年投書媒體，指出綠電發展進度落後，核電廠及火力發電廠陸續關閉，擔憂未來供電不穩，建議2025年非核家園延後至2035年。陳明真24日在立法院被立委問到目前是否仍認同過去建議，他先是表示，能源問題涉及國安議題，經立委多次追問，坦言非核家園延到2035年可以減輕供電壓力。

上週報載：因核三廠二號機即將在五月十七日除役，核電延役修法是否通過，備受關注。環境部長彭啓明表示，之前在全社會防衛韌性委員會討論時，委員們認為站在國家安全的角度應該要保留核能，中央沒有非核家園信仰，非核家園也不是行政團隊的神主牌，政府的態度是很開放的。

一週內連續兩位閣員挑戰執政黨「非核家園」黨綱是否很不尋常？其實賴總統上任後，老早就想修正非核政策了。

民進黨智庫新境界文教基金會副董事長童子賢儼然成為推動核電的苦行僧。童不辭辛苦，不計毀譽，四處演講，強調核電對台灣的重要性，大聲疾呼修正非核家園政策。個人極為欽佩。

被政府奉為國師的李遠哲也改變反核立場，李遠哲目前擔任國家氣候變遷政策委員會顧問，他支持童子賢的擁核立場，他說核能雖危險，但比起溫室氣體排放造成人類滅絕的大災難，「目前還是有需要的。」

李遠哲還說「童子賢並非放大炮、而是真心話。」台灣社會必須改變、變革，「賴總統不是不了解，但身邊有許多壓力」。他明白賴有壓力，但是希望賴能帶領國人走到好的路。個人舉雙手贊成。

其實個人很早就感覺賴清德對非核政策頗有彈性，2018年反2025年廢核公投過關後，時任行政院長賴清德在第一時間即表示會順應民意，尊重公投結果。表示依照公投結果，不再設定2025非核家園期限。

當時的經濟部長沈榮津在公投後也鬆口2025年會「缺電」，指除節電、綠電外，要把核電納入整體思考，並於公投後2個月內對外提出新能源政策，並指示台電就核三兩部機組延役進行評估。可嘆蔡英文有不同意見，只得叫停。

修正非核家園政策很重要的原因即因台灣面臨的缺電危機。為應付缺電，兩年前台電決定大林5號機及興達1號機，在除役後不拆除改為緊急備用機組。台電也規劃台中電廠現有5到10號燃煤機組將提前除役，但除役後不拆除轉備用。政府更決定核二、三廠4部機組除役後不拆廠。

除役不拆廠是全球極少見的作法，配套措施極為複雜，但台灣不得不推動顯示台灣缺電危機之嚴重。兩位閣員一前一後提出修正非核政策，很顯然風向已經變了，衷心希望政府能修正非核政策，使台灣脫離缺電危機。