附上本部落格今年發表文章目錄,方便讀者檢索。
2025年3月31日 星期一
2025年3月10日 星期一
川普上台,淨零碳排蓋棺論定
本文發布於奔騰思潮:川普上臺,淨零碳排蓋棺論定
https://www.lepenseur.com.tw/article/1929
川普上台後在地緣政治上的行動如背棄烏克蘭,擁抱莫斯科。揚言併吞格陵蘭、巴拿馬甚至加拿大,搞得全球驚愕得喘不過氣,極少人有功夫関注川普另一對世界影響更為深遠的氣候政策。
川普全盤否認全球暖化現象,在其第一任即退出巴黎氣候協議,競選時強調美國要重返「能源霸權」,而川普心目中的能源霸權並非再生能源而是石油及天然氣等化石能源。
果然川普上台後就發佈一連串行政命令,落實他在競選時的政見。這些行政命令包括再次退出巴黎協議,推翻拜登禁止開發天然氣的命令,推動美國增加液化天然氣出口,鼓吹多使用化石燃料以降低通膨,推遲汽油車轉型電動車的時程,認為風力發電是「垃圾能源」等等。
2025年2月14日 星期五
風電國產化,經濟部俯首認罪
本文發布於風傳媒:風電國產化,經濟部俯首認罪
https://www.storm.mg/article/5323231
週三寫了一篇「風電國產化蓋棺論定,一兆元打水漂 」,一天內近七萬人點閱,發揮極大影響力,政府極為緊張,立即由經濟部發佈「新聞澄清」。
個人一看到該則新聞澄清之標題為「離岸風電113年單年新增併網量為民主國家第一」不禁失笑。週三文章重點是揭露喪權辱國的風電國產化政策,誰談什麼「新增併網量」?由標題即知經濟部對週三文章所指控無從答辯,只能顧左右而言他,根本就是俯首認罪。
2025年2月12日 星期三
風電國產化蓋棺論定,一兆元打水漂
本文發布於風傳媒:風電國產化蓋棺論定,一兆元打水漂
https://www.storm.mg/article/5321865
上週五報端有一則重要新聞,涉及近兆元的政策錯誤,但民眾恐毫不知情。該則新聞標題為:風電國廠化退場,廠商打國際盃爭取商機。
該則新聞報導經濟部產業發展署官員在接受媒體訪問時表示:台灣離岸風電國產化推動過程包括學習期、成長期及成熟期。待技術、品質和價格等都具備國際水準,國產化政策應該慢慢退出,讓練兵完成的廠商可以走出台灣市場,去打亞洲盃、甚至是國際盃,爭取海外訂單。
不了解風電國產化內情的民眾還真以為政府國產化很有規劃,很有步驟,國產化終於開花結果,可以進軍國際了。真的如此嗎?
2025年1月18日 星期六
前瞻能源仍不可行,評中研院廖院長能源新規劃
本文發布於奔騰思潮:前瞻能源仍不足期待─評中研院廖院長的能源新規劃
https://www.lepenseur.com.tw/article/1899
兩年前中研院動員上百位專家花了一年半時間出版了一本近500頁的報告「台灣淨零科技研發政策建議書」,個人曾為文評論其並不可行,詳中研院能源建議書可行嗎?
日前曾任歐巴馬政府能源部部長,諾貝爾物理獎得主朱棣文出席並發表演說之「永續發展的電力與動力」論壇中,中研院廖院長也是講者之一。但廖院長演說之結論與兩年前之報告完全不同。本文即說明兩者主要不同之處及為何廖院長提出的新規劃仍不可行。
2024年12月31日 星期二
本部落格目錄(2024)
附上本部落格今年發表文章目錄,方便讀者檢索。
1 | 1/8/2024 | 減碳與地緣政治的糾葛 |
2 | 1/23/2024 | 經濟部電價澄清稿嚴重誤導 |
3 | 1/27/2024 | 2050年淨零無望, 解讀IEA報告 (上)傳統能源篇 |
4 | 1/28/2024 | 2050年淨零無望, 解讀IEA報告(中)新興能源篇 |
5 | 1/29/2024 | 2050年淨零無望, 解讀IEA報告 (下)虛幻政策篇 |
6 | 2/1/2024 | 2050年淨零無望, 解讀IEA報告 |
7 | 2/11/2024 | 強推風電產業重創台灣 |
8 | 2/16/2024 | 綠電占比過半 風光背後的警訊 |
9 | 3/11/2024 | 減碳?日本聰明,台灣儍 |
10 | 3/30/2024 | 民無信不立,由電價說起 |
11 | 4/8/2024 | 核電煤電政策應一併考量,以麥寮電廠為例 |
12 | 5/4/2024 | 民進黨的雙標─凍漲電價VS.外送燃料棒 |
13 | 5/13/2024 | 淨零排放跳票後的對策 |
14 | 5/30/2024 | 強推氫電?病急亂投醫 |
15 | 6/24/2024 | 核三轉光電?捧著金飯碗討飯! |
16 | 7/8/2024 | 強推風電產業重創離岸風電 |
17 | 8/9/2024 | 《淨零碳排?別鬧了!》序/ 結語/ 作者簡介 |
18 | 8/9/2025 | 《淨零碳排?別鬧了!》目次/ 圖目錄/ 表目錄/ 彩圖目錄 |
19 | 8/9/2027 | 新書介紹 《淨零碳排?別鬧了!》 |
20 | 8/22/2024 | 中時社論:離岸風電爛帳 賴政府何苦扛 |
21 | 9/1/2024 | 北東電網,環團自曝其短 |
22 | 9/2/2024 | 電子書免費下載:淨零碳排?別鬧了!2030見真章 |
23 | 9/16/2024 | 「淨零碳排?別鬧了」導讀 |
24 | 9/26/2024 | 因應風電國產化失敗 檢討儲能與氫電政策 |
25 | 10/4/2024 | 由錯放颱風假檢討能源轉型政策 |
26 | 10/18/2024 | 由菲律賓進口綠電?台灣自產綠電跳票? |
27 | 11/11/2024 | 煤電核電除役不拆除,台灣又創惡例 |
28 | 12/13/2024 | 減碳5兆元?恢復核能,現省2兆5 |
2024年12月13日 星期五
減碳5兆元?恢復核能,現省2兆5
本文發布於風傳媒:減碳5兆元?恢復核能,現省2兆5
上週環保部長彭啟明指出:「若要減碳1億噸,耗資5兆元,近日更將提出更有決心的NDC 3.0減碳新目標。」此一極為重要的新聞只刊登於商業媒體,並未引起民眾關注。但此一新聞很需要進一步解說,一般民眾才能了解其中深意。
NDC為「國家自定減碳目標」,是2015年在巴黎舉行COP21會議前,每個國家向聯合國提出的減碳承諾。2015年馬政府提出台灣NDC減碳承諾為2030碳排將較2005減少20%,當時溫減法的目標是要在2050年碳排降為2005的50%,尚無淨零排放之說。應特別注意,馬政府提出之減碳目標乃基於2030年核四不但解封並已運轉之重要假設。
2024年11月11日 星期一
煤電核電除役不拆除,台灣又創惡例
本文發布於奔騰思潮:煤電核電除役不拆除,臺灣又創惡例
https://www.lepenseur.com.tw/article/1855
日前環保部通過台中電廠第二期燃氣機組計劃(3到6號機)環評案時有一重要宣布:台中電廠現有5到10號燃煤機組將於2035年提前除役,但除役後不拆除轉備用。提前除役及除役後不拆除都是重大決定,都很直得進一步討論。
首先回顧這6部燃煤機組原先預期之除役時間。台中電廠現有5到7號3部燃煤機組於1996年同年完工商轉。8、9、10三部機組分別於1997,2005與2006完工商轉。台電燃煤機組都是規劃商轉40年後除役,所以5到7號機組原來預定於2036年除役,8號機於2037年除役。9、10兩部機於2045年及2046年除役。換句話說,5到7號機提前1年除役,8號機提前兩年除役,9、10兩部機更大幅提前10年及11年除役。
2024年10月18日 星期五
由菲律賓進口綠電?台灣自產綠電跳票?
本文發布於聯合報:亂槍難補綠電 真要棄核能?
https://udn.com/news/story/7339/8299485?from=udn-catelistnews_ch2
報載前天郭智輝受訪談及在海外興建綠能電廠構想。郭智輝指出,台灣使用綠電的廠商「不能等」,因此要尋找一個最快能在2030年綠電達標的方法。他已透過AIT處長谷立言協助,尋求在菲律賓、日本等鄰近台灣之處蓋綠能電廠,再由船運或台電拉海底電纜、買回綠電,供國內有需求業者使用。
郭部長天馬行空的構想令人佩服。但昨天在立法院面對立委質疑時,郭又公開表示「對我發言感到抱歉」,並承諾半年內再提可行性評估。所以部長對國家能源大計發言是隨心所慾,信口開河?在未進行可行性評估就冒失開口要AIT幫忙?報載「苦主」台電對此計劃持保留態度。
2024年10月4日 星期五
由錯放颱風假檢討能源轉型政策
本文發布於風傳媒:由錯放颱風假檢討能源轉型政策
https://www.storm.mg/article/5248396
本週山陀兒颱風擊台,台灣全島都放了颱風假。此次颱風由南北上,南部縣市首當其衝,放颱風假無可厚非,但北北基桃週三、週四兩天也大放颱風假,就很值得檢討。錯放颱風假,上班族撿到小確幸,逛商場看電影,不亦樂乎。但也有許多人是支日薪,一天不上班就一天沒收入,少了兩天收入真是欲哭無淚。更嚴重的是醫院休診,有病無處看,工廠停工,公司全部休息,據估計因颱風假台灣經濟停擺,每日損失至少300億元。