兼顧氣候與經濟的氣候工程

 

本文發布於奔騰思潮：兼顧氣候與經濟的氣候工程

https://www.lepenseur.com.tw/article/1246

第27屆聯合國氣候峰會COP27本週在埃及召開，會期兩週，超過35000人與會。每屆COP會議對全球減碳目標都有所建議及規範，影響世界各國能源及氣候政策，是全球囑目的年度重要會議。

氣候變遷與全球暖化無疑是人類面對的巨大挑戰。2015年在巴黎舉行的COP21會議呼籲在本世紀末將全球溫升控制在攝氏2度，但又加了一句話：人類應共同努力在本世紀末將溫升控制在攝氏1.5度。

國文對工程師不重要？

近日報載台大工學院機械、化工、材料等系在大學入學學測科目中不參採國文成績。個人對此一決定深感困惑，茲以台大工學院老校友身分表示一些淺見。

個人以為學習國文不外乎兩個目的，首先當然是培養溝通能力，更重要的是增進文化修養。許多人誤以為工程師只需要强調技術能力，不知道在社會上及職場中溝通能力同樣重要。工程師訓練十分嚴謹，養成工程師謹言慎行的性格。只知埋頭苦幹，甚至遭到誤解也疏於澄淸辯解，工程師此一性格對台灣社會已造成極大影響。

大陸採取務實能源政策，台灣呢？

本文發布於風傳媒： 大陸採取務實能源政策，台灣呢？

https://www.storm.mg/article/4579201

上週大陸召開共產黨二十次全國代表大會，這是五年一度的盛會。開會第一天習近平即發表了兩小時的政治報告，台灣媒體特別関注報告中的兩岸議題，本文要討論者為報告中的另一重要議題：能源與氣候政策。由會議過程可知中國改採較為務實的能源氣候政策，很值得能源政策僵化的的台灣參考。

針對能源與氣候政策，習近平表示：「中國將積極參與應對全球氣候治理，穩健實現碳達峰、碳中和。」為穩固中國能源資源，他堅持「先立後破，加速規劃建設新型能源體系，增強煤炭清潔高效利用，有計劃、分階段實施碳達峰。」

開會第二天有一場專門討論能源議題的記者會，在記者會中中國官員表示：「能源安全是关系国家经济社会发展的全局性、战略性问题，对国家繁荣发展、人民生活改善、社会长治久安至关重要。」

在記者會上並指出：為了經濟社會高質量發展提供堅強的能源保障，將重點做好五個方面的工作，五方面工作要點如下：

城市淨零？別搞笑了

本文發布於聯合報：城市淨零大業 參選人說天方夜譚？

https://udn.com/news/story/7339/6676455

週末三位台北市長參選人參觀了「2020台灣氣候行動博覧會」，很難得的同台宣示對邁向「淨零台北」的決心。但個人十分懷疑三位參選人到底對減碳了解多少，也敢夸夸其言？

三位參選人對減碳的困難並不了解其實情有可原，當天發言也只是臨時起意，個人也不忍苛責。但台北市議會今天六月通過了洋洋灑灑十五頁的「台北市淨零碳排自治條例」應該是經過千錘百煉深思熟慮的產品吧。但個人深感不忍卒讀，整個條例有如夢讛。該條例充滿一廂情願的華麗辭藻，但極少定量規劃，在此不妨檢討該條例中少數定量規劃部分。

從動機論看北溪爆管與札波羅熱核電廠

 

本文發布於雲論：從動機論看北溪爆管與札波羅熱電廠　幕後黑手是老美！

https://forum.ettoday.net/news/2352102

近日由俄羅斯經波羅地海抵達德國的兩條輸氣管，北溪一號及北溪二號有四處接連爆裂，管路中之天然氣由海底湧上海面，震驚世界。

如媒體所言，若管缐有一處爆裂或為意外。但同時有四處爆裂只有一個可能：管線遭人為蓄意破壞。此二巨大管線為俄國及德國所共有，但令人訝異者為：許多西方媒體竟然指控破壞行為乃俄國所為。此一指控令人聯想到月前烏克蘭札波羅熱核電廠遭受炮擊時，西方媒體也指控乃俄國所為。

北溪管缐與札波羅熱核電廠竟成了各說各話的羅生門。到底真兇是誰？其實只要由動機即可判斷，只要分析究竟何方將由破壞得利，就可判斷何國為罪犯。

橫柴入灶的淨零入法

本文發布於中國時報：橫柴入灶的淨零入法

https://www.chinatimes.com/opinion/20220930002982-262110?chdtv

今天報載李遠哲說目前政府「淨零碳排路徑」方向錯誤，2050年淨零排放不可能達成。其實這並非李院長獨得之密，早為許多國內能源界人士指出。但李院長淨零碳排的妙招是放棄以GDP成長為目標，而由製造、生產及消費端全面減碳。李院長的想法似乎太理想化，全球兩百餘國，有任何國家依李院長的招數減碳嗎？

李院長指出女王沒有穿新衣，但問題是女王自己不知道，還要將2050年淨零排放納入氣候變遷因應法，渾然不知將無法達成之減碳目標入法所將造成的嚴重後果。

將2050年淨零排放入法表示全國要拚盡全力達到「合法」的目標。法律不能打折，沒得商量，在法律面前，減碳成本根本不應納入考慮因素，不能說因為減碳很貴，達不到淨零目標而「違法」。台灣目前已經完全落入此一「不惜一切代價減碳」的䧟阱。

疫苗、風電與軍武的國產化迷思

 

本文發布於風傳媒：疫苗、風電與軍武的國產化迷思

https://www.storm.mg/article/4525734

近日疫苗新聞充斥媒體，民眾對台北市長候選人陳時中擔任衞服部長時，疫苗採購延宕算舊帳。其實蔡政府近年有三大嚴重政策錯亂，看似互不相干，但深層原因都是為了扶植國內産業，倒因為果，導致施政錯亂。除疫苗政策外，另外兩個政策是離岸風電政策及國防自主政策。

短評：台東池上地震與921車龍埔地震能量比較

昨天（9/18‘22）台東池上發生規模6.8大地震，造成不少傷亡。921大地震規模7.6，大家說不定很好奇兩次地震釋放的能量差多少。地震規模差1，能量差32倍。921地震釋放之能量為昨天地震能量之15.8倍。

本部落格有一篇文章「地震ABC」有一公式解釋規模與能量的關係，有興趣不妨參考：

• 地震ABC

能源政策考驗知識份子風骨

本文發布於奔騰思潮：能源政策考驗知識份子風骨

https://www.lepenseur.com.tw/article/1193

自從蔡總統宣布2050年浄零碳排目標要納入「氣候變遷因應法」後，全國各界是一片贊同頌揚之聲。一般民眾與環保團體也就罷了，個人驚懼者為台灣學術界領袖也同聲附和。

近日中央研究院與工業技術研究院兩院院長都大力鼓吹於2050年達到浄零碳排。中研院為台灣最高學術機構，工研院為台灣國家實驗室，兩院在台灣都極受敬重，對台灣社會都有巨大影響力。但拜讀兩位院長意見後，個人不敢苟同，並為兩位院長深感不值。

淨零排放五支箭？請教中研院廖院長

本文發布於風傳媒：淨零排放五支箭？請教中研院廖院長

https://www.storm.mg/article/4494110

上週中硏院廖院長應工商協進會邀請發表有關2050年淨零排放「科學解方」的演講。演講中廖院長提出了五個減碳技術：綠電裂解天然氣製氫；增加太陽能效率；地熱能；黑潮發電及生質碳滙。這五項技術真的可以使台灣在2050年達到零碳排放嗎？

五項技術中廖院長最為看好並鼓吹者為綠電裂解天然氣製氫。依廖院長高見，綠電裂解天然氣製氫減碳效益強過直接以綠電取代火電，因為裂解天然氣製氫對產生電力有「複利」效果，個人感到這種技術好到難以置信（Too good to be true）。不過通常任何事好到匪夷所思的技術可能就有隱藏的問題。