2023年10月7日 星期六

杭州亞運全用綠電的探討


本文發布於風傳媒:杭州亞運全用綠電的探討

 https://www.storm.mg/article/4878697

這兩週杭州亞運正如火如荼的進行,中華隊成績不錯,每天媒體上都大篇幅披

金戴銀的好消息。綠能業者當然不會錯過此一宣傳綠能的大好機會。

日前報上有則新聞「杭州亞運 綠能供應全部場館」

https://udn.com/news/story/7332/7477057。該則新聞說杭州亞洲比賽場館

用電6.2億度,百分百使用由透過綠電交易由新疆及青海輸來的太陽能與由內蒙

輸來的風電,這則新聞一定令許多人十分振奮:有為者亦若是。


但此則新聞有極多值得探討之處。一般人看到「億度」就覺得十分偉大,沒錯

,億度是很大量的電力。但到底在全浙江用電占比多少?去年浙江全年用電

5800億度,平均每天用電16億度。杭州亞運共15天,每天平均用電4千萬度,

表示杭州亞運用電只占浙江用電的2.5%。


個人首先感到詫異者為,2.5%的綠電浙江本地都不能提供?還要千里迢迢由新

疆、青海及內蒙輸入綠電?


其次由此遙遠三地輸入綠電又彰顯了兩個重要事實:

首先,一聽到新疆、青海與內蒙,大家的第一個印象是否就是「地廣人稀」?

沒錯,地廣人稀就是推動綠能的一個最重要的條件。綠電的能量密度極低,與

核火電相較,發同樣度數的電,太陽光電需要100倍面積的土地,陸域風電更

需要500倍面積的土地。


難怪國際上有種說法「綠能產業骨子裏是房地產業」。發展綠能首要條件就是

要取得夠大的土地。新青蒙三地不但地大,人口又極少,很容易取得大面積土

地發展綠能,那像台灣要絞盡腦汁搞什麼水域發電,農電共生、漁電共生,連

違建裝置太陽能都就地合法。


以風力發電而言,在台灣本島老早就找不到土地,逼得推動每度發電成本為陸

域風電兩倍的「離岸風電」。台灣成了全球唯一離岸風電裝置容量大於陸域風

電裝置容量的國家。


除了土地面積以外,台灣發展綠電自然條件也遠遜新青蒙三地。新疆及青海有

許多沙漠地區,終年不雨,陽光普照。每年太陽光電可發電時數是多雨台灣的

兩倍以上,表示每度光電成本不到台灣一半(尚未考慮沙漠土地成本為零)。

內蒙風力強勁,每年陸域發電時數超過台灣離岸風電時數更遠超台灣陸域發電

時數,表示每度風電成本較台灣大力推動的離岸風電成本便宜一半。


其次,能由新青蒙三地跨越兩、三千公里向杭州輸電的另一極重要條件是中國

獨步全球的超高壓輸電技術。台灣最高超高壓輸電為345瓩交流輸電,中國早

已突破1000瓩,並可採用直流輸電。長江三峽初建成時,就是利用超高壓直流

輸電輸往長三角上海等地。今天金沙江水力發電裝置容量遠超長江三峽,所發

電力也是利用中國超高壓技術供應沿海電力需求殷切的省分。


由杭州亞運少量綠電浙江本地都無法提供而要由新青蒙三地供應,顯示中國對

各省綠電裝置容量並非斉頭似要求,而是因地置宜。對浙江等相對地窄人稠的

省份並未強力要求。全國一盤棋,綠電發展是考量土地及自然條件有不同規模

探討「杭州亞運全用綠電」可提供台灣許多啓示。

沒有留言:

張貼留言