不漲電價的謊言

本篇發布於聯合報民意論壇:

兩大但書…電價保證不漲 你信嗎？

https://udn.com/news/story/7339/2577959?from=udn-catelistnews_ch2

今日許多媒體報導經濟部保證發展綠電不漲電價的承諾。這也不是經濟部第一次掛保證了，個人讀後深感這個政府真是騙術高超。

經濟部今日為何再度〝保證〞也是其來由自。因為立法院預算中心指出前瞻計畫發展綠能的隱憂就是〝未來電費恐漲〞。當然立法院預算中心不願讓政府太難堪，說得很含蓄。但什麼叫〝恐漲〞，根本是必然〝大漲〞。

今日蔡政府發展綠電的唯一原因就是取代核電。但現有核電每度發電成本1元，今年地面型太陽能及離岸風電每度收購價分別為4.5元及6元，綠電與核電每度電差價4元。以綠電取代400億度核電，每年發電成本將增加1600億元，電價怎麼會不漲？電價是非漲不可，還得大漲。

政府談電價不漲很有技巧，有兩大但書。

第一，政府說〝民生〞用電不漲，政府從來不說工商業電價不漲。但政府一再說〝民生電價不漲〞，給一般人的錯覺就是電價不漲。一般民眾怎麼知道電價還分什麼民生，商業，工業？今日台灣工業用電約佔6成，民生與服務業（商業）約各佔2成。，政府一再掛保證，其實是說佔用電2成的民生電價不漲，電價上漲完全由工、商業承擔。但這樣就皆大歡喜了嗎？

服務業包括百貨公司、便利商店、電影院、餐飲業及各公司行號。工業也包羅百象：大者如電子業、鋼鐵業、化工業等。這些工商業是外星人開的？服務業電價上漲不會反映在物價？工業電價上漲不會影響產業國際競爭力？不會使工廠倒閉或外移影響就業率？

以綠電代核電不漲民生用電，只漲工商用電就天下太平了？以這種說辭來誤導民眾豈不是無恥？

政府說不漲電價的第二個但書是〝今年不漲〞。但核電除役以綠能取代是8年後2025年的事，目前核電仍然提供大量廉價電力，綠電佔比仍低，以綠電取代核電的後果當然尚未浮現，但8年後呢？

經濟部官員說目前綠電佔比低，只有4.8％，所以即使綠電貴也不影響電價。但政府規劃2025年綠電佔比20％，怎麼不說8年後的電價呢？立法院預算中心也並不擔心今年的電價，大家擔心的是8年後綠電果真大行其道後的電價，政府為何不談呢？

政府旣然有膽推動綠電取代核電政策，就應承擔後果，勇敢向民眾說明〝非核家園〞理念的代價。而不是一再欺騙民眾〝電價不漲〞，不敢面對事實，不敢承擔政治責任。