兩週前參考台電工程月刊寫了一篇〝綠能，輸電系統吃不消〞一文後讀到沈前署長提及以抽蓄發電作為再生能源儲能之用。憶及月刊該文也討論改善電網之各種手段，頗為值得參考，今摘錄如下：
該文研討改善系統暫態頻率穩定度的四種可能手段：
一、利用現有抽蓄電廠
該文研討三種情境以現有抽蓄電廠補償，其結論為〝利用目前既有的水力抽蓄機組並無法完全改善系統暫態頻率穩定度〞。
二、利用大型儲能系統
該文檢討若〝不計成本〞加裝相同於中部離岸風場併入1.89GW儲能設備可改善暫態頻率及暫態電壓。
三、提高火力機組備轉容量
提高備轉容量對改善暫態頻率穩定度有其貢獻。但該研究報告結論為不論在離峰或尖峰，〝即使採用提高火力機組的備轉容量補償，仍無法將暫態低頻提昇至59.5Hz。因此仍會造成低頻缷載〞。
四、使用需量管理卸載機制
需量管制說白了就是強制停電，說好聽些就是〝切離某些特定負載〞。該研究結論為在離峰時若卸載1.67GW或在尖峰時卸載2.39GW可將暫態最低頻率維持在59.5Hz以上，亦可改善暫態電壓。
該結論譯成白話文就是第一種方法（利用現有抽蓄電廠）及第三種方法（提高火力機組備轉容量）是無效的，系統仍會〝低頻卸載〞。其正有效的是第二種方法(利用大型儲能系統）。多大型呢？1.89GW（大於核四每部機1.35GW）。該文中儲能系統採用電池模組。如該文所述，以電池儲能是〝不計成本〞的天價。因為成本實在太高，全球各國也沒有電力公司以電池大量儲存再生能源的例子。
所以很抱歉，最後第四種方法就是表面上很好聽的〝需量管理〞，實際上就是〝切離某些特定負載〞的強制停電。
說白了，要大量使用風力、大陽能等不可調度電力，電網是否可行就是一大考驗。目前可行的兩種方法，一個要裝置天文數字加裝儲能系統，另一個就是”強迫停電”。
延伸閱讀
沒有留言:
張貼留言