由菲律賓進口綠電？台灣自產綠電跳票？

 

本文發布於聯合報：亂槍難補綠電 真要棄核能?

https://udn.com/news/story/7339/8299485?from=udn-catelistnews_ch2

報載前天郭智輝受訪談及在海外興建綠能電廠構想。郭智輝指出，台灣使用綠電的廠商「不能等」，因此要尋找一個最快能在2030年綠電達標的方法。他已透過AIT處長谷立言協助，尋求在菲律賓、日本等鄰近台灣之處蓋綠能電廠，再由船運或台電拉海底電纜、買回綠電，供國內有需求業者使用。

郭部長天馬行空的構想令人佩服。但昨天在立法院面對立委質疑時，郭又公開表示「對我發言感到抱歉」，並承諾半年內再提可行性評估。所以部長對國家能源大計發言是隨心所慾，信口開河？在未進行可行性評估就冒失開口要AIT幫忙？報載「苦主」台電對此計劃持保留態度。

規劃在國外裝設綠電並用海底電纜輸電回國的構想不少，但多未實現，茲舉兩例：

10年前日本曾規劃在蒙古建7GW（700萬瓩）規模的風力發電，並利用跨國電網由韓國經對馬海峽輸電到日本，並希望在2020年東京奧運時用上蒙古輸入的風電。雄心令人敬佩，但因成本過高，計劃未能實現。

規劃跨國輸送綠電最有名的例子，就是在地廣人稀，太陽能資源又極為豐沛的北非撒亞拉沙漠建置太陽能，再以輸電線經直布羅陀海峽輸到歐陸。但這計劃現在也沒人提了，因為輸電工程經費實在太過龐大，沒有國家願意買單。

郭部長坦承有跨國購電之構想乃因為在台灣興建綠能電廠，仍面臨地方政府和群眾對於電力設施有不同認知的問題。但在菲律賓蓋太陽能電廠就沒有環境評估、建照核發、輸電線路權取得及民眾反對等問題？台灣有把握掌控在菲律賓進行工程的進度？

其實郭部長真正透露的訊息是2030年台灣綠電無法達標，郭部長要另尋出路。兩年前國發會提出「淨零轉型十二項關鍵戰略行動計劃」，信誓旦旦2030年階段性目標及2050年淨零碳排均可達成。

國發會規劃2030年太陽能裝置30GW，風力裝置14.5GW，綠電可提供台灣30%用電。郭部長的意思是目標無法達成，必將跳票，所以要由海外進口綠電？國發會整合眾多部會花了一年工夫推出的「行動計劃」被郭部長毫不留情的棄若敝屣，另尋出路，置國發會於何地？

郭部長近日為了歐盟將台灣離岸風電國產化告上世界貿易組織WTO，搞得焦頭爛額 。在過程中其獲得的心得為國發會畫了大餅。但舊計劃不可行還可以賴前朝政府。至於賴清德推動「第二次能源轉型」，加速地熱、氫能、生質能和海洋能等再生能源開發的錯誤政策郭部長恐責無旁貸。

明擺著減碳功能最強大的核電不用，正是造成今日政府能源及減碳政策亂槍打鳥，荒腔走板的主因。