核三轉光電？捧著金飯碗討飯！

本文發布於聯合報：核三轉光電 有如捧金飯碗討飯

https://udn.com/news/story/7339/8049970?from=udn-catelistnews_ch2

今日報載核三廠除役後，部分廠區將設置光電廠，提供太陽光電，個人讀後真是心中淌血。

核三廠兩部機，每部機裝置容量95萬瓩，每年可發電75億度，兩部機共可發電150億度。核三廠總面積354公頃，現在台電規劃以55公頃設置光電場，每年發電5千8百萬度。核三廠目前每年發電度數為設置光電場後年發電量之260倍。

假設核三全廠區354公頃都滿佈太陽能模組，每年可發電3.7億度。但目前核三廠兩部機只全佔廠區很小一部分，核三廠址建設六部核能機組綽綽有餘。若核三廠增建機組，並採用與核四廠相同的先進機組，每個機組裝置容量135萬瓩，每年發電100億度，四部機組每年可發電400億度，加上目前兩部機，六部機可發電550億度，約可提供目前台灣每年用電的20%，更是核三廠滿佈光電模組每年提供3.7億度電的150倍。

大家可能會懷疑政府真的會這麼儍，如此浪費土地，暴殄天物嗎？還真有先例。目前全國最大的太陽光電場在彰濱工業區，該案占地140公頃，總裝置容量10萬瓩，每年發電1.3億度。

但之前台電曾規劃在彰濱工業區建設4部80萬瓩火力機組（共320萬瓩)，經歷十年未能通過環評，終告胎死腹中，最終移為太陽能發電場。彰工4部機組但每年可發電240億度，幾為今天移作太陽能發電量的200倍。小小台灣，有多少寶貴土地可供揮霍？

與核電火電比較，不論太陽光電或風電的能量密度都極低，差距超過百倍。台灣地狹人稠，土地資源極為寶貴，極不合適發展需要大片土地的綠電。

報載童子賢十分氣惱花蓮鳳林曾嘗試把台糖種植森林砍掉以建置光電，童子賢可能不知道屏東185號縣道是全台灣最大的人造林，台糖在上萬公頃種樹，但曾考慮將其全部砍代「種光電」。光電與農爭地，與漁爭地，將美麗寶島折騰得不像個樣子，難怪台大農經系教授曾以「國在山河破」描述光電與農漁爭地的現況。

核三廠址明明可以提供台灣二成電力，現在非要廢核改為發電效益不及核電廠百分之一的光電，可謂捧著金飯碗討飯。