https://www.storm.mg/article/4201423
遷入憲,階段性達成淨零碳排目標。
國民黨對民進黨錯誤激進減碳政策好像缺乏判斷能力,竟然還想加碼 。當然目前全球所謂「2050 淨零碳排」喊得喧天價響,但全球只有12個國家將其入法,將氣候 變遷議題入憲,台灣又將創下世界第一紀錄。
先檢討2050淨零碳排的可能性。為何全球政治人物都勇於承諾2 050淨零碳排?要知道政客一向不敢承諾近期減碳目標,但很勇於 承諾數十年後自己不要負任何責任的遠期目標。僅舉一例:2015 年在巴黎舉行COP21會議時,各國政客都欣然承諾在15年後2 030年才需兌現的巴黎協定,但不願承諾遠為寬鬆,但在5年後2 020年就必須兌現的京都議定書第二期承諾。這些政客捨近求遠的 手法老早被人看破,他們對30年後2050年的零碳承諾毫無意義 。
國際能源總署(IEA)不願説破這些政客信口開河,IEA只是列 出要達到2050年淨零碳排,在8年後2030年必須達到的階段 性目標,IEA列出的階段性目標如下:
2030年全球經濟規模較2006年倍增但能源使用量降回200 6年水準。
2030年全球碳排比2010年減少45%。
2030年用煤量較2020年減少60%,降回1970年代水準 。
2030年沒有裝設碳封存(CCS)之煤電歸零。
2030年火力電廠CCS輸送二氧化碳管缐建設金額要由今日每年 10億美元增加40倍為每年400億美元。
2030年再生能源每年裝置容量要增加為1000GW。
2030年再生能源占比成長為60%(太陽能及風力為主),相對 於2020年再生能源占比為27%(主要為水力及生質能)。
2030年電動汽車銷售量要比2020年增加18倍為5600萬 輛,占新車銷售60%。
2030年電動汽車全球占比成為50%(2020年占比2.5% )
2030年車用電池產量要較2020年增加40倍。
2030年鈷、鋰等稀土元素產量增加7倍,總銷售金額高於今日煤 炭之銷售金額,
對能源稍有常識者均知IEA列出之2030年目標一個都達不到, 表示所謂2050年淨零碳排根本是鏡花水月的天方夜譚。
但蔡政府能源知識薄弱,完全不知2050年淨零碳排決無可能,蔡 總統及蘇院長還競相宣布要將2050年浄零碳排目標入法,並將於 今年4月前公布所謂減碳「路徑圖」。目前政府各相關單位及智庫只 好硬著頭皮湊答案,胡亂規劃所謂路徑圖來應付層峯之無腦要求。
激進減碳對能源供應之穩定、安全及價格必然産生重大衝擊,畫大餅 的減碳路徑圖也必然漏洞百出,這些都是蔡政府送上門來給國民黨打 臉的絕佳材料。國民黨此刻主張氣候變遷入憲,豈不反而為民進黨淨 零排放入法背書?
國民黨應稍安勿躁,不宜儍儍的分擔民進黨錯誤能源政策的責任。國 民黨大可好整以暇,等蔡政府推出漏洞百出的減碳路徑圖後以專業角 度檢視及駁斥。不說別的, 只要挑戰蔡政府減碳又反核自相矛盾的能源政策,蔡政府即無法招架 。鼓吹氣候變遷入憲根本是自廢武功,授人以柄。
氣候變遷入憲比淨零排放入法更為民粹。氣候變遷入憲?國民黨別儍 了。
民進黨規劃在立法院啟動修憲議程,目前修憲目標主要似為將公民權
國民黨對民進黨錯誤激進減碳政策好像缺乏判斷能力,竟然還想加碼
先檢討2050淨零碳排的可能性。為何全球政治人物都勇於承諾2
國際能源總署(IEA)不願説破這些政客信口開河,IEA只是列
2030年全球經濟規模較2006年倍增但能源使用量降回200
2030年全球碳排比2010年減少45%。
2030年用煤量較2020年減少60%,降回1970年代水準
2030年沒有裝設碳封存(CCS)之煤電歸零。
2030年火力電廠CCS輸送二氧化碳管缐建設金額要由今日每年
2030年再生能源每年裝置容量要增加為1000GW。
2030年再生能源占比成長為60%(太陽能及風力為主),相對
2030年電動汽車銷售量要比2020年增加18倍為5600萬
2030年電動汽車全球占比成為50%(2020年占比2.5%
2030年車用電池產量要較2020年增加40倍。
2030年鈷、鋰等稀土元素產量增加7倍,總銷售金額高於今日煤
對能源稍有常識者均知IEA列出之2030年目標一個都達不到,
但蔡政府能源知識薄弱,完全不知2050年淨零碳排決無可能,蔡
激進減碳對能源供應之穩定、安全及價格必然産生重大衝擊,畫大餅
國民黨應稍安勿躁,不宜儍儍的分擔民進黨錯誤能源政策的責任。國
氣候變遷入憲比淨零排放入法更為民粹。氣候變遷入憲?國民黨別儍
沒有留言:
張貼留言