短評：談風力發電可用率---能源局謊話連篇

上週本人接受電視訪問討論風力發電後，能源局又急忙發布「澄清稿」（詳附件），共有五項澄清。

其中第一項「風力發電連續3天掛零」及第四項「政府投入2兆元」非本人發言，或為記者語誤，不予置評。第五項所謂風力發電可取代火力發電減少空污為遭本人一再打臉的謊言（政府發展綠能是為了取代核能，沒有減少1度火電，減少什麼空汚？）。

第二、三項涉及風力發電夏天功能部分的「澄清」倒是新誤導，值得進一步探討。

風力發電有所謂「額定容量」，就是該機組最大功率。假設某機組最大功率為5MW（5000瓩），則該機組在風速達到其設計風速時，每小時可發5000度電。

一般風機設計為風速每秒12米時達到最佳出力，所以如果連續1小時風速都是12米，則額定容量為5MW的風機每小時可發5000度電。

但風機功率與風速成3次方比例，即風度為6米時，該風機功率只有風速12米時的1/8。風度為3米時，該風機功率只有風速12米時的1/64。一般風機設計時以12米為最大出力風速，但只要風速達3米，風機就會轉動，發少量的電。一個5MW的風機，在風速3米時，每小時發電量只有78度（5000/64）。

台灣秋冬兩季東北季風強勁，夏天即使有風也不大，風機雖然在轉，看來在發電，但發電量極低，與額定功率相差極遠。

陸上風力發電已有10年數據，台電目前是以風力發電總額定裝置容量6%作為夏天靠得住的功率。換句話說，若100個風機看起來都在運轉（可用率很高），但因風速低，其實都在極低功率運轉，其總功率只相當於6個風機的額定容量。

能源局難道不了解6%的真正義意？在其澄清稿中吃定一般民眾不了解風速與功率的關係，大談什麼夏天每天「可用率」都有90%，存心誤導大眾，心態極為可鄙。

第三項「澄清」涉及離岸風電與台中火力之比較。目前政府規劃廠商投資1兆元到2025年時建設5.5GW（550萬瓩）的離岸風電。但如上所述，550萬瓩的離岸風電，在夏天靠得住的功率只有33萬瓩（總額定功率的6%），台中電廠有10部機，每部機55萬瓩，花了1兆元建設的離岸風電在夏天靠得住的功率還不及台中1部機組，有何疑義？能源局在該段澄清也以完全不相干的論述企圖混淆視聽，還是一句老話：可鄙。

政府針對離岸風電有太多謊言，幾可集成一册謊言大全。

參考文件：

媒體「風電發電量連3天掛零」偏頗報導之澄清說明
https://www.moeaboe.gov.tw/ECW/populace/news/News.aspx?kind=9&menu_id=4360&news_id=15032

電視訪問：
https://www.youtube.com/watch?v=nRRa33Z7MSI&feature=youtu.be