能源之戰，藍營有戰術無戰略

本篇發部於風傳媒： 能源之戰，藍營有戰術無戰略
http://www.storm.mg/article/373994

能源新聞無日無之，但多數可歸為「笑話集」。上週有兩則新聞，一則為綠營之「人體發電」，一則為藍營之「無煤家園」，更是笑話之尤。

台北市民進黨議員梁文傑上健身房時突發奇想，認為利用全國健身房運動器材發電，說不定可以抵上一座電廠。對此奇想，批評人士不少，但無人以實際數字駁斥，本文將填補此一空白。

在科學教育館常有騎車發電之示範，只要騎上固定式自行車，依人類體力可使一個60瓦的電燈發光，證明機械能可轉變為電能。許多環保團體即常以此為例，證明〝分散式〞電源可行，小英總統也曾示範自行車發電。

科學館的試驗其實證明了人類勞動的功率約60瓦，一個人一整天工作8小時產生的能量為480瓦小時。一度電的能量是1000瓦小時，所以每個人一天勞動產生的能量相當於0.5度電。

台灣目前全部工作人口1200萬人，若士農工商，由總統、院長到街頭攤販，人人放下手中工作，全部從事〝人體發電〞每天可發電600萬度，全年365天，日日無休，全年可發電22億度。台電系統目前全年發電2200億度，全國1200萬人全年無休發電產生的能量不及全國電力能量的1%，不知健身房運動器材可提供多少電力？現代社會完全依賴巨大無比又極為廉價的能源供應，梁文傑之輩與環團就是永遠搞不清楚。

報載國民黨立委黨團為反制蔡政府在空污嚴重的情況下仍「火力全開」，將推動「減碳無煤家園推動法」，推動「無煤家園」，此則新聞不止可笑而且可悲。

核電、煤電同為台灣基載電力兩大支柱，核電提供20%電力，煤電更可提供50%電力。蔡政府非核減煤政策重創我國電力結構，執行該無厘頭政策，在8年後（2025年）將使全國發電成本增加2500億元。

能源政策正是蔡政府最大軟肋。藍營以國家安全，全民福祉為由，主攻蔡政府能源政策，蔡政府必然棄甲卸兵，根本毫無招架之力。藍營不思正面挑戰，還在蔡政府的錯誤政策（減煤）上兩上加斤，提出無煤家園，蔡政府對藍營之愚蠢，必然爽在心裏，暗中叫好。

如行政院賴院長所言，電力在全國PM2.5排放占比2.9%，以空污為由減煤根本就是假議題。今日社會閙得如此沸沸揚揚，與無腦反智環團以民粹操弄反核議題如出一轍。

能源政策藍營無厘頭跟在綠營後加碼，錯上加錯也非首次。以核電為例，核一廠一號機在大修後不准運轉，即為馬政府時代藍營立委所提出。核一廠二號機目前因用過燃料去處無解而停機，也是藍營執政之新北市拒發乾式貯存場使用執照所致。藍營在核電上有這許多無腦把柄，無怪乎不敢與綠營正面交鋒。

藍營今日如果真的推動非煤家園，必將陷於較反核更為被動的情勢，因為煤電較核電更為重要。不顧此一事實，冒然提出無煤家園政策，一方面暴露藍營之無知，也暴露藍營對國事之兒戲。難道無煤之後藍營也要仿效綠營用愛發電？

藍營在能源政策上一錯再錯的根本原因在於只有戰術沒有戰略。

蔡政府非核減煤政策乃基於反智民粹之激進環保論述，在台灣社會有其一定市場，藍營如只想搭此種順風車，混水摸魚瞎攪和，某些政治人物或可取得一時之政治利益，但對藍營整體而言必為賠本生意。

藍營之大戰略為正面挑戰蔡政府之錯誤政策，社會為環團謬論洗腦已久，此戰必然極為艱辛漫長，但為必勝之戰。攻破綠營造成國家極大傷害的能源政策，也將重創綠營。

「戰術」、「戰略」何者優先，正考驗藍營智慧。