本文發布於風傳媒:減碳5兆元?恢復核能,現省2兆5
上週環保部長彭啟明指出:「若要減碳1億噸,耗資5兆元,近日更將提出更有決心的NDC 3.0減碳新目標。」此一極為重要的新聞只刊登於商業媒體,並未引起民眾關注。但此一新聞很需要進一步解說,一般民眾才能了解其中深意。
NDC為「國家自定減碳目標」,是2015年在巴黎舉行COP21會議前,每個國家向聯合國提出的減碳承諾。2015年馬政府提出台灣NDC減碳承諾為2030碳排將較2005減少20%,當時溫減法的目標是要在2050年碳排降為2005的50%,尚無淨零排放之說。應特別注意,馬政府提出之減碳目標乃基於2030年核四不但解封並已運轉之重要假設。
NDC有每五年檢討減碳成效的機制。2020年全球已有2050年達到淨零排放的壓力,蔡政府竟在現有三座核電廠均將全部除役,核四也繼續封存的條件下,極為大膽的在馬政府NDC1.0版上加碼5%,承諾2030碳排將較2005減少25%,此即為所謂NDC2.0版。
明年就是2025年,依聯合國有每五年檢討的機制,台灣明年必需提出NDC3.0版之目標。這就是環保部長將提出「更有決心」的NDC 3.0減碳新目標的背景。請注意,現在與5年前不同,不但蔡總統在2021年宣示台灣將在 2050年達成淨零碳排,此一時程也已納入「氣候變遷因應法」,NDC 3.0減碳有極大再加碼的壓力。
彭部長為何說減碳1億噸?依統計資料,2005年總碳排(含其他溫室氣體)為292百萬噸,淨碳排(減去森林等吸碳之碳滙)為269百萬噸。依NDC2.0承諾2030年減碳25%,表示2030年淨碳排202百萬噸。
但現况是雖然過去8年花了近兩兆元增加風電光電裝置容量超過15GW,但在核電機組陸續除役後,2023年碳排創新高,總碳排321百萬噸,淨碳排298百萬噸。表示2030年若淨碳排減為202百萬噸,未來5年碳排必須降低96百萬噸。這就是為何彭部長一開口就說「減碳1億噸」。彭部長說減碳1億噸,耗資5兆元也並非信口開河,減碳本來就極為昂貴,毋忘在今年COP29會議中,開發中國家要求已開發國家每年補助1兆美元減碳。
5兆元可不是小數目,表示每年耗資1兆元,如何降低此一天文數字是減碳當務之急。現有三座核電廠每年可發400億度無碳電力,核四廠兩部機每年也可發電200億度,若以8部核能機組取代每度碳排0.9公斤的燃煤發電,每年可以減碳50百萬噸,即0.5億噸,5兆元減碳成本立刻減半,每年也可節省5000億元。
30年前民進黨將非核家園列為黨綱時,全球反核聲浪高漲,減碳尚未流行。30年後,除了德國與台灣,全球近200國家,沒有其他反核國家,反之減碳抗暖成為全球環保首要目標。30年前台灣沒有減碳壓力,現在淨零排放甚至成為法律。依本文所述,放棄非核家園政策,台灣每年可以省下5000億元的減碳成本。世界變了,民進也應趕上時代,放棄非核家園政策。
沒有留言:
張貼留言