氫能與地熱是台灣能源救星？

 

本文發布於風傳媒：氫能與地熱是台灣能源救星？

https://www.storm.mg/article/4919360

 
減碳抗暖成為全球顯學，蔡政府大力推動「前瞻能源」，各界人士也跟風，一股腦的吹棒。最近看到一些報導對氫能與地熱都有極嚴重的誤導。

有篇文章說：阿聯酋拚氫能！一天生產的氫氣足以提供台灣三個月用電。仔細拜讀，原來是一場大誤會。

該文指出阿聯酋全力發展使用太陽光電以電解水製造綠氫，規劃在2031年每年生產100萬噸綠氫，2050年生產850萬噸的綠氫。一噸氫氣可發電9300度，對減碳功效宏大。

文中有一段強調，阿聯酋規劃在2026年每天生產600噸綠氫，可產生558億度電，約台灣三個月總用電量。這句話就是該報導標題之出處。依該文每噸氫可發電9300度計算，600噸氫可發電558萬度，該文說可發電558億度，錯了1萬倍。2022年台灣用電2795億度，平均每日用電7.6億度。558萬度可提供台灣10分鐘用電，如何提供台灣三個月用電？專業人士憑直覺即知絕不可能，可嘆非專業人士對這種離譜數字根本無感。

進一步討論為何以綠氫發電決非正途。該文報導每噸氫氣可發電9300度。但以電解水製造1公斤氫氣需要40度電，製造1噸綠氫需要使用40000度綠電。阿聯酋地處沙漠，主要是使用太陽光電電解水製造綠氫，但太陽能產生的本來就是無碳電力，何不直接使用，為何要繞個大彎，以效率不到25%的綠氫發電？國際能源總署預計2050年全球用電約有1%來自氫能，蔡政府規劃氫電占比高達9%-12%就大有問題。

另一篇文章對地熱大力吹棒。該文指出：相對光電、風電這類「看天吃飯」的間歇性綠能，地熱發電可提供穩定的基載綠電。

文章也進一步引用「專家」推估：藏在台灣地底下的地熱發電潛力，至少可達40GW（十億瓦），約等於現在台灣的總發電量，代表台灣只要將地熱潛能完全發掘出來，全台其他電廠都關掉，光靠地熱也足以提供台灣目前全部電力需求。

國際能源總署在九月剛發布了最新版的2050年淨零排放報告。報告指出2022年全球地熱發電裝置容量15GW，發電占比0.35%。預計2050年全球裝置容量129GW，發電占比1.1%。該雜誌說台灣地熱有40GW潛力，難道全球地熱發電30%都蓋在地熱資源相對貧乏的台灣？牛是否吹得太大了？

國際能源總署報告也指出2022年全球核能發電裝置容量417GW, 發電占比9.3%。預計2050年裝置容量916GW, 發電占比7.8%。顯然核電一項之減碳功能就強過地熱、海洋能及氫能三者的減碳功能。賴清德能源政策一方面廢核一方面又加碼大力發展「前瞻能源」是否捨本逐末？

能源是極為複雜的專業知識，可嘆不少社會人對能源一知半解，瞎子摸象，不但自身迷信，還進一步鼓吹各類減碳功效有限的「前瞻能源」誤導民眾，對國家社會造成極大傷害。對能源議題的建言不宜慎乎？