離岸風電 兆元弊案？

本文為昨日＜離岸風電 喪權辱國＞之續篇，進一步質疑目前之招標方式。

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

本文發布於風傳媒：離岸風電，兆元弊案？http://www.storm.mg/article/326862

815大停電給全民造成極大震憾，但神經大條的蔡政府，老神在在，仍然死抱以綠電取代核電的僵化教條。

因太陽能發電推動不順，蔡政府目前集中力量於發展離岸風電。但目前蔡政府招標方式奇特，擺明了要與開發廠商簽訂不平等條約，更可怖的是離岸風電投標廠商多為國外廠商，將造成台灣有史以來最大割地賠款，喪權辱國案件。

先由費率談起，投資6000億的離岸風電可裝置600架5千瓩的離岸風機，總裝置容量300萬瓩。依能源局估算離岸風電每年發電時數3600小時，每年總共可發電110億度。能源局今年公佈的海外風電躉購費率為每度6元，但現有核電每度發電成本1元。為何非要廢核使用綠電，每年增加550億元電費，強迫全民買單？

蔡政府目前招標方式也極為奇特。一般金額如此龐大的招標案，一定都是採取價格競標方式決標。但蔡政府作法都是自訂躉購費率收購綠電。如前述，蔡政府訂的離岸風電躉購費率是每度6元，這是世界最高天價。

去年荷蘭政府海外風機招標，採用正常的價格競標方式，吸引了38個團隊投標，最後由丹麥的丹能公司以每度7.27歐分得標。歐元與台幣目前匯率為36:1，7.27歐分換算為台幣為每度電2.6元台幣。目前蔡政府每度電躉購費率6元為荷蘭政府競標價格之2.3倍。

前不久還發生了一個怪事，某日報載離岸風力招標要改為競標，業者表示不滿，認為如果改為價格競標，恐下殺到每度3元。第二天經濟部官員立即澄清，表示仍將依原訂方式招標，不會改為競標，並說要拜訪歐洲商會〝澄清誤會〞。個人讀了該新聞真感覺〝時空錯亂〞。政府主辦標案不是應該為民眾荷包把關，以最低的價格決標嗎？為何放棄職守，反過來為國外投標廠商利益考量，死也不肯以競標方式進行標案？

目前離岸風電環評正快馬加鞭，如火如荼的進行中。政府將彰化外海分為17個區塊，業者可自行＂圈地 ” 提交環評說明書。環保署希望由遠而近建設離岸風機，離岸較遠的9個區塊中丹麥丹能公司圈了4塊，新加坡與加拿大合資公司圈了2塊，國內廠商與澳洲公司合資圈了3塊（國內廠商佔股極小），表示未來得標暴利絕大部分將為國外廠商瓜分。  

離岸風力每年費率660億元，合約年限20年，表示未來將有1兆3000億元流到國外。大家都知道目前政府一意孤行，堅持廢核而以綠電取代。但更為可怕的是連招標方式都無法顧及國家利益。有道是錯誤的政策比貪污更可怕，目前招標方式造成國家的損失上兆元。蔡政府如堅持不肯修正招標方式，台灣只有繼續向下沉淪。