三月下旬為日本國立東北大學安裝升級版核電嚴重事故程式，辦講習班，找我去講授。東北大學位於東京東北方向約三百公里的仙台市，離更北一點的女川核電廠不遠。三年前那埸大地震屬重災區，兩地建築倒塌甚多，但幸而地處於丘陵地帶，海啸災害不大。東北大學像其他九所日本有核工專業(日文叫原子力)的大學一樣，多年前就採用了核電嚴重事故程式產品，但是同樣受日本福島調查報告中所稱，對安全文化整體欠缺，沒專注執行，這次要求升級版及嚴重事故講述，參加有教授三人、博士後研究員二人，歷時兩天研討熱烈。他們除教學外支援福島及女川廠。CSAJ 公司總裁Dr Yabushita 及 Dr Uchiyama全程陪同，該公司福島事件後合約工作量大增，所有日本四十八座等待恢復發電的電廠全部要做風險評估PRA,加上地震海啸和嚴重事故分析，原來一層樓擴大到兩層，人員加倍忙得熱火朝天。
課後乘新幹線回東京，路經福島市，因地在背海丘陵後，不見災區景象，只是面對站牌感嘆而已。我們一行到東京參加日本核學年會，見展示場借用東京城市大學校區，顯然比美國或歐洲核學會慣用的五星級大酒店省錢，難怪攤位租金不貴，僅十萬日幤，不到歐美甚至大陸類似場合十分之一。日本物價高昂眾人皆知，但他們不講排場精打細算也很實惠。
日本自2001年起 ，就有一套涵蓋全國五十五座電廠的 ERSS 系統( Emergency response support system), 把實時 (Real-time) 在線(online) 數據直接通到位在茨城和敦貨兩處的應變中心。但多年來只「備而不用」，宫城海啸又把電源數據全切斷了。會上東京大學教授小佐古敏莊(他也是下議院調查小組成員之一)親口告訢我，那套耗資四億美元的系統，事故中基本沒派上什麼用場。三年後的今天，所有問題都搞清楚了，只要保證反應器洩壓灌水，爐心燃料就無損。這也就是台電提出的「斷然處置」概念，獲美國奇異公司官方支持的。會議報告大多為各電廠整修進度和福島後續作業，也有輻射偵測及醫療健康硏究報告。全球四百多電廠，有待加強的搞加強，發電正常的搞延役，在建的按步就班走向完工，除台灣外沒人搞「廢廠無核」鬧劇。
值得一提的是在東京鬧區，的確有鼓吹全面廢核的攤子，拉布條散宣傳品，路人大多漠視，也無警察理會。不久前東京都知事改選，反核候選人落選，當選人政見隻字沒提核能。
香港城市大學兩年前開辦核工專業，校長郭位博士出身臺灣清華，邀請淸華退休敎授主持，每年柖生三十人，定位服務中國核工業，及本地核技術業。香港學生有英語水平髙，國際視野廣的優勢。香港政府在九零年代初，五十公里外深圳大亞灣開始發電時，就訂定緊急計畫，負責事故應變單位有機電工程署和衛生署。大亞灣結構為25%由港方中電公司投資，發電75%輸港。多年來以電養核，廣東已陸續增建嶺澳兩台、台山法式EPR兩台、陽江PWR四台、和新立案陸豐AP1000兩台。
回來後，見立法院霸佔仍未结束，與同行朋友交流，認為下一波必定是阻擋核四填充燃料，立法院、行政之外，甚至衝擊台電、原能會大樓。明眼人早已看穿所有「反」字背後只有「奪權」兩字。燃料填充本來僅僅是一工程里程碑，就像新車加油、高鐵通電一樣，何勞立法院諸公審核修法？如今上百所大學教出幾十萬學生，其中數理化不通却造反有理的所在多有，難道也讓「綠衛兵」小將們「重做」、「監督」數百項安檢，等他們點了頭才算？
敝意以為既往所有溝通方式，大可改弦更張，尊重唯一法定負責發照機構 - 原能會，務請嚴格把關，一但發照後就嚴正宣示安全無慮，小疵小瘕，自有改正程序，其餘吵鬧示威一概不理。若說安檢做完了、通過了再搞公投，那無論所謂反面設題的「鳥籠公投」也罷，正面設題降低門檻也罷，都荒謬無比，完全是還就咎於民，叫兩千三百萬國民自負「建好不用」的惡果。
反核人士每每以德國為例，他們不是也蓋好了一座 Muelheim-Kaerlich 廠却拆掉不用，是嗎？君不知自2011年德國正式走向無核政策以來，他們增加輸入了大量法國核電和俄國天然氣，電價漲了一倍，是台灣的四倍。這說法就像某某人道德高尚，他自殺了，我的道德也很高尚，所以我也要自殺。
老朽海外一介草民，早過退休之年，憑一點數理化解釋核能安全，因方法簡易，世人大都聽得懂，下一站五月中去維也納顧問IAEA，然後阿聯酋杜拜，不幸日本人受益最深，台灣人受益最淺。為文數萬言，在台灣媚俗媚眾風氣下，諍言和正理不登、不看、不聽、不懂。所以勸君別再搞溝通了，他鬧他的，你做你的，該做什麼就做什麼。各位有識之士，千萬別讓一股無知無識，却又誓死執著的教派綁架把持，誤了國家前途。
沒有留言:
張貼留言