本部落格目錄（2021）

       附上本部落格今年發表文章目錄，方便讀者檢索。

1	1/11/2021	異想天開的溫減法修法
2	1/20/2021	國際氣價大漲給台灣的警訊
3	1/25/2021	短評：補助電動機車是好主意嗎？
4	2/2/2021	台中電廠「備用」又創世界紀錄
5	2/20/2021	德州大停電對台灣的啓示
6	2/28/2021	北極熊好得很
7	3/11/2021	離岸風電休想甩鍋馬政府
8	3/17/2021	救三接？不如麥寮機組延役
9	3/20/2021	蔡英文應為「核四拚裝車」謊言道歉
10	3/23/2021	馬斯克（Elon Musk）針對太陽能的離譜發言
11	3/31/2021	公投前夕 蔡不敢說的電價祕密
12	4/9/2021	天然氣避開南海就沒事？
13	4/19/2021	風調雨順回歸科學
14	4/23/2021	減碳支票別亂開
15	5/7/2021	短評：電動機車與氫能
16	5/11/2021	比爾蓋茲電力建言過度樂觀
17	5/17/2021	停電、缺電與綠電
18	5/20/2021	痛定思痛 如何避免大停電
19	6/1/2021	本末倒置 評疫苗與風電
20	6/3/2021	中國減碳 懸崖勒馬
21	6/18/2021	扭曲的氣候危機 推薦序
22	6/18/2021	扭曲的氣候危機 目錄
23	6/24/2021	立院決議是聖旨還是草紙？
24	7/12/2021	台電應修正供電燈號計算方式
25	7/29/2021	電力交易市場不是萬靈丹
26	8/10/2021	地熱並非台灣瑰寶
27	8/18/2021	電價加倍「百利無一害」？
28	8/27/2021	離岸風電黑幕重重
29	8/30/2021	停電事故處分 輕輕放下
30	9/8/2021	零碳入法，懸崖勒馬
31	9/13/2021	氣候帝國主義
32	9/29/2021	拉閘限電「陰謀論」
33	10/1/2021	拉閘限電，中國自廢武功
34	10/14/2021	減碳、氣價與電價
35	10/16/2021	減碳路徑必將跳票
36	10/29/2021	何不食肉糜的氣候峰會
37	11/8/2021	越錯越離譜的能源政策
38	11/15/2021	由氣候峰會看大國博奕
39	11/24/2021	台電打臉民進黨
40	12/17/2021	緊急通知：擁核視頻遭無預警下架
41	12/19/2021	核四公投未過　蔡政府錯失「下台階」機會
42	12/29/2021	台積電「急催綠電」不如「急催核電」

台積電「急催綠電」不如「急催核電」

 

 本文發布於風傳媒    :台積電「急催綠電」不如「急催核電」

https://www.storm.mg/article/4121389

報載經濟部王美花部長透露因為蘋果期望2030年達成供應鏈碳中和，護國神山台積電壓力很大，多次向她表示「綠電要多一點，綠電開發要快一點。」意思台積電為蔡政府大力發展緑電的政策背書。台積電真的需要背書蔡政府緑電政策嗎？這可由幾個角度來討論。

 先討論台積電單一公司的情況。台積電目前用電約全台用電4%，之後5奈米及3奈米製程用電更兇，估計到2025年用電將達全台用電8%，至少250億度，2030年必然超過300億度，說不定上看400億度。

 台積電去年與離岸風電開發商沃旭能源公司簽署了全球最大的綠電購電合約，台積電向沃旭承購20年920MW的離岸風電，每年約35億度。所以台積電直購綠電以満足碳中和條件是一條路。但目前台積電可購買的民營綠電主要為太陽能及風電，其中太陽能開發商為螞蟻雄兵，台積電購綠電主要目標應為類似沃旭之大型離岸風電開發商。但依政府規劃，2025年離岸風電總發電度數不過200億度，還不夠提供台積電一家2025年的的綠電需求，更別提台積電2030年的碳中和目標了。

核四公投未過 蔡政府錯失「下台階」機會

本文發布於ETToday;核四公投未過　蔡政府錯失「下台階」機會

https://forum.ettoday.net/news/2149436

今天核四公投結果其實在意料之中，公投通過的門檻很高，今天公投因為投票人數不足白忙一場，回歸原點，等於公投沒有舉行。但在蔡政府強力動員之下，核四公投正反票數相差仍然有限，蔡政府應引為警惕。

蔡政府中的無腦死硬派一定慶幸可以依照旣定路線推動能源政策。但蔡政府夠內有腦袋的謀士，就會惋惜失去了一個下台階，失去了一個可修正「以綠電取代核電」錯誤政策的機會。

執政六年後，蔡政府心知肚明以綠電取代核電最大的惡果就是會造成每年電價上漲1500億元。一般民眾可能會質疑：蔡政府上台後大力推動再生能源，但電價多次凍漲，並沒有上漲。

主要原因是蔡政府運氣極佳，過去幾年國際氣價大幅下跌，燃氣發電每度單價由馬政府時的每度近4元腰斬至去年不到2元。去年台電燃氣發電770億度，與馬政府時代相較，省下的發電成本上千億元，電價本該大幅降價以回饋民眾，但因昂貴的綠電占比增加，幾乎抵消了燃氣發電省下的成本。

緊急通知：擁核視頻遭無預警下架

                                       圖1 影片無法使用截圖

本人曾在2017年於大愛電視台之人文講堂節目發表25分鐘「能源問題攤開說」演講，討論核電、火電、綠電及電價等議題，有超過10萬人次點閲。

本人曾將該視頻之核電部分剪接為「4分鐘不再恐核」之視頻，並於月初以line傳佈各群組，宣導正確核能知識，提供大家<重啟核四>公投參考。

但今日友人告知該視頻已「無法使用」（詳圖1）個人查詢大愛電視台網站發現原本25分鐘之影片已遭下架（詳圖2），原本2017-12-10之影片已經被跳過消失。本人已與大愛電視台聯絡希望能重新上架，但尚未收到任何回復。

本人深感抱歉，特此通知，也請大家幫忙向大愛了解下架原因，查詢是否受到政治壓力？

                                                           圖2 大愛影片庫截圖

台電打臉民進黨

 

 本文發布於風傳媒：台電打臉民進黨

https://www.storm.mg/article/4061140

2016年大選前，民進黨智庫「新境界基金會」出版了「民進黨新能源政策」。蔡英文選上總統後，其能源政策完全亦步亦趨的遵循該「新能源政策」施行。

 本人在當年大選前寫了一篇兩萬字的「民進黨能源政策總體檢 (全文)」全面批評民進黨異想天開的「新能源政策」，並分五天刊登於風傳媒，流傳頗廣。

 但事實上台電公司也動員不少人力全面駁斥民進黨的新能源政策，但從未正式公開。本文將詳述其始末。

由氣候峰會看大國博奕

本文發布於中國時報：氣候峰會的大國博弈

https://www.chinatimes.com/opinion/20211114002729-262110?chdtv

今年氣候峰會COP26舉行兩週後已盛大閉幕。全球暖化，氣候變遷是世人極為關注的議題，所以每次大拜拜式的氣候峰會都吸引極多國家元首親自出席。

本次氣候峰會美國拜登總統親自參加，中國國家主席習近平並未出席。這就給拜登抓到小辮子，在演說時大力抨擊中國碳排最多，為全球暖化罪魁禍首，也抨擊中國不關心減碳，連元首都不出席峰會。

越錯越離譜的能源政策

 

本文發布於奔騰思潮：越錯越離譜的能源政策

https://www.lepenseur.com.tw/article/897

最近能源議題真是熱鬧，英國COP26全球氣候會議談減碳，牽動電力、交通及工業使用的能源。台灣下個月四大公投中兩個牽涉到能源，一為核四公投，一為藻礁公投。

有道是「能源一盤棋」，以電力而言，用戶不知道自己使用的電力是由核能、燃煤、燃氣、水力、風力還是太陽光電而來。換句話說，各種發電方式有替代性，規劃時要全盤考量。

不幸蔡政府的能源考量是一步錯，步步錯，越錯越離譜。

何不食肉糜的氣候峰會

本文發布於風傳媒：何不食肉糜的氣候峰會

https://www.storm.mg/article/4014039

第26屆氣候峰會COP26將於10/31至11/12在蘇格蘭Glasgow舉行。此次峰會極為重要，因為氣候峰會原本每年定期舉行，但2019年COP25在西班牙馬德里舉行後，去年因疫情影響，並未舉行氣候峰會，今年峰會終將舉行，本來就比較重要。

另外此次峰會不比往年，在過去一年中，除歐盟外，有近50個國家承諾2050年達到淨零碳排，甚至中國都承諾「增取」在2060年達成淨零碳排。全球都極為關注在COP26是否可在巴黎協定基礎上訂定更積極的減碳目標供全球遵循。

減碳路徑必將跳票

本文刊載於聯合報:減碳路徑圖 硬著頭皮湊答案？

https://udn.com/news/story/7339/5817926

蔡總統在今年國慶演說中說：我們已經和國際主流同步，宣示2050浄零排放目標，也必須和各界一起規劃路徑圖。報載國發會主委龔明鑫表示，最快今年底會公布減碳路徑圖。

國際能源總署（IEA）指出，全球200個國家中，到今年四月底為止，除歐盟外，全球有44個國家承諾2050年溫室氣體淨零排放，也只有11個國家將此承諾納入法律。2050淨零排放目標並不是什麼與國際主流，即使作此承諾的國家，也極少將此承諾入法。但蔡政府中真正懂得能源者早就驚若寒蟬，減碳及能源政策完全由對能源一竅不同的文青所主導。蔡總統一向喜愛文青風格，底下人投其所好不足為奇。

減碳、氣價與電價

 

本文發布於風傳媒：減碳、氣價與電價

https://www.storm.mg/article/3989684

依蔡政府規劃，2025年台灣將成為非核家園，電力配比為綠電20%，煤電30%及氣電50%。以綠電取代20%核電，發電成本將增加1500億元是板上釘釘之事，但煤電與氣電占比翻轉，對電價衝擊多大則要依國際燃料價格而定。

2019年3月經濟部在立法院提出的「因應公投結果能源政策評估檢討專案報告」，報告中經濟部坦承2025年每度平均電價推估為3.39元，較2017年每度2.55元每度增加0.84元。同本報告預估2025年用電3029億度，表示每年電費將上漲2544億元。不過報告中強調這是假設國際燃料成本不變。

老實說，蔡政府運氣奇佳，蔡總統2016年就職後，國際天然氣供應充足，價格低迷。蔡政府執政這些年，台灣進口液化天然氣價格都未超過每百萬BTU10美元，今年甚至降到7美元。馬政府時代每百萬BTU都在15到20美元之間震盪，台電連年虧損，馬政府不得不油電雙漲，造成極大政治風波。如果馬政府時代氣價維持蔡政府時代的水準，就根本不需要什麼油電雙漲。