風電產業一場空——-向謝金河討教

本文發布於風傳媒：風電產業一場空—向謝金河討教

https://www.storm.mg/article/3064224

上週財信傳媒董事長謝金河在臉書上表示曾讀過拙作「離岸風電大騙局」一書，並請教許多專家，9成不看好台灣發展離岸風電產業。謝原先也很悲觀，但親自走一趟台中港工業區，感受整個產業要崛起的態勢，加上台積電宣布買下沃旭能源20年綠電，使他認為新能源可能是台灣除了半導體外，未來至少可能奔馳30年的新興產業。

個人不敢苟同謝董的看法。與謝董看法相反，個人認為發展離岸風電及發展離岸風電產業是蔡總統任內最大的施政錯誤。

台積電撐不起台灣綠能產業

本文發布於奔騰思潮:台積電撐不起台灣綠能產業

 https://www.lepenseur.com.tw/article/452

某財經名人上週在臉書上聲稱一家台積電即可撐起台灣的綠電產業，真的嗎？

該評論指出台積電集團去年用電143億度，2022年3奈米量産，每年將增加用電70億度。台積電日前加入全球再生能源組織RE100，承諾到2050年百分之百使用綠電。該評論基於這些數據聲稱台積電可撐起台灣的綠電産業。

衝擊飛安 凸顯離岸風電違法缺失

本文發布於聯合報：衝擊飛安 凸顯離岸風電違法缺失
https://udn.com/news/story/7339/4804972?from=udn-catelistnews_ch2

報載麗威風電公司的「桃園離岸風力發電廠興建計畫」，要在觀音外海蓋離岸風機，但衝擊桃園機場飛安，民航局連續三年表態「不宜設置」。由於麗威遲遲無法改善，經濟部能源局昨表示，「最快九月會駁回籌設許可」，可能成為國內第一個通過環評卻被駁回的離岸風電案。

此一案例顯示蔡政府推動離岸風電便宜行事，雜亂無章。離岸風電構想是在馬政府時代成形，多年前個人曾參加由當時擔任政務委員的管中閔在行政院主持的離岸風電會議，注意到與會單位極多，除經濟部能源局及工業局外，國防部，交通部，內政部，漁業署，環保署各單位都依續簡報。由各單位發言可知發展離岸風電要協調極多單位，極端複雜。

台積電不是沃旭股票大漲主因——兼談風電洗腦

本文發布於風傳媒：台積電不是沃旭股票大漲主因—兼談風電洗腦
https://www.storm.mg/article/2958283

上週某財經名人評論指出最近丹麥風電大廠沃旭股票大漲，成為丹麥市值第二大公司是因為上月沃旭與台積電簽了20年供電長約之故，真的如此嗎？

上月台積電與沃旭簽的合約是台積電向沃旭承購20年920MW的離岸風電，每年約35億度。雙方並未透露每度電的購電金額。但一方面沃旭2018年該二風場競標時是以每度電2.54元得標，另一方面台積電如果不直接向綠電廠商購電要向政府繳交每度4.06元的綠電代金。假設雙方各讓一步，雙方每度電購電金額應為3.3元左右。

台積電與沃旭購電合約損及全民權益

本文發布於風傳媒：台積電與沃旭購電合約損及全民權益
https://www.storm.mg/article/2868061

近日台積電與沃旭能源公司簽署了全球最大的綠電購電合約，台積電向沃旭承購20年920MW的離岸風電，每年約35億度。個人讀了各界評論，極少人抓到重點，許多評論令人啼笑皆非。以一般民眾而言，要嘛無感，要嘛因為全球最大的綠電購電合約竟然在台灣產生，還覺得「與有榮焉」。很少人知道此一號稱全球最偉大的綠電合約損及本身權益。此一合約影響了台灣每家人的電費，影響了除台積電外全體工商業的電費。

駁斥能源局「一相功成萬民枯」新聞稿

本部落格上週寫了一篇「沈榮津升任副閣揆？一相功成萬民枯」，破解沈榮津高升的真正原因：蔡總統對沈在部長任內「不計毀譽」大力推動使台灣䝉受近兆元損失的離岸風電政策予以論功行賞。經濟部能源局在當天立即發佈新聞稿「澄清」本人文章。https://www.moea.gov.tw/Mns/populace/news/News.aspx?kind=9&menu_id=22333&news_id=89917

本人原想為文駁斥，但網路上已有高人先行駁斥。該高人臉書為「離岸風電55號」https://www.facebook.com/ofw55/，經常深入淺出引用國內外正確資訊揭發經濟部謊言。茲引用該臉書之兩節駁斥能源局之新聞稿如下供大家參考：

沈榮津升任副閣揆？一相功成萬民枯

本文發布於風傳媒：沈榮津升任副閣揆？一相功成萬民枯
https://www.storm.mg/article/2771550

報載經濟部長沈榮津將升任行政院副院長。沈部長為蔡政府立了什麼大功？值得如此重賞？沈榮津在經濟部長任內最大功績就是向蔡總統交心，一片愚忠，全力推動「能源轉型」政策。其中又以在2018年一手完成「離岸風電」兩次招標案最為經典。

説真格的，如此全力以赴，不顧一切推動喪權辱國政策還不是一般人做得到的，賞個副閣揆也無可厚非。蔡政府全力推動離岸風電是為了落實民進黨的反核黨綱，以離岸風電補上非核後的無碳電力缺口。暫不討論此一政策之正誤，即使要落實此一政策也無需在招標階段完全不顧國家利益，造成台灣近兆元的額外損失。

檢討「綠能騙局」紀錄片

本文發布於風傳媒：檢討「綠能騙局」紀錄片

https://www.storm.mg/article/2748943

月前有一個紀錄片在Youtube上架免費供民眾觀看，一個月點閲率超過8百萬人次。在利益團體壓力下Youtube將該片下架，但在民眾抗議下，不久又重新上架。上架下架之中也透露美國也未必是完全言論自由的國家。

該影片的主題與台灣太有關聯了，沒有人知道該影片是否會再次下架，對該主題有興趣的民眾應把握機會儘速觀看該影片。

該影片是曾獲頒奧斯卡最佳紀録片導演邁克摩爾（Michael Moore）所導演，片名Planet of the Humans（人類的星球）https://youtu.be/ZeKBBzFxTHE。由該片片名看不出其主題為何，但其實該片90%內容是由各種角度揭發綠能騙局。蔡政府規劃花2兆元推動太陽能及離岸風電，正以各種方式鋪天蓋地的宣傳綠能，洗腦全民。台灣人民太需要由不同角度了解綠能。摩爾的紀錄片正填補此一缺口。但本片片長100分鐘又沒有中文字幕，真正觀看本片的民眾必然有限，本文即簡要介紹及檢討該片。

張大春訪問陳立誠談能源政策

張大春於5/11/‘20在 News98電台訪問本人討論綠電核電等能源政策，以下連結為該次專訪之錄音檔，歡迎參考。

https://youtu.be/iIKbcXPMFHk

暖化 植樹 光電 核電

上週為國際地球日50週年，如何減碳抗暖是各國慶祝地球日最大議題。聯合報連日大力鼓吹植樹抗暖，蔡政府又規劃在屏東台糖土地大規模砍樹設置太陽光電，孰是孰非值得進一步討論。

聯合報植樹系列報導重點是減碳及降低熱島效應。但植樹減碳效益高嗎？在亞熱帶地區，每公頃樹木每年可吸收15公噸二氧化碳，台灣每年碳排2億8千萬公噸，要植樹19萬平方公里，約5個台灣面積，才足以達到碳平衡，小小台灣植樹顯然不是減碳最佳方案。實際上台灣2/3是山地，森林覆蓋率高達60%，在全球森林面積超過1萬平方公里的90個國家中，台灣排名15，傲視大多數國家。

碳稅、核電、綠電

本文發布於風傳媒：碳稅、核電、綠電
https://www.storm.mg/article/2519506

報載環保署表示將於今年底端出《溫室氣體減量及管理法》修法草案，並將納入徵收碳稅法條。

個人讀後大吃一驚，現在是增加碳稅的好時機嗎？因新冠疫情，全球經濟嚴重衰退。各國拯救民生，振興經濟的方案中，減稅考量都是重要一環。蔡政府反其道而行，要在百業蕭條之際，冒天下之大不韙加稅？

太陽能密度世界第一，救不了太陽能產業

本文發布於風傳媒：太陽能密度世界第一，救不了太陽能產業
https://www.storm.mg/article/2380577

上週有兩則新聞都與太陽能有關。一則關於豪奪農地設置太陽能，另一則為太陽能大廠以悲劇收場。

先談太陽能土地問題。

新聞報導指出依照《國土計畫法》，各縣市應在今年四月底前完成國土計畫。但清點已公布的之國土計畫，發現竟有近十萬公頃農地將消失。而行政院顯然不在乎《國土計畫法》要求劃設的八十萬公頃農地目標，反而要將即將到期的法定期限延長為極模糊的「一定期限」，並表示將修法，引起民間團體和跨黨派立委的強烈質疑。

由益通解散談綠能產業

日前報載曾是台股股王太陽能廠益通，因太陽能產業景氣低迷衝擊，已於1月終止櫃檯買賣，前天董事會進一步通過解散案，解散基準日訂為3月底。

不知益通股東是否可以申請國賠？因爲像益通這種綠能公司，有許多都是受政府鼓勵，踏入綠能產業，許多投資人也一蜂蜂跟進追高。

蔡政府休想脫罪—-駁斥芋傳媒風電誤導

本文發布於風傳媒：蔡政府休想脫罪—駁斥芋傳媒風電誤導
https://www.storm.mg/article/2204042

大選剛結束，蔡政府就忙著為其歷史定位塗脂抹粉，企圖擺脫賣台惡名。

上週芋傳媒於其「綠能流言終結專欄」發表四篇文章，除一篇汚衊抹黑本人外，另外三篇大力為蔡政府之離岸風電辯護。蔡政府以其綠媒側翼如此大張其鼓，其實事出有因。本人在今年九月出版了一本「離岸風電大騙局」，全方位揭發蔡政府割地賠款，掏空台灣兩兆元之離岸風電罪行。該書由張善政院長寫推薦介，電子書已有廣大讀者免費下載，造成蔡政府極大壓力。蔡政府不但不修正此一喪權辱國政策，反而決定動員網軍，顚倒黑白，意圖混淆視聽，隠暪其賣國罪行。

芋傳媒之「綠能流言終結專欄」很不尋常的花了很大功夫，寫了三篇文章辯護離岸風電政策，可視為蔡政府對大騙局一書之正式回應。本文僅依該三篇文章不同重點，摘要駁斥：

駁斥「破解離岸風電兩兆謠言方程式」

本文發布於風傳媒：駁斥「破解離岸風電兩兆謠言方程式」
https://www.storm.mg/article/2134690

錯誤的能源政策是蔡總統選舉最大軟肋，經濟部在立法院承認落實蔡政府能源轉型政策後，每年發電成本將增加2500億元。在蔡政府眾多施政錯誤中，以能源政策錯誤最為嚴重。

在諸多錯誤的能源政策中：如現有核電廠除役，廢棄核四，增加20GW太陽光電，增加氣電占比等等都要經過相當時日方能落實。獨有離岸風電，因蔡政府已與國外開發商簽約，是時效上最為急迫的一項政策，目前已成總統大選話題。蔡政府短期目標是不要讓此一議題在大選發酵，影響選情；長期目標是要誤導民眾，避免在歷史上留下割地賠款之賣國駡名；一直動用其能源打手為文誤導，再利用其網軍轉載散布不實訊息，企圖愚弄民眾。

日前自由時報刊登蕭某之「破解離岸風電兩兆謠言方程式」即屬此類。該文頗長，針對韓市長在政見發表會之發言及本人「離岸風電大騙局」一書之論述，提出十餘項似是而非的説辭，若不立即予以駁斥，恐為網軍一再傳播，影響大選。僅在此一一駁斥：

能源，蔡總統是不懂還是裝儍？

本文發布於聯合報：能源政策 蔡總統不懂或裝傻？

https://udn.com/news/story/11321/4249590

週三蔡總統在電視政見發表會中，花了很長的時間來辯論其千瘡百孔，為各界強烈質疑的能源政策。但蔡總統的論點有太多錯誤，在此僅摘要駁斥：

離岸風電割地賠款，喪權辱國，是最重嚴重的錯誤政策，蔡總統也花最大力氣辯解。蔡總統有以下說辭：1. 風電越來越便宜，所以未來不會花2兆電費 2. 離岸風電政策正確反映在吸引眾多外商來台投資 3. 離岸風電帶來上兆商機 4. 台灣發展離岸風電產業將成為亞洲領頭羊。在此針對這四個論點一一駁斥。

答客問——-為何太陽能無法提供全台用電20%

週三發表之「台電揭穿小英大騙局」開頭如下：

蔡政府2025年能源配比目標中綠電占比20%，要增加400億度風電及太陽光電來取代現有三座核電廠每年400億度的無碳電力。做得到嗎？

兩種綠能滲透率？請台電釋疑

昨天在FB貼了篇「台電揭穿小英大騙局」後有數則留言，但其中有一則今天消失。該留言很敏感，轉貼了一則台電去年簡報，簡報第七頁顯示2025年綠電占比（滲透率）為32-35%，與昨天貼文中引述台電上週之40-50%不同。個人希望台電解釋為何兩數字不同。該留言之簡報連結如下:

http://www.ctci.org.tw/media/6359/01再生能源併聯運轉對電力調度-吳進忠.pdf?fbclid=IwAR0VkUdPCqUe-rEBGbAdtTEf0p4T3zEQLCQy9mCajH1WaLjqfzBZLvrNDoA

台電揭穿小英大騙局

本文發布於風傳媒：台電揭穿小英大騙局

https://www.storm.mg/article/2015424

蔡政府2025年能源配比目標中綠電占比20%，要增加400億度風電及太陽光電來取代現有三座核電廠每年400億度的無碳電力。做得到嗎？

許多人認為20%沒什麼了不起。沒錯，以傳統可調度的核電及火電而言，每年發電占20%還真沒什麼了不起。假設機組當年未排大修，每年發電20%（相當每天發電20%，發電4.8小時），只要機組裝置容量夠，燃料也不中斷，每日發電4.8小時有何難哉？如果大修時間占10%，則在沒有大修的日子每天發電5.2小時也可達成任務。

但看天吃飯的綠電就沒這麼簡單了，以太陽能為例，晚上無法發電，陰雨天也無法發電，在台灣每天發電時數平均只有3小時，低於上述4.8小時。所以即使台灣每寸土地都舖滿太陽光電板，也無法提供台灣20%用電度數，可嘆許多人大力鼓吹綠能的環保人士根本不懂。

風電融資 政府擔保？

今天報載蔡總統一個重要政策宣示，一般人根本無感，更不知其嚴重性。

昨天蔡總統在「台北金融科技展」開墓典禮致辭時宣示：針對國家重大經濟發展項目，成立國家融資保證機制。金融科技展重點是FinTech，與成立國家融資保證機制何干？為什麼蔡總統不談金融科技，反而宣示融資由國家保證？