誇張的碳排與溫升——2500億元的背後原因

本文發布於風傳媒：誇張的碳排與溫升—2500億元的背後原因
https://www.storm.mg/article/2226747

與世界各地民眾相同，台灣一般民眾其實並不十分關心暖化問題。但台灣民眾並不知道其實暖化議題主導了台灣能源政策，民眾雖不關心暖化，但政府的氣候政策對經濟及民眾荷包卻有嚴重的影響。

蔡政府自己承認，落實目前的能源政策，2025年全年發電成本將增加2500億元，每個家庭每年將增加3萬元電價及物價上漲的負擔。但進一步探討為何電價大漲？原因在於大量增加綠電與氣電，而增加綠電與氣電的真正原因在於「減碳抗暖」。所以追根究底，電價大漲原因在於氣候政策深深影響能源政策，進而對民生經濟造成嚴重衝擊。

氣候電腦模型錯很大

本篇發表於風傳媒：氣候電腦模型錯很大

許多人總以為今日台灣能源政策的失誤完全在於非核家園政策。但很少人知道非核家園對台灣經濟將造成重大傷害其實還有一個重大原因：政府的減碳政策。

今日政府大力推廣綠能以取代核能的唯一原因就是兩者均為無碳能源，政府若以煤電取代核電，必然造成碳排增加，對其減碳政策無法交待。

綠電取代核電有供電不穩及成本高昂（每年成本高出2000億元）兩大惡果。但煤電供電穩定，每度電成本與核電相差有限，若以煤電取代核電則上述供電不穩及成本高昂兩項惡果基本上不會發生。

因全球暖化，目前在台灣基本上是無人敢提煤電，但全球燃煤機組興建方興未艾，全球每年都有數百個燃煤機組完工。國人最喜仿效的日本及德國近年都在興建新燃煤機組。今日美國川普勝選，重要原因之一就在於恢復煤電的政見。

個人將嘗試以一系列文章探討為何世界許多國家〝不怕死〞，還繼續興建煤電。本文首先要討論的就是全球暖化的根本問題：全球溫昇速度。

暖化造成嚴重天災？颱風篇

社會上了解核能的專業人士不在少數，大家對於核能對台灣的重要性及反核言論誤導對台灣造成的重大傷害無不深惡痛絕。

但核能只佔我國總發電量20%，火力發電佔了70%以上，但如同反核言論對台灣造成的傷害，極端暖化威脅論對火電及國家人民造成的傷害也一樣可怕。但不幸的是正確核能知識並不難獲得，但正確“全球暖化”知識卻極難取得，社會大眾被極端暖化論洗腦的程度猶過於反核言論。

本部落格有幾篇文章討論極端暖化論的謬誤，詳“高爾的真相---英國法庭判決”及“誇張的海平面上昇”等。上週也曾發表一篇“台北市又淹沒?”，個人覺得對此議題應進一步討論以正視聽。

台北市又淹沒?

聯合國氣候變遷委員會(IPCC)每隔6年發行一版討論全球氣候變遷的報告。第四版於2007出版，今年(2013)將出版第五版報告。IPCC報告可說是全球研究氣候變遷的"聖經"，對第五版報告全球都拭目以待。

IPCC於台北時間9/27召開記者會，公布了第五版報告的摘要(Summary for Policymakers)。個人知道台灣的極端暖化威脅論者又要大顯身手，大作文章了。

不出所料，9/28日台灣各報都以顯著版面(有些甚至是頭版頭條)報導了國內人士對該報告的"解讀"。

IPCC暖化預測失靈

IPCC (Intergovernmental Panel of Climate Change) – 政府間氣候變遷委員會是1988年於聯合國架構下成立的組織。

IPCC每 5、6年就會針對全球暖化出版一本評估報告(Assessment Report)，在1990、1995 、2001、2007共出了四版，分別命名為FAR (First Assessment Report)，SAR (Second AR)，TAR (Third AR)及AR4。IPCC報告分為數巨冊，幾千頁，資料豐富，是全球研討氣候變遷的“聖經”。

IPCC訂於今年9月出版AR5的第一冊:“The Physical Science Basis”- “暖化的科學基礎”。這一冊在出版前必須經過科學家同儕評論(Peer Review)的階段，AR5中有不少重要資料就在這一階段洩漏而為外界所知悉。

洩露資料中最為人們所關心的就是全球溫昇這一部分，由外洩資料可以歸納出兩個重點:

第一，IPCC前幾版的報告對溫度預測很不準確，過度強調了CO2對全球溫昇的影響，圖1即為AR5中的一個附圖。